AMD EPYC Embedded 3451 vs AMD Athlon II X4 605e

AMD EPYC Embedded 3451 または AMD Athlon II X4 605e - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD EPYC Embedded 3451 には、32 のスレッドと最大周波数 3.00 GHz のクロックを備えた 16 のコアがあります。 4 メモリ チャネルでは、最大 1024 GB のメモリがサポートされています。 AMD EPYC Embedded 3451 は Q1/2018 でリリースされました。

AMD Athlon II X4 605e には、4 のスレッドと最大周波数 2.30 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートします。 AMD Athlon II X4 605e は Q3/2009 でリリースされました。

AMD EPYC Embedded 3451 には 16 の CPU コアがあり、32 のスレッドを並列で計算できます。 AMD EPYC Embedded 3451 のクロック周波数は 2.14 GHz (3.00 GHz) ですが、AMD Athlon II X4 605e には 4 の CPU コアがあり、4 のスレッドが同時に計算できます。 AMD Athlon II X4 605e のクロック周波数は 2.30 GHz です。

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

AMD EPYC Embedded 3451 また AMD Athlon II X4 605e には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

AMD EPYC Embedded 3451 は、4 メモリ チャネルで最大 1024 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 85.3 GB/s です。 AMD Athlon II X4 605e は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートし、最大 21.3 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

AMD EPYC Embedded 3451 の熱設計電力 (略して TDP) は 100 W ですが、AMD Athlon II X4 605e の TDP は 45 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

AMD EPYC Embedded 3451 は 14 nm で製造され、40.00 MB キャッシュを備えています。 AMD Athlon II X4 605e は 45 nm で製造され、2.00 MB キャッシュを備えています。