AMD EPYC 9825 vs Intel Xeon CPU Max 9480

AMD EPYC 9825 または Intel Xeon CPU Max 9480 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD EPYC 9825 には、288 のスレッドと最大周波数 2.20 GHz のクロックを備えた 144 のコアがあります。 12 メモリ チャネルでは、最大 6144 GB のメモリがサポートされています。 AMD EPYC 9825 は Q4/2024 でリリースされました。

Intel Xeon CPU Max 9480 には、112 のスレッドと最大周波数 3.50 GHz のクロックを備えた 56 のコアがあります。 CPU は、8 メモリ チャネルで最大 4096 GB のメモリをサポートします。 Intel Xeon CPU Max 9480 は Q1/2023 でリリースされました。

AMD EPYC 9825 は、クロック周波数 2.20 GHz の 144 コア プロセッサです。 Intel Xeon CPU Max 9480 には、クロック周波数 1.90 GHz (3.50 GHz) の 56 CPU コアが搭載されています。

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

AMD EPYC 9825 は、12 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリをサポートします。 Intel Xeon CPU Max 9480 は、8 メモリ チャネルで最大 4096 GB のメモリを接続できます。

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 AMD EPYC 9825 の TDP は 400 W で、Intel Xeon CPU Max 9480 の TDP は 350 W です。

AMD EPYC 9825 には 288.00 MB キャッシュがあり、Intel Xeon CPU Max 9480 キャッシュには合計 112.50 MB があります。