AMD EPYC 9825 vs Intel Celeron N5105

最終更新:
注記:ここに記載されている情報は、前シリーズのモデルに基づいたものです。技術データとベンチマーク結果はそれぞれ、最終製品と異なる場合があります。

ベンチマークとの比較


AMD EPYC 9825 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron N5105
AMD EPYC 9825 Intel Celeron N5105

CPU比較

AMD EPYC 9825 または Intel Celeron N5105 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD EPYC 9825 には、288 のスレッドと最大周波数 2.20 GHz のクロックを備えた 144 のコアがあります。 12 メモリ チャネルでは、最大 6144 GB のメモリがサポートされています。 AMD EPYC 9825 は Q4/2024 でリリースされました。

Intel Celeron N5105 には、4 のスレッドと最大周波数 2.90 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートします。 Intel Celeron N5105 は Q1/2021 でリリースされました。
AMD EPYC (129) 家族 Intel Celeron (165)
AMD EPYC 9005 (21) CPUグループ Intel Celeron N4000/N5000 (6)
5 世代 10
Turin (Zen 5 / Zen 5c) アーキテクチャ Jasper Lake
Desktop / Server セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD EPYC 9825 は、クロック周波数 2.20 GHz の 144 コア プロセッサです。 Intel Celeron N5105 には、クロック周波数 2.00 GHz (2.90 GHz) の 4 CPU コアが搭載されています。

AMD EPYC 9825 特性 Intel Celeron N5105
144 コア 4
288 Threads 4
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.20 GHz クロック周波数 2.00 GHz
-- ターボ クロック周波数 (1 コア) 2.90 GHz
-- ターボ クロック周波数 (全て コア) 2.60 GHz

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

AMD EPYC 9825 特性 Intel Celeron N5105
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

iGPUなし GPU Intel UHD Graphics 24 EUs (Jasper Lake)
グラフィック クロック周波数 0.45 GHz
-- GPU (ターボ) 0.90 GHz
-- GPU Generation 11
技術 10 nm
最大画面サイズ 3
-- ユニット 24
-- Shader 192
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 8 GB
-- DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU Intel UHD Graphics 24 EUs (Jasper Lake)
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 復号化/符号化
いいえ Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC 復号化/符号化
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

AMD EPYC 9825 は、12 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリをサポートします。 Intel Celeron N5105 は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリを接続できます。

AMD EPYC 9825 特性 Intel Celeron N5105
DDR5-6000 RAM DDR4-2933
6144 GB 最大メモリ容量 16 GB
12 メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
480.0 GB/s Max. 帯域幅 46.9 GB/s
はい ECC いいえ
-- L2 キャッシュ 1.50 MB
288.00 MB L3 キャッシュ 4.00 MB
5.0 PCIe バージョン 3.0
128 PCIe 配線 8
504.1 GB/s PCIe 帯域幅 7.9 GB/s

熱管理

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 AMD EPYC 9825 の TDP は 400 W で、Intel Celeron N5105 の TDP は 10 W です。

AMD EPYC 9825 特性 Intel Celeron N5105
400 W TDP (PL1 / PBP) 10 W
-- TDP (PL2) 20 W
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. 105 °C

技術データ

AMD EPYC 9825 には 288.00 MB キャッシュがあり、Intel Celeron N5105 キャッシュには合計 5.50 MB があります。

AMD EPYC 9825 特性 Intel Celeron N5105
4 nm 技術 10 nm
チップレット チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2
SP5 ソケット BGA 1338
AMD-V, SVM 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
はい AES-NI はい
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 オペレーティングシステム Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2024 リリース日 Q1/2021
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD EPYC 9825 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Celeron N5105 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.3 星 (13 評価) です。 今すぐ評価してください:


Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 9825 AMD EPYC 9825
144C 288T @ 2.20 GHz検証されていない
0 (0%)
Intel Celeron N5105 Intel Celeron N5105
4C 4T @ 2.90 GHz
619 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 9825 AMD EPYC 9825
144C 288T @ 2.20 GHz検証されていない
0 (0%)
Intel Celeron N5105 Intel Celeron N5105
4C 4T @ 2.60 GHz
2097 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 9825 AMD EPYC 9825
144C 288T @ 2.20 GHz検証されていない
0 (0%)
Intel Celeron N5105 Intel Celeron N5105
4C 4T @ 2.90 GHz
667 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 9825 AMD EPYC 9825
144C 288T @ 2.20 GHz検証されていない
0 (0%)
Intel Celeron N5105 Intel Celeron N5105
4C 4T @ 2.60 GHz
2074 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
AMD EPYC 9825 AMD EPYC 9825
144C 288T @ 2.20 GHz検証されていない
0 (0%)
Intel Celeron N5105 Intel Celeron N5105
4C 4T @ 2.90 GHz
492 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
AMD EPYC 9825 AMD EPYC 9825
144C 288T @ 2.20 GHz検証されていない
0 (0%)
Intel Celeron N5105 Intel Celeron N5105
4C 4T @ 2.60 GHz
1489 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 9825 AMD EPYC 9825
144C 288T @ 2.20 GHz検証されていない
0 (0%)
Intel Celeron N5105 Intel Celeron N5105
4C 4T @ 2.90 GHz
254 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 9825 AMD EPYC 9825
144C 288T @ 2.20 GHz検証されていない
0 (0%)
Intel Celeron N5105 Intel Celeron N5105
4C 4T @ 2.60 GHz
820 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD EPYC 9825 AMD EPYC 9825
@ 0.00 GHz検証されていない
0 (0%)
Intel Celeron N5105 Intel Celeron N5105
Intel UHD Graphics 24 EUs (Jasper Lake) @ 0.90 GHz
360 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD EPYC 9825 AMD EPYC 9825
144C 288T @ 2.20 GHz検証されていない
0 (0%)
Intel Celeron N5105 Intel Celeron N5105
4C 4T @ 2.60 GHz
4077 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD EPYC 9825 Intel Celeron N5105
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Celeron J4125Intel Celeron N5105 Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N5105
2. Intel Celeron N5105Intel Processor N100 Intel Celeron N5105 vs Intel Processor N100
3. Intel Celeron N5095Intel Celeron N5105 Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron N5105
4. Intel Pentium Silver N6005Intel Celeron N5105 Intel Pentium Silver N6005 vs Intel Celeron N5105
5. Intel Celeron N5105Intel Processor N95 Intel Celeron N5105 vs Intel Processor N95
6. Intel Celeron N5105Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5105 vs Intel Celeron N5100
7. Intel Pentium Silver N6000Intel Celeron N5105 Intel Pentium Silver N6000 vs Intel Celeron N5105
8. Intel Celeron J6412Intel Celeron N5105 Intel Celeron J6412 vs Intel Celeron N5105
9. Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)Intel Celeron N5105 Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs Intel Celeron N5105
10. Intel Celeron N5105Intel Core i3-10110U Intel Celeron N5105 vs Intel Core i3-10110U


ホームページに戻る