AMD EPYC 9754S vs AMD A10-6700T

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD EPYC 9754S CPU1 vs CPU2 AMD A10-6700T
AMD EPYC 9754S AMD A10-6700T

CPU比較

AMD EPYC 9754S または AMD A10-6700T - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD EPYC 9754S には、128 のスレッドと最大周波数 3.10 GHz のクロックを備えた 128 のコアがあります。 12 メモリ チャネルでは、最大 6144 GB のメモリがサポートされています。 AMD EPYC 9754S は Q2/2023 でリリースされました。

AMD A10-6700T には、4 のスレッドと最大周波数 3.50 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD A10-6700T は Q3/2013 でリリースされました。
AMD EPYC (129) 家族 AMD A (112)
AMD EPYC 8004/9004 (15) CPUグループ AMD A10-6000 (4)
4 世代 3
Bergamo/Siena (Zen 4c) アーキテクチャ Richland (Piledriver)
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD EPYC 9754S には 128 の CPU コアがあり、128 のスレッドを並列で計算できます。 AMD EPYC 9754S のクロック周波数は 2.25 GHz (3.10 GHz) ですが、AMD A10-6700T には 4 の CPU コアがあり、4 のスレッドが同時に計算できます。 AMD A10-6700T のクロック周波数は 2.50 GHz (3.50 GHz) です。

AMD EPYC 9754S 特性 AMD A10-6700T
128 コア 4
128 Threads 4
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.25 GHz クロック周波数 2.50 GHz
3.10 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 3.50 GHz
3.10 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 3.50 GHz

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

AMD EPYC 9754S 特性 AMD A10-6700T
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

AMD EPYC 9754S また AMD A10-6700T には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU AMD Radeon HD 8650D
グラフィック クロック周波数 0.72 GHz
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation 5
技術 32 nm
最大画面サイズ 2
-- ユニット 6
-- Shader 384
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 2 GB
-- DirectX Version 11.2

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU AMD Radeon HD 8650D
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 復号化
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC 復号化
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

AMD EPYC 9754S は、12 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 460.8 GB/s です。 AMD A10-6700T は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートし、最大 29.9 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

AMD EPYC 9754S 特性 AMD A10-6700T
DDR5-4800 RAM DDR3-1866
6144 GB 最大メモリ容量
12 メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
460.8 GB/s Max. 帯域幅 29.9 GB/s
はい ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
256.00 MB L3 キャッシュ 4.00 MB
5.0 PCIe バージョン --
128 PCIe 配線 --
504.1 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

AMD EPYC 9754S の熱設計電力 (略して TDP) は 360 W ですが、AMD A10-6700T の TDP は 45 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

AMD EPYC 9754S 特性 AMD A10-6700T
360 W TDP (PL1 / PBP) 45 W
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up --
320 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

技術データ

AMD EPYC 9754S は 5 nm で製造され、256.00 MB キャッシュを備えています。 AMD A10-6700T は 32 nm で製造され、4.00 MB キャッシュを備えています。

AMD EPYC 9754S 特性 AMD A10-6700T
5 nm 技術 32 nm
チップレット チップ設計 不明
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI ISA拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
SP5 ソケット FM2
AMD-V, SVM 仮想化 AMD-V
はい AES-NI はい
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q2/2023 リリース日 Q3/2013
10200 $ 発売価格 125 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD EPYC 9754S を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 1.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD A10-6700T を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
@ 0.00 GHz
0 (0%)
AMD A10-6700T AMD A10-6700T
AMD Radeon HD 8650D @ 0.72 GHz
553 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3.10 GHz
0 (0%)
AMD A10-6700T AMD A10-6700T
4C 4T @ 3.50 GHz
3853 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3.10 GHz
0 (0%)
AMD A10-6700T AMD A10-6700T
4C 4T @ 3.50 GHz
50 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3.10 GHz
0 (0%)
AMD A10-6700T AMD A10-6700T
4C 4T @ 3.50 GHz
201 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD EPYC 9754S AMD A10-6700T
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD A10-6700AMD A10-6700T AMD A10-6700 vs AMD A10-6700T
2. Intel Core i7-4785TAMD A10-6700T Intel Core i7-4785T vs AMD A10-6700T
3. AMD A10-6700TAMD A10-5700 AMD A10-6700T vs AMD A10-5700
4. Intel Core i3-4130TAMD A10-6700T Intel Core i3-4130T vs AMD A10-6700T
5. AMD A10-6700TIntel Core i5-4590T AMD A10-6700T vs Intel Core i5-4590T
6. Intel Core i5-4690TAMD A10-6700T Intel Core i5-4690T vs AMD A10-6700T
7. Intel Xeon E7-8890 v2AMD A10-6700T Intel Xeon E7-8890 v2 vs AMD A10-6700T
8. AMD A10-6700TAMD A10-6800K AMD A10-6700T vs AMD A10-6800K
9. Intel Core i3-4350TAMD A10-6700T Intel Core i3-4350T vs AMD A10-6700T
10. Intel Core i3-3245AMD A10-6700T Intel Core i3-3245 vs AMD A10-6700T


ホームページに戻る