AMD EPYC 9754 vs Intel Xeon E5-2620 v3

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD EPYC 9754 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E5-2620 v3
AMD EPYC 9754 Intel Xeon E5-2620 v3

CPU比較

この CPU の比較では、AMD EPYC 9754 と Intel Xeon E5-2620 v3 を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

Q2/2023 でリリースされた AMD EPYC 9754 128 コア プロセッサと、6 を搭載した Intel Xeon E5-2620 v3 を比較します。 CPU コア。Q3/2014 で導入されました。
AMD EPYC (129) 家族 Intel Xeon E5 (71)
AMD EPYC 8004/9004 (15) CPUグループ Intel Xeon E5 v3 (32)
4 世代 5
Bergamo/Siena (Zen 4c) アーキテクチャ Haswell E
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 Intel Xeon E5-2620 v4

CPU コアとクロック周波数

AMD EPYC 9754 は、クロック周波数 2.25 GHz (3.10 GHz) の 128 コア プロセッサです。 プロセッサは 256 のスレッドを同時に計算できます。 Intel Xeon E5-2620 v3 は 2.40 GHz (3.20 GHz) でクロックし、6 の CPU コアを備え、12 のスレッドを並列計算できます。

AMD EPYC 9754 特性 Intel Xeon E5-2620 v3
128 コア 6
256 Threads 12
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.25 GHz クロック周波数 2.40 GHz
3.10 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 3.20 GHz
3.10 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 2.80 GHz

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

AMD EPYC 9754 特性 Intel Xeon E5-2620 v3
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

iGPUなし GPU iGPUなし
グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
技術
最大画面サイズ
-- ユニット --
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

12 メモリ チャネルでは最大 6144 GB のメモリがサポートされますが、Intel Xeon E5-2620 v3 では最大 768 GB のメモリがサポートされます。 68.2 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

AMD EPYC 9754 特性 Intel Xeon E5-2620 v3
DDR5-4800 RAM DDR4-2133
6144 GB 最大メモリ容量 768 GB
12 メモリ チャンネル 4 (Quad Channel)
460.8 GB/s Max. 帯域幅 68.2 GB/s
はい ECC はい
-- L2 キャッシュ --
256.00 MB L3 キャッシュ 15.00 MB
5.0 PCIe バージョン 3.0
128 PCIe 配線 40
504.1 GB/s PCIe 帯域幅 39.4 GB/s

熱管理

AMD EPYC 9754 の TDP は 360 W です。 Intel Xeon E5-2620 v3 の TDP は 85 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

AMD EPYC 9754 特性 Intel Xeon E5-2620 v3
360 W TDP (PL1 / PBP) 85 W
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up --
320 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

技術データ

AMD EPYC 9754 には 256.00 MB キャッシュがあり、5 nm で製造されています。 Intel Xeon E5-2620 v3 のキャッシュは 15.00 MB です。 プロセッサは 22 nm で製造されています。

AMD EPYC 9754 特性 Intel Xeon E5-2620 v3
5 nm 技術 22 nm
チップレット チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX2
SP5 ソケット LGA 2011-3
AMD-V, SVM 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
はい AES-NI はい
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q2/2023 リリース日 Q3/2014
11900 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD EPYC 9754 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.7 星 (14 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Xeon E5-2620 v3 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (2 評価) です。 今すぐ評価してください:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2620 v3 Intel Xeon E5-2620 v3
6C 12T @ 3.20 GHz
728 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2620 v3 Intel Xeon E5-2620 v3
6C 12T @ 2.80 GHz
4208 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2620 v3 Intel Xeon E5-2620 v3
6C 12T @ 3.20 GHz
1012 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2620 v3 Intel Xeon E5-2620 v3
6C 12T @ 2.80 GHz
4485 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2620 v3 Intel Xeon E5-2620 v3
6C 12T @ 2.80 GHz
69 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2620 v3 Intel Xeon E5-2620 v3
6C 12T @ 2.80 GHz
7854 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2620 v3 Intel Xeon E5-2620 v3
6C 12T @ 2.80 GHz
316 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 2.25 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2620 v3 Intel Xeon E5-2620 v3
6C 12T @ 2.40 GHz
2115 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2620 v3 Intel Xeon E5-2620 v3
6C 12T @ 3.20 GHz
123 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2620 v3 Intel Xeon E5-2620 v3
6C 12T @ 2.80 GHz
894 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD EPYC 9754 Intel Xeon E5-2620 v3
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Xeon E5-2620 v3Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v3 vs Intel Xeon E5-2620 v4
2. Intel Xeon E5-2620 v3Intel Core i7-5820K Intel Xeon E5-2620 v3 vs Intel Core i7-5820K
3. Intel Xeon E5-2620 v2Intel Xeon E5-2620 v3 Intel Xeon E5-2620 v2 vs Intel Xeon E5-2620 v3
4. AMD Ryzen 5 2600Intel Xeon E5-2620 v3 AMD Ryzen 5 2600 vs Intel Xeon E5-2620 v3
5. Intel Xeon E5-2620 v3Intel Core i7-8700K Intel Xeon E5-2620 v3 vs Intel Core i7-8700K
6. Intel Xeon E5-2620 v3Intel Xeon E5-2630 v3 Intel Xeon E5-2620 v3 vs Intel Xeon E5-2630 v3
7. AMD Ryzen 5 1600Intel Xeon E5-2620 v3 AMD Ryzen 5 1600 vs Intel Xeon E5-2620 v3
8. AMD Ryzen 5 3600Intel Xeon E5-2620 v3 AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Xeon E5-2620 v3
9. Intel Xeon E5-2620 v3Intel Xeon E5-2640 v3 Intel Xeon E5-2620 v3 vs Intel Xeon E5-2640 v3
10. Intel Xeon E5-2620 v3Intel Xeon E5-2650 v3 Intel Xeon E5-2620 v3 vs Intel Xeon E5-2650 v3


ホームページに戻る