AMD EPYC 9654 vs Intel Xeon w5-3425

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD EPYC 9654 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon w5-3425
AMD EPYC 9654 Intel Xeon w5-3425

CPU比較

AMD EPYC 9654 または Intel Xeon w5-3425 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD EPYC 9654 には、192 のスレッドと最大周波数 3.70 GHz のクロックを備えた 96 のコアがあります。 12 メモリ チャネルでは、最大 6144 GB のメモリがサポートされています。 AMD EPYC 9654 は Q4/2022 でリリースされました。

Intel Xeon w5-3425 には、24 のスレッドと最大周波数 4.60 GHz のクロックを備えた 12 のコアがあります。 CPU は、8 メモリ チャネルで最大 4096 GB のメモリをサポートします。 Intel Xeon w5-3425 は Q1/2023 でリリースされました。
AMD EPYC (129) 家族 Intel Xeon W (83)
AMD EPYC 9004 (21) CPUグループ Intel Xeon W-3400 (8)
4 世代 12
Genoa / Genoa-X (Zen 4) アーキテクチャ Sapphire Rapids-WS
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 Intel Xeon W-3225
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD EPYC 9654 には 96 の CPU コアがあり、192 のスレッドを並列で計算できます。 AMD EPYC 9654 のクロック周波数は 2.40 GHz (3.70 GHz) ですが、Intel Xeon w5-3425 には 12 の CPU コアがあり、24 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Xeon w5-3425 のクロック周波数は 3.20 GHz (4.60 GHz) です。

AMD EPYC 9654 特性 Intel Xeon w5-3425
96 コア 12
192 Threads 24
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.40 GHz クロック周波数 3.20 GHz
3.70 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 4.60 GHz
3.55 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 3.90 GHz

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

AMD EPYC 9654 特性 Intel Xeon w5-3425
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

AMD EPYC 9654 また Intel Xeon w5-3425 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU iGPUなし
グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
技術
最大画面サイズ
-- ユニット --
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

AMD EPYC 9654 は、12 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 460.8 GB/s です。 Intel Xeon w5-3425 は、8 メモリ チャネルで最大 4096 GB のメモリをサポートし、最大 307.2 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

AMD EPYC 9654 特性 Intel Xeon w5-3425
DDR5-4800 RAM DDR5-4800
6144 GB 最大メモリ容量 4096 GB
12 メモリ チャンネル 8 (Octa Channel)
460.8 GB/s Max. 帯域幅 307.2 GB/s
はい ECC はい
96.00 MB L2 キャッシュ --
384.00 MB L3 キャッシュ 30.00 MB
5.0 PCIe バージョン 5.0
128 PCIe 配線 112
504.1 GB/s PCIe 帯域幅 441.1 GB/s

熱管理

AMD EPYC 9654 の熱設計電力 (略して TDP) は 360 W ですが、Intel Xeon w5-3425 の TDP は 270 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

AMD EPYC 9654 特性 Intel Xeon w5-3425
360 W TDP (PL1 / PBP) 270 W
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up 324 W
320 W TDP down --
100 °C Tjunction max. 103 °C

技術データ

AMD EPYC 9654 は 5 nm で製造され、480.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Xeon w5-3425 は 10 nm で製造され、30.00 MB キャッシュを備えています。

AMD EPYC 9654 特性 Intel Xeon w5-3425
5 nm 技術 10 nm
チップレット チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, AMX
SP5 ソケット LGA 4677
AMD-V, SVM 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d, VT-rp, vPro Enterprise
はい AES-NI はい
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 オペレーティングシステム Windows 11, Windows Server, Linux
Q4/2022 リリース日 Q1/2023
11805 $ 発売価格 1189 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD EPYC 9654 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.3 星 (3 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Xeon w5-3425 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.70 GHz
1529 (100%)
Intel Xeon w5-3425 Intel Xeon w5-3425
12C 24T @ 4.60 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.55 GHz
79486 (100%)
Intel Xeon w5-3425 Intel Xeon w5-3425
12C 24T @ 3.90 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.70 GHz
2025 (100%)
Intel Xeon w5-3425 Intel Xeon w5-3425
12C 24T @ 4.60 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.55 GHz
23214 (100%)
Intel Xeon w5-3425 Intel Xeon w5-3425
12C 24T @ 3.90 GHz
0 (0%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.55 GHz
126082 (100%)
Intel Xeon w5-3425 Intel Xeon w5-3425
12C 24T @ 3.90 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD EPYC 9654 Intel Xeon w5-3425
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD EPYC 9654Intel Core i9-13900K AMD EPYC 9654 vs Intel Core i9-13900K
2. AMD EPYC 9654AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654 vs AMD EPYC 9654P
3. AMD EPYC 9654AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX AMD EPYC 9654 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
4. AMD Ryzen 9 7950XAMD EPYC 9654 AMD Ryzen 9 7950X vs AMD EPYC 9654
5. AMD EPYC 9754AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9754 vs AMD EPYC 9654
6. AMD EPYC 9654AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX AMD EPYC 9654 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
7. AMD EPYC 9554AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9554 vs AMD EPYC 9654
8. AMD EPYC 7763AMD EPYC 9654 AMD EPYC 7763 vs AMD EPYC 9654
9. Intel Xeon w5-3425Intel Core i9-13900K Intel Xeon w5-3425 vs Intel Core i9-13900K
10. AMD EPYC 9654Intel Xeon Platinum 8380 AMD EPYC 9654 vs Intel Xeon Platinum 8380


ホームページに戻る