AMD EPYC 9654 vs Intel Celeron 900

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD EPYC 9654 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron 900
AMD EPYC 9654 Intel Celeron 900

CPU比較

AMD EPYC 9654 または Intel Celeron 900 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD EPYC 9654 には、192 のスレッドと最大周波数 3.70 GHz のクロックを備えた 96 のコアがあります。 12 メモリ チャネルでは、最大 6144 GB のメモリがサポートされています。 AMD EPYC 9654 は Q4/2022 でリリースされました。

Intel Celeron 900 には、1 のスレッドと最大周波数 0.80 GHz のクロックを備えた 1 のコアがあります。 CPU は、1 メモリ チャネルで最大 4 GB のメモリをサポートします。 Intel Celeron 900 は Q1/2009 でリリースされました。
AMD EPYC (129) 家族 Intel Celeron (165)
AMD EPYC 9004 (21) CPUグループ Intel Celeron 900 (1)
4 世代 1
Genoa / Genoa-X (Zen 4) アーキテクチャ Penryn-L
Desktop / Server セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD EPYC 9654 には 96 の CPU コアがあり、192 のスレッドを並列で計算できます。 AMD EPYC 9654 のクロック周波数は 2.40 GHz (3.70 GHz) ですが、Intel Celeron 900 には 1 の CPU コアがあり、1 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Celeron 900 のクロック周波数は 0.80 GHz です。

AMD EPYC 9654 特性 Intel Celeron 900
96 コア 1
192 Threads 1
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.40 GHz クロック周波数 0.80 GHz
3.70 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) --
3.55 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

AMD EPYC 9654 特性 Intel Celeron 900
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

AMD EPYC 9654 また Intel Celeron 900 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU iGPUなし
グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
技術
最大画面サイズ
-- ユニット --
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

AMD EPYC 9654 は、12 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 460.8 GB/s です。 Intel Celeron 900 は、1 メモリ チャネルで最大 4 GB のメモリをサポートし、最大 10.7 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

AMD EPYC 9654 特性 Intel Celeron 900
DDR5-4800 RAM DDR3L-1333
6144 GB 最大メモリ容量 4 GB
12 メモリ チャンネル 1 (Single Channel)
460.8 GB/s Max. 帯域幅 10.7 GB/s
はい ECC いいえ
96.00 MB L2 キャッシュ 1.00 MB
384.00 MB L3 キャッシュ --
5.0 PCIe バージョン --
128 PCIe 配線 --
504.1 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

AMD EPYC 9654 の熱設計電力 (略して TDP) は 360 W ですが、Intel Celeron 900 の TDP は 35 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

AMD EPYC 9654 特性 Intel Celeron 900
360 W TDP (PL1 / PBP) 35 W
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up --
320 W TDP down --
100 °C Tjunction max. 100 °C

技術データ

AMD EPYC 9654 は 5 nm で製造され、480.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Celeron 900 は 45 nm で製造され、1.00 MB キャッシュを備えています。

AMD EPYC 9654 特性 Intel Celeron 900
5 nm 技術 45 nm
チップレット チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI ISA拡張機能 --
SP5 ソケット PGA 478
AMD-V, SVM 仮想化 なし
はい AES-NI いいえ
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 オペレーティングシステム Windows, Linux
Q4/2022 リリース日 Q1/2009
11805 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD EPYC 9654 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.3 星 (3 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Celeron 900 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
AMD EPYC 9654 (100%)
Intel Celeron 900 (16%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
AMD EPYC 9654 (100%)
Intel Celeron 900 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.70 GHz
1529 (100%)
Intel Celeron 900 Intel Celeron 900
1C 1T @ 0.80 GHz
306 (20%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.55 GHz
79486 (100%)
Intel Celeron 900 Intel Celeron 900
1C 1T @ 0.80 GHz
307 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.70 GHz
2025 (100%)
Intel Celeron 900 Intel Celeron 900
1C 1T @ 0.80 GHz
237 (12%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.55 GHz
23214 (100%)
Intel Celeron 900 Intel Celeron 900
1C 1T @ 0.80 GHz
243 (1%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.55 GHz
126082 (100%)
Intel Celeron 900 Intel Celeron 900
1C 1T @ 0.80 GHz
396 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD EPYC 9654 Intel Celeron 900
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD EPYC 9654Intel Core i9-13900K AMD EPYC 9654 vs Intel Core i9-13900K
2. AMD EPYC 9654AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654 vs AMD EPYC 9654P
3. AMD EPYC 9654AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX AMD EPYC 9654 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
4. AMD Ryzen 9 7950XAMD EPYC 9654 AMD Ryzen 9 7950X vs AMD EPYC 9654
5. AMD EPYC 9754AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9754 vs AMD EPYC 9654
6. AMD EPYC 9654AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX AMD EPYC 9654 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
7. AMD EPYC 9554AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9554 vs AMD EPYC 9654
8. AMD EPYC 7763AMD EPYC 9654 AMD EPYC 7763 vs AMD EPYC 9654
9. AMD EPYC 9654Intel Xeon Platinum 8380 AMD EPYC 9654 vs Intel Xeon Platinum 8380
10. AMD EPYC 9654AMD EPYC 9684X AMD EPYC 9654 vs AMD EPYC 9684X


ホームページに戻る