AMD EPYC 9654 vs Apple M2 Max (38-GPU)

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD EPYC 9654 CPU1 vs CPU2 Apple M2 Max (38-GPU)
AMD EPYC 9654 Apple M2 Max (38-GPU)

CPU比較

AMD EPYC 9654 または Apple M2 Max (38-GPU) - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD EPYC 9654 には、192 のスレッドと最大周波数 3.70 GHz のクロックを備えた 96 のコアがあります。 12 メモリ チャネルでは、最大 6144 GB のメモリがサポートされています。 AMD EPYC 9654 は Q4/2022 でリリースされました。

Apple M2 Max (38-GPU) には、12 のスレッドと最大周波数 3.50 GHz のクロックを備えた 12 のコアがあります。 CPU は、4 メモリ チャネルで最大 96 GB のメモリをサポートします。 Apple M2 Max (38-GPU) は Q1/2023 でリリースされました。
AMD EPYC (129) 家族 Apple M series (23)
AMD EPYC 9004 (21) CPUグループ Apple M2 (8)
4 世代 2
Genoa / Genoa-X (Zen 4) アーキテクチャ M2
Desktop / Server セグメント Mobile
-- 前任者 Apple M1 Max (32-GPU)
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD EPYC 9654 には 96 の CPU コアがあり、192 のスレッドを並列で計算できます。 AMD EPYC 9654 のクロック周波数は 2.40 GHz (3.70 GHz) ですが、Apple M2 Max (38-GPU) には 12 の CPU コアがあり、12 のスレッドが同時に計算できます。 Apple M2 Max (38-GPU) のクロック周波数は 0.66 GHz (3.50 GHz) です。

AMD EPYC 9654 特性 Apple M2 Max (38-GPU)
96 コア 12
192 Threads 12
normal コアアーキテクチャ hybrid (big.LITTLE)
はい ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.40 GHz (3.70 GHz)
96x Zen 4
A-コア 0.66 GHz (3.50 GHz)
8x Avalanche
-- B-コア 0.60 GHz (2.42 GHz)
4x Blizzard

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

AMD EPYC 9654 特性 Apple M2 Max (38-GPU)
-- AIハードウェア Apple Neural Engine
-- AIの仕様 16 Neural cores @ 15.8 TOPS

内部グラフィック

AMD EPYC 9654 また Apple M2 Max (38-GPU) には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU Apple M2 Max (38 Core)
グラフィック クロック周波数 0.45 GHz
-- GPU (ターボ) 1.40 GHz
-- GPU Generation 2
技術 5 nm
最大画面サイズ 5
-- ユニット 608
-- Shader 4864
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 96 GB
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU Apple M2 Max (38 Core)
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 復号化/符号化
いいえ Codec VP8 復号化
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC 復号化
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

AMD EPYC 9654 は、12 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 460.8 GB/s です。 Apple M2 Max (38-GPU) は、4 メモリ チャネルで最大 96 GB のメモリをサポートし、最大 409.6 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

AMD EPYC 9654 特性 Apple M2 Max (38-GPU)
DDR5-4800 RAM LPDDR5-6400
6144 GB 最大メモリ容量 96 GB
12 メモリ チャンネル 4 (Quad Channel)
460.8 GB/s Max. 帯域幅 409.6 GB/s
はい ECC いいえ
96.00 MB L2 キャッシュ 36.00 MB
384.00 MB L3 キャッシュ --
5.0 PCIe バージョン 4.0
128 PCIe 配線 32
504.1 GB/s PCIe 帯域幅 63.0 GB/s

熱管理

AMD EPYC 9654 の熱設計電力 (略して TDP) は 360 W ですが、Apple M2 Max (38-GPU) の TDP は 40 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

AMD EPYC 9654 特性 Apple M2 Max (38-GPU)
360 W TDP (PL1 / PBP) 40 W
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up --
320 W TDP down --
100 °C Tjunction max. 100 °C

技術データ

AMD EPYC 9654 は 5 nm で製造され、480.00 MB キャッシュを備えています。 Apple M2 Max (38-GPU) は 5 nm で製造され、36.00 MB キャッシュを備えています。

AMD EPYC 9654 特性 Apple M2 Max (38-GPU)
5 nm 技術 5 nm
チップレット チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8.5-A (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI ISA拡張機能 Rosetta 2 x86-Emulation
SP5 ソケット --
AMD-V, SVM 仮想化 Apple Virtualization Framework
はい AES-NI はい
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 オペレーティングシステム macOS, iPadOS
Q4/2022 リリース日 Q1/2023
11805 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD EPYC 9654 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.3 星 (3 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Apple M2 Max (38-GPU) を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.9 星 (55 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
AMD EPYC 9654 (79%)
Apple M2 Max (38-GPU) (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
AMD EPYC 9654 (100%)
Apple M2 Max (38-GPU) (34%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.70 GHz
1529 (82%)
Apple M2 Max (38-GPU) Apple M2 Max (38-GPU)
12C 12T @ 3.50 GHz
1874 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.55 GHz
79486 (100%)
Apple M2 Max (38-GPU) Apple M2 Max (38-GPU)
12C 12T @ 3.50 GHz
15506 (20%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.70 GHz
2025 (75%)
Apple M2 Max (38-GPU) Apple M2 Max (38-GPU)
12C 12T @ 3.50 GHz
2689 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.55 GHz
23214 (100%)
Apple M2 Max (38-GPU) Apple M2 Max (38-GPU)
12C 12T @ 3.50 GHz
14207 (61%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.55 GHz
126082 (100%)
Apple M2 Max (38-GPU) Apple M2 Max (38-GPU)
12C 12T @ 3.50 GHz
26310 (21%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.70 GHz
0 (0%)
Apple M2 Max (38-GPU) Apple M2 Max (38-GPU)
12C 12T @ 3.50 GHz
121 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.70 GHz
0 (0%)
Apple M2 Max (38-GPU) Apple M2 Max (38-GPU)
12C 12T @ 3.50 GHz
1025 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.70 GHz
0 (0%)
Apple M2 Max (38-GPU) Apple M2 Max (38-GPU)
12C 12T @ 3.50 GHz
1695 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.55 GHz
0 (0%)
Apple M2 Max (38-GPU) Apple M2 Max (38-GPU)
12C 12T @ 3.50 GHz
14855 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Apple M2 Max (38-GPU) Apple M2 Max (38-GPU)
Apple M2 Max (38 Core) @ 1.40 GHz
13490 (100%)

ワットあたりの CPU パフォーマンス (効率)

Cinebench R23 (マルチコア) ベンチマークでの全負荷時のプロセッサーの効率。 ベンチマーク結果は、必要な平均エネルギー (ワット単位の CPU パッケージ電力) で除算されます。 値が大きいほど、フル負荷時の CPU の効率が高くなります。
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
2.40 GHz
0 (0%)
Apple M2 Max (38-GPU) Apple M2 Max (38-GPU)
14,855 CB R23 MC @ 40 W
371 (100%)

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) のパフォーマンス

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。パフォーマンスは、1 秒あたりの算術演算数 (兆) (TOPS) で表されます。
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Apple M2 Max (38-GPU) Apple M2 Max (38-GPU)
12C 12T @ 0.66 GHz
15.8 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD EPYC 9654 Apple M2 Max (38-GPU)
不明 Apple MacBook Pro 16 (2023)

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Apple M2 Max (38-GPU)Apple M2 Max (30-GPU) Apple M2 Max (38-GPU) vs Apple M2 Max (30-GPU)
2. Apple M2 Max (38-GPU)Intel Core i9-13900HX Apple M2 Max (38-GPU) vs Intel Core i9-13900HX
3. AMD EPYC 9654Intel Core i9-13900K AMD EPYC 9654 vs Intel Core i9-13900K
4. Apple M3Apple M2 Max (38-GPU) Apple M3 vs Apple M2 Max (38-GPU)
5. Intel Core i9-13900KApple M2 Max (38-GPU) Intel Core i9-13900K vs Apple M2 Max (38-GPU)
6. Apple M3 Max (14-CPU 30-GPU)Apple M2 Max (38-GPU) Apple M3 Max (14-CPU 30-GPU) vs Apple M2 Max (38-GPU)
7. Apple M2 Max (38-GPU)Apple M2 Apple M2 Max (38-GPU) vs Apple M2
8. AMD EPYC 9654AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654 vs AMD EPYC 9654P
9. Apple M3 Pro (12-CPU 18-GPU)Apple M2 Max (38-GPU) Apple M3 Pro (12-CPU 18-GPU) vs Apple M2 Max (38-GPU)
10. Apple M2 Max (38-GPU)Apple M1 Max (32-GPU) Apple M2 Max (38-GPU) vs Apple M1 Max (32-GPU)


ホームページに戻る