AMD EPYC 9534 vs Intel Xeon E3-1260L v5

AMD EPYC 9534 または Intel Xeon E3-1260L v5 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD EPYC 9534 には、128 のスレッドと最大周波数 3.70 GHz のクロックを備えた 64 のコアがあります。 12 メモリ チャネルでは、最大 6144 GB のメモリがサポートされています。 AMD EPYC 9534 は Q4/2022 でリリースされました。

Intel Xeon E3-1260L v5 には、8 のスレッドと最大周波数 3.90 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリをサポートします。 Intel Xeon E3-1260L v5 は Q4/2015 でリリースされました。

AMD EPYC 9534 は、クロック周波数 2.45 GHz (3.70 GHz) の 64 コア プロセッサです。 Intel Xeon E3-1260L v5 には、クロック周波数 2.90 GHz (3.90 GHz) の 4 CPU コアが搭載されています。

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

AMD EPYC 9534 は、12 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリをサポートします。 Intel Xeon E3-1260L v5 は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリを接続できます。

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 AMD EPYC 9534 の TDP は 280 W で、Intel Xeon E3-1260L v5 の TDP は 45 W です。

AMD EPYC 9534 には 320.00 MB キャッシュがあり、Intel Xeon E3-1260L v5 キャッシュには合計 8.00 MB があります。