私たちに従ってください
共有リンク
ベンチマークを送信
VS
AMD EPYC 9475F vs Intel Core Ultra 7 265H
最終更新:
ベンチマーク (Benchimāku)
パフォーマンス概要 (Pafōmansu Gaiyō)
複数のベンチマークにおける平均パフォーマンス
シングルコア性能 (Shinguru koa seinō)
マルチコア性能 (Maruchi koa seinō)
他のベンチマーク (Hoka no Benchimāku)
仕様 (Shiyō)
一目でわかる
|
Wischen
|
AMD EPYC 9475F | Intel Core Ultra 7 265H |
|---|---|---|
| 家族 | AMD EPYC (147) | Intel Core Ultra 7 (31) |
| CPUグループ | AMD EPYC 9005 (29) | Intel Core Ultra 200H (5) |
| アーキテクチャ | Turin (Zen 5 / Zen 5c) | Arrow Lake H |
| 技術 | 4 nm | 3 nm |
| セグメント | Server | Notebook |
| ソケット | SP5 | BGA 2049 |
| 前任者 | AMD EPYC 9474F | Intel Core Ultra 7 165H |
| 後継 | AMD EPYC 9575F |
CPU コアとクロック周波数
|
Wischen
|
AMD EPYC 9475F | Intel Core Ultra 7 265H |
|---|---|---|
| CPU コア / Threads | 48 / 96 | 16 / 16 |
| ハイパースレッディング / SMT | ✓ | ✗ |
| コアアーキテクチャ | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 48x Zen 5 3.70 GHz |
6x Lion Cove 2.20 - 5.30 GHz |
| Core Cluster 2: | 8x Skymont 1.70 - 4.50 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 2x Crestmont 0.70 - 2.50 GHz |
|
| L2-Cache | 6.00 MB | |
| L3-Cache | 192.00 MB | 24.00 MB |
| オーバークロック可能 | ✗ | ✗ |
内部グラフィック
|
Wischen
|
AMD EPYC 9475F | Intel Core Ultra 7 265H |
|---|---|---|
| グラフィック | iGPUなし | Intel Arc 140T |
| グラフィック クロック周波数 | 0.60 - 2.30 GHz | |
| CUs / Shader | / | 64 / 1024 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| 最大画面サイズ | 3 | |
| 最大メモリ容量 | 32 GB | |
| 技術 | 5 nm | |
| リリース日 | Q1/2025 |
NPU AI パフォーマンス
|
Wischen
|
AMD EPYC 9475F | Intel Core Ultra 7 265H |
|---|---|---|
| AIハードウェア | Intel® AI Boost | |
| AIの仕様 | Intel AI Boost (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT) | |
| NPU + CPU + iGPU | 97 TOPS |
RAM & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 9475F | Intel Core Ultra 7 265H |
|---|---|---|
| RAM | DDR5-6000 (480.0 GB/s) | LPDDR5X-8400 (134.4 GB/s) DDR5-6400 (102.4 GB/s) |
| 最大メモリ容量 | 6144 GB | 128 GB |
| メモリ チャンネル | 12 | 2 |
| ECC | はい | いいえ |
| PCIe | 5.0 x 128 | 5.0 x 28 |
| PCIe 帯域幅 | 504.1 GB/s | 110.3 GB/s |
熱管理
|
Wischen
|
AMD EPYC 9475F | Intel Core Ultra 7 265H |
|---|---|---|
| TDP | 360 W | 28 W |
| TDP (PL2) | 115 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | 20 W | |
| T. junction max. | 100 °C | 110 °C |
技術データ
|
Wischen
|
AMD EPYC 9475F | Intel Core Ultra 7 265H |
|---|---|---|
| チップ設計 | チップレット | チップレット |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| オペレーティングシステム | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Windows 11, Linux |
| 指図書 | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA拡張機能 | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| リリース日 | Q4/2024 | Q1/2025 |
| 発売価格 | ||
| ドキュメント | テクニカルデータシート | テクニカルデータシート |
ユーザーレビュー (Yūzā Rebyū)
あなたの評価 (Anata no hyōka)
ここでは、1つまたは両方のプロセッサーを評価できます。AMD EPYC 9475F の平均評価は 5.0 星（2 件の評価）、一方、Intel Core Ultra 7 265H は 4.0 星（15 件の評価）です。
星をクリックして、1つまたは両方のプロセッサーを評価してください。
両方のカテゴリで人気のあるCPU
1
AMD EPYC 9475F
48C / 96T · 0.00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
9
Intel Core Ultra 7 265H
16C / 16T · 5.30 GHz
人気の比較 (Ninki no Hikaku)
