AMD EPYC 9454P vs Qualcomm Snapdragon 765G

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD EPYC 9454P CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 765G
AMD EPYC 9454P Qualcomm Snapdragon 765G

CPU比較

AMD EPYC 9454P または Qualcomm Snapdragon 765G - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD EPYC 9454P には、96 のスレッドと最大周波数 3.80 GHz のクロックを備えた 48 のコアがあります。 12 メモリ チャネルでは、最大 6144 GB のメモリがサポートされています。 AMD EPYC 9454P は Q4/2022 でリリースされました。

Qualcomm Snapdragon 765G には、8 のスレッドと最大周波数 2.40 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 12 GB のメモリをサポートします。 Qualcomm Snapdragon 765G は Q3/2020 でリリースされました。
AMD EPYC (129) 家族 Qualcomm Snapdragon (104)
AMD EPYC 9004 (21) CPUグループ Qualcomm Snapdragon 760 (3)
4 世代 3
Genoa / Genoa-X (Zen 4) アーキテクチャ Kryo 475
Desktop / Server セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD EPYC 9454P には 48 の CPU コアがあり、96 のスレッドを並列で計算できます。 AMD EPYC 9454P のクロック周波数は 2.75 GHz (3.80 GHz) ですが、Qualcomm Snapdragon 765G には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドが同時に計算できます。 Qualcomm Snapdragon 765G のクロック周波数は 2.40 GHz です。

AMD EPYC 9454P 特性 Qualcomm Snapdragon 765G
48 コア 8
96 Threads 8
normal コアアーキテクチャ hybrid (big.LITTLE)
はい ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.75 GHz (3.80 GHz)
48x Zen 4
A-コア 2.40 GHz
1x Kryo 475 Prime
-- B-コア 2.20 GHz
1x Kryo 475 Gold
-- C-コア 1.80 GHz
6x Kryo 475 Silver

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

AMD EPYC 9454P 特性 Qualcomm Snapdragon 765G
-- AIハードウェア Qualcomm AI engine
-- AIの仕様 Hexagon 696 @ 5.5 TOPS
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

AMD EPYC 9454P また Qualcomm Snapdragon 765G には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU Qualcomm Adreno 620
グラフィック クロック周波数 0.75 GHz
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation 6
技術 7 nm
最大画面サイズ 2
-- ユニット --
-- Shader 192
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 4 GB
-- DirectX Version 12.1

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU Qualcomm Adreno 620
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 復号化
いいえ Codec VP8 復号化
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC 復号化
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

AMD EPYC 9454P は、12 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 460.8 GB/s です。 Qualcomm Snapdragon 765G は、2 メモリ チャネルで最大 12 GB のメモリをサポートし、最大 17.1 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

AMD EPYC 9454P 特性 Qualcomm Snapdragon 765G
DDR5-4800 RAM LPDDR4-4266
6144 GB 最大メモリ容量 12 GB
12 メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
460.8 GB/s Max. 帯域幅 17.1 GB/s
はい ECC いいえ
48.00 MB L2 キャッシュ --
256.00 MB L3 キャッシュ 2.00 MB
5.0 PCIe バージョン --
128 PCIe 配線 --
504.1 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

AMD EPYC 9454P の熱設計電力 (略して TDP) は 290 W ですが、Qualcomm Snapdragon 765G の TDP は 5 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

AMD EPYC 9454P 特性 Qualcomm Snapdragon 765G
290 W TDP (PL1 / PBP) 5 W
-- TDP (PL2) --
300 W TDP up --
240 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

技術データ

AMD EPYC 9454P は 5 nm で製造され、304.00 MB キャッシュを備えています。 Qualcomm Snapdragon 765G は 7 nm で製造され、2.00 MB キャッシュを備えています。

AMD EPYC 9454P 特性 Qualcomm Snapdragon 765G
5 nm 技術 7 nm
チップレット チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI ISA拡張機能 --
SP5 ソケット --
AMD-V, SVM 仮想化 なし
はい AES-NI いいえ
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 オペレーティングシステム Android
Q4/2022 リリース日 Q3/2020
4598 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD EPYC 9454P を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Qualcomm Snapdragon 765G を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.2 星 (9 評価) です。 今すぐ評価してください:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 9454P AMD EPYC 9454P
48C 96T @ 3.80 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz
618 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 9454P AMD EPYC 9454P
48C 96T @ 3.65 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz
1788 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
AMD EPYC 9454P AMD EPYC 9454P
48C 96T @ 3.80 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz
782 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
AMD EPYC 9454P AMD EPYC 9454P
48C 96T @ 3.65 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz
1823 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD EPYC 9454P AMD EPYC 9454P
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Adreno 620 @ 0.75 GHz
588 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9ベンチマークは、スマートフォンのパフォーマンスの測定に非常に適しています。 AnTuTu 9は3Dグラフィックスに非常に重く、「メタル」グラフィックスインターフェイスも使用できるようになりました。 AnTuTuでは、ブラウザとアプリの使用状況をシミュレートすることで、メモリとUX(ユーザーエクスペリエンス)もテストされます。 AnTuTuバージョン9は、AndroidまたはiOSで実行されている任意のARMCPUを比較できます。 異なるオペレーティングシステムでベンチマークを行った場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 9ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。 評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、作業メモリの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
AMD EPYC 9454P AMD EPYC 9454P
48C 96T @ 2.75 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz
365497 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX(ユーザーエクスペリエンス)のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
AMD EPYC 9454P AMD EPYC 9454P
48C 96T @ 2.75 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz
320199 (100%)

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) のパフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。パフォーマンスは、1 秒あたりの算術演算数 (兆) (TOPS) で表されます。
AMD EPYC 9454P AMD EPYC 9454P
48C 96T @ 2.75 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz
5.5 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD EPYC 9454P Qualcomm Snapdragon 765G
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Qualcomm Snapdragon 695 5GQualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Qualcomm Snapdragon 765G
2. Qualcomm Snapdragon 765GQualcomm Snapdragon 845 Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 845
3. Qualcomm Snapdragon 750GQualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 750G vs Qualcomm Snapdragon 765G
4. Qualcomm Snapdragon 765GQualcomm Snapdragon 855 Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 855
5. Qualcomm Snapdragon 835Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 835 vs Qualcomm Snapdragon 765G
6. Qualcomm Snapdragon 765GQualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 865
7. Qualcomm Snapdragon 778GQualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 765G
8. Qualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 9825
9. Qualcomm Snapdragon 730GQualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 730G vs Qualcomm Snapdragon 765G
10. Qualcomm Snapdragon 720GQualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 765G


ホームページに戻る