AMD EPYC 7F72 vs AMD A12-9800

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD EPYC 7F72 CPU1 vs CPU2 AMD A12-9800
AMD EPYC 7F72 AMD A12-9800

CPU比較

この CPU の比較では、AMD EPYC 7F72 と AMD A12-9800 を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

Q2/2020 でリリースされた AMD EPYC 7F72 24 コア プロセッサと、4 を搭載した AMD A12-9800 を比較します。 CPU コア。Q3/2017 で導入されました。
AMD EPYC (129) 家族 AMD A (112)
AMD EPYC 7002 (24) CPUグループ AMD A12-9800 (1)
2 世代 7
Rome (Zen 2) アーキテクチャ Excavator (Bristol Ridge)
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD EPYC 7F72 は、クロック周波数 3.20 GHz (3.70 GHz) の 24 コア プロセッサです。 プロセッサは 48 のスレッドを同時に計算できます。 AMD A12-9800 は 3.80 GHz (4.20 GHz) でクロックし、4 の CPU コアを備え、4 のスレッドを並列計算できます。

AMD EPYC 7F72 特性 AMD A12-9800
24 コア 4
48 Threads 4
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
3.20 GHz クロック周波数 3.80 GHz
3.70 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 4.20 GHz
3.50 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

AMD EPYC 7F72 特性 AMD A12-9800
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

iGPUなし GPU AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
グラフィック クロック周波数 1.11 GHz
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation 6
技術 28 nm
最大画面サイズ 2
-- ユニット 8
-- Shader 512
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 2 GB
-- DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 復号化
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC 復号化
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

8 メモリ チャネルでは最大 GB のメモリがサポートされますが、AMD A12-9800 では最大 64 GB のメモリがサポートされます。 38.4 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

AMD EPYC 7F72 特性 AMD A12-9800
DDR4-3200 RAM DDR4-2400
最大メモリ容量 64 GB
8 (Octa Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
51.2 GB/s Max. 帯域幅 38.4 GB/s
はい ECC いいえ
-- L2 キャッシュ 2.00 MB
192.00 MB L3 キャッシュ --
4.0 PCIe バージョン 3.0
128 PCIe 配線 8
252.0 GB/s PCIe 帯域幅 7.9 GB/s

熱管理

AMD EPYC 7F72 の TDP は 240 W です。 AMD A12-9800 の TDP は 65 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

AMD EPYC 7F72 特性 AMD A12-9800
240 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 90 °C

技術データ

AMD EPYC 7F72 には 192.00 MB キャッシュがあり、7 nm で製造されています。 AMD A12-9800 のキャッシュは 2.00 MB です。 プロセッサは 28 nm で製造されています。

AMD EPYC 7F72 特性 AMD A12-9800
7 nm 技術 28 nm
チップレット チップ設計 不明
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4
SP3 ソケット AM4 (PGA 1331)
AMD-V, SVM 仮想化 AMD-V
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q2/2020 リリース日 Q3/2017
2450 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD EPYC 7F72 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD A12-9800 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.0 星 (2 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
AMD EPYC 7F72 (100%)
AMD A12-9800 (56%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
AMD EPYC 7F72 (100%)
AMD A12-9800 (9%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F72
24C 48T @ 3.70 GHz
1175 (100%)
AMD A12-9800 AMD A12-9800
4C 4T @ 4.20 GHz
607 (52%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F72
24C 48T @ 3.50 GHz
20479 (100%)
AMD A12-9800 AMD A12-9800
4C 4T @ 3.80 GHz
1827 (9%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F72
24C 48T @ 3.70 GHz
425 (100%)
AMD A12-9800 AMD A12-9800
4C 4T @ 4.20 GHz
254 (60%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F72
24C 48T @ 3.70 GHz
0 (0%)
AMD A12-9800 AMD A12-9800
4C 4T @ 4.20 GHz
655 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F72
24C 48T @ 3.50 GHz
0 (0%)
AMD A12-9800 AMD A12-9800
4C 4T @ 3.80 GHz
1979 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F72
24C 48T @ 3.70 GHz
1454 (100%)
AMD A12-9800 AMD A12-9800
4C 4T @ 4.20 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F72
24C 48T @ 3.50 GHz
13674 (100%)
AMD A12-9800 AMD A12-9800
4C 4T @ 3.80 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F72
24C 48T @ 3.50 GHz
0 (0%)
AMD A12-9800 AMD A12-9800
4C 4T @ 3.80 GHz
762 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F72
@ 0.00 GHz
0 (0%)
AMD A12-9800 AMD A12-9800
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) @ 1.11 GHz
1143 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F72
24C 48T @ 3.70 GHz
0 (0%)
AMD A12-9800 AMD A12-9800
4C 4T @ 4.20 GHz
100 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F72
24C 48T @ 3.50 GHz
0 (0%)
AMD A12-9800 AMD A12-9800
4C 4T @ 3.80 GHz
326 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD EPYC 7F72 AMD A12-9800
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD EPYC 7F52AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F52 vs AMD EPYC 7F72
2. AMD EPYC 7F72AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7F72 vs AMD EPYC 7402P
3. Intel Xeon Gold 6242RAMD EPYC 7F72 Intel Xeon Gold 6242R vs AMD EPYC 7F72
4. AMD EPYC 74F3AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 74F3 vs AMD EPYC 7F72
5. AMD EPYC 7F72Intel Xeon Platinum 8268 AMD EPYC 7F72 vs Intel Xeon Platinum 8268
6. AMD EPYC 7F72Intel Xeon Platinum 8280 AMD EPYC 7F72 vs Intel Xeon Platinum 8280
7. AMD Ryzen Threadripper 3960XAMD EPYC 7F72 AMD Ryzen Threadripper 3960X vs AMD EPYC 7F72
8. AMD EPYC 7F72Intel Xeon W-3275 AMD EPYC 7F72 vs Intel Xeon W-3275
9. AMD EPYC 7F72AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD EPYC 7F72 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
10. Intel Xeon Gold 6238LAMD EPYC 7F72 Intel Xeon Gold 6238L vs AMD EPYC 7F72


ホームページに戻る