AMD EPYC 7F32 vs Intel Core i9-10900TE

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD EPYC 7F32 CPU1 vs CPU2 Intel Core i9-10900TE
AMD EPYC 7F32 Intel Core i9-10900TE

CPU比較

AMD EPYC 7F32 または Intel Core i9-10900TE - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD EPYC 7F32 には、16 のスレッドと最大周波数 3.90 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 8 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 AMD EPYC 7F32 は Q2/2020 でリリースされました。

Intel Core i9-10900TE には、20 のスレッドと最大周波数 4.50 GHz のクロックを備えた 10 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリをサポートします。 Intel Core i9-10900TE は Q2/2020 でリリースされました。
AMD EPYC (129) 家族 Intel Core i9 (78)
AMD EPYC 7002 (24) CPUグループ Intel Core i 10000 (43)
2 世代 10
Rome (Zen 2) アーキテクチャ Comet Lake S
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD EPYC 7F32 には 8 の CPU コアがあり、16 のスレッドを並列で計算できます。 AMD EPYC 7F32 のクロック周波数は 3.70 GHz (3.90 GHz) ですが、Intel Core i9-10900TE には 10 の CPU コアがあり、20 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Core i9-10900TE のクロック周波数は 1.80 GHz (4.50 GHz) です。

AMD EPYC 7F32 特性 Intel Core i9-10900TE
8 コア 10
16 Threads 20
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
3.70 GHz クロック周波数 1.80 GHz
3.90 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 4.50 GHz
3.80 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) --

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

AMD EPYC 7F32 特性 Intel Core i9-10900TE
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

AMD EPYC 7F32 また Intel Core i9-10900TE には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU Intel UHD Graphics 630
グラフィック クロック周波数 0.35 GHz
-- GPU (ターボ) 1.20 GHz
-- GPU Generation 9.5
技術 14 nm
最大画面サイズ 3
-- ユニット 24
-- Shader 192
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 64 GB
-- DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU Intel UHD Graphics 630
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 復号化/符号化
いいえ Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC 復号化/符号化
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

AMD EPYC 7F32 は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 51.2 GB/s です。 Intel Core i9-10900TE は、2 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリをサポートし、最大 46.9 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

AMD EPYC 7F32 特性 Intel Core i9-10900TE
DDR4-3200 RAM DDR4-2933
最大メモリ容量 128 GB
8 (Octa Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
51.2 GB/s Max. 帯域幅 46.9 GB/s
はい ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
128.00 MB L3 キャッシュ 20.00 MB
4.0 PCIe バージョン 3.0
128 PCIe 配線 16
252.0 GB/s PCIe 帯域幅 15.8 GB/s

熱管理

AMD EPYC 7F32 の熱設計電力 (略して TDP) は 180 W ですが、Intel Core i9-10900TE の TDP は 35 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

AMD EPYC 7F32 特性 Intel Core i9-10900TE
180 W TDP (PL1 / PBP) 35 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

技術データ

AMD EPYC 7F32 は 7 nm で製造され、128.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Core i9-10900TE は 14 nm で製造され、20.00 MB キャッシュを備えています。

AMD EPYC 7F32 特性 Intel Core i9-10900TE
7 nm 技術 14 nm
チップレット チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX2
SP3 ソケット LGA 1200
AMD-V, SVM 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2020 リリース日 Q2/2020
2100 $ 発売価格 439 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD EPYC 7F32 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Core i9-10900TE を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
AMD EPYC 7F32 (100%)
Intel Core i9-10900TE (98%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
AMD EPYC 7F32 (100%)
Intel Core i9-10900TE (69%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7F32 AMD EPYC 7F32
8C 16T @ 3.90 GHz
1211 (100%)
Intel Core i9-10900TE Intel Core i9-10900TE
10C 20T @ 4.50 GHz
1192 (98%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 7F32 AMD EPYC 7F32
8C 16T @ 3.80 GHz
10947 (100%)
Intel Core i9-10900TE Intel Core i9-10900TE
10C 20T @ 1.80 GHz
8154 (74%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD EPYC 7F32 AMD EPYC 7F32
8C 16T @ 3.80 GHz
23314 (100%)
Intel Core i9-10900TE Intel Core i9-10900TE
10C 20T @ 1.80 GHz
15036 (64%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7F32 AMD EPYC 7F32
8C 16T @ 3.90 GHz
446 (100%)
Intel Core i9-10900TE Intel Core i9-10900TE
10C 20T @ 4.50 GHz
0 (0%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD EPYC 7F32 AMD EPYC 7F32
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900TE Intel Core i9-10900TE
Intel UHD Graphics 630 @ 1.20 GHz
461 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD EPYC 7F32 Intel Core i9-10900TE
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD EPYC 7F32Intel Xeon Gold 6244 AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon Gold 6244
2. Intel Xeon Gold 6250AMD EPYC 7F32 Intel Xeon Gold 6250 vs AMD EPYC 7F32
3. AMD EPYC 7F32Intel Xeon Platinum 8270 AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon Platinum 8270
4. AMD Ryzen 5 3600AMD EPYC 7F32 AMD Ryzen 5 3600 vs AMD EPYC 7F32
5. Intel Core i9-10900TEIntel Core i9-10900T Intel Core i9-10900TE vs Intel Core i9-10900T
6. Intel Xeon Gold 6242RAMD EPYC 7F32 Intel Xeon Gold 6242R vs AMD EPYC 7F32
7. AMD EPYC 7F32Intel Xeon Gold 5218 AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon Gold 5218
8. AMD EPYC 7F32Intel Core i9-9900KS AMD EPYC 7F32 vs Intel Core i9-9900KS
9. AMD EPYC 7F32AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F32 vs AMD EPYC 7F52
10. AMD EPYC 7F32AMD Ryzen 3 3300X AMD EPYC 7F32 vs AMD Ryzen 3 3300X


ホームページに戻る