AMD EPYC 7713 vs Intel Celeron N4020C

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD EPYC 7713 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron N4020C
AMD EPYC 7713 Intel Celeron N4020C

CPU比較

AMD EPYC 7713 または Intel Celeron N4020C - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD EPYC 7713 には、128 のスレッドと最大周波数 3.68 GHz のクロックを備えた 64 のコアがあります。 8 メモリ チャネルでは、最大 4096 GB のメモリがサポートされています。 AMD EPYC 7713 は Q1/2021 でリリースされました。

Intel Celeron N4020C には、2 のスレッドと最大周波数 2.80 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリをサポートします。 Intel Celeron N4020C は Q1/2021 でリリースされました。
AMD EPYC (129) 家族 Intel Celeron (165)
AMD EPYC 7003 (29) CPUグループ Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11)
3 世代 9
Milan (Zen 3) アーキテクチャ Gemini Lake
Desktop / Server セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD EPYC 7713 には 64 の CPU コアがあり、128 のスレッドを並列で計算できます。 AMD EPYC 7713 のクロック周波数は 2.00 GHz (3.68 GHz) ですが、Intel Celeron N4020C には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Celeron N4020C のクロック周波数は 1.10 GHz (2.80 GHz) です。

AMD EPYC 7713 特性 Intel Celeron N4020C
64 コア 2
128 Threads 2
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.00 GHz クロック周波数 1.10 GHz
3.68 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 2.80 GHz
3.00 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 2.80 GHz

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

AMD EPYC 7713 特性 Intel Celeron N4020C
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

AMD EPYC 7713 また Intel Celeron N4020C には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU Intel UHD Graphics 600
グラフィック クロック周波数 0.20 GHz
-- GPU (ターボ) 0.65 GHz
-- GPU Generation 9.5
技術 14 nm
最大画面サイズ 3
-- ユニット 12
-- Shader 96
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 8 GB
-- DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU Intel UHD Graphics 600
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 復号化/符号化
いいえ Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC 復号化/符号化
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

AMD EPYC 7713 は、8 メモリ チャネルで最大 4096 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 204.8 GB/s です。 Intel Celeron N4020C は、2 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリをサポートし、最大 38.4 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

AMD EPYC 7713 特性 Intel Celeron N4020C
DDR4-3200 RAM LPDDR4-2400, DDR4-2400
4096 GB 最大メモリ容量 8 GB
8 (Octa Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
204.8 GB/s Max. 帯域幅 38.4 GB/s
はい ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
256.00 MB L3 キャッシュ 4.00 MB
4.0 PCIe バージョン 2.0
128 PCIe 配線 6
252.0 GB/s PCIe 帯域幅 3.0 GB/s

熱管理

AMD EPYC 7713 の熱設計電力 (略して TDP) は 225 W ですが、Intel Celeron N4020C の TDP は 6 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

AMD EPYC 7713 特性 Intel Celeron N4020C
225 W TDP (PL1 / PBP) 6 W
-- TDP (PL2) --
240 W TDP up --
-- TDP down 4.8 W
-- Tjunction max. 105 °C

技術データ

AMD EPYC 7713 は 7 nm で製造され、256.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Celeron N4020C は 14 nm で製造され、4.00 MB キャッシュを備えています。

AMD EPYC 7713 特性 Intel Celeron N4020C
7 nm 技術 14 nm
チップレット チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2
SP3 ソケット BGA 1090
AMD-V, SVM 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2021 リリース日 Q1/2021
7060 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD EPYC 7713 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.3 星 (3 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Celeron N4020C を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
AMD EPYC 7713 (100%)
Intel Celeron N4020C (30%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
AMD EPYC 7713 (100%)
Intel Celeron N4020C (3%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3.68 GHz
1365 (100%)
Intel Celeron N4020C Intel Celeron N4020C
2C 2T @ 2.80 GHz
486 (36%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3.00 GHz
47053 (100%)
Intel Celeron N4020C Intel Celeron N4020C
2C 2T @ 2.80 GHz
860 (2%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3.68 GHz
1722 (100%)
Intel Celeron N4020C Intel Celeron N4020C
2C 2T @ 2.80 GHz
402 (23%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3.00 GHz
15876 (100%)
Intel Celeron N4020C Intel Celeron N4020C
2C 2T @ 2.80 GHz
705 (4%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3.00 GHz
85166 (100%)
Intel Celeron N4020C Intel Celeron N4020C
2C 2T @ 2.80 GHz
1535 (2%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7713
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N4020C Intel Celeron N4020C
Intel UHD Graphics 600 @ 0.65 GHz
125 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3.00 GHz
1225 (100%)
Intel Celeron N4020C Intel Celeron N4020C
2C 2T @ 2.80 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3.68 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N4020C Intel Celeron N4020C
2C 2T @ 2.80 GHz
75 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N4020C Intel Celeron N4020C
2C 2T @ 2.80 GHz
144 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD EPYC 7713 Intel Celeron N4020C
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Celeron N4020Intel Celeron N4020C Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron N4020C
2. AMD EPYC 7763AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7763 vs AMD EPYC 7713
3. AMD EPYC 7713AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713 vs AMD EPYC 7713P
4. AMD EPYC 7713Intel Core i9-12900K AMD EPYC 7713 vs Intel Core i9-12900K
5. Intel Xeon Platinum 8358AMD EPYC 7713 Intel Xeon Platinum 8358 vs AMD EPYC 7713
6. AMD EPYC 7713AMD Ryzen 9 5950X AMD EPYC 7713 vs AMD Ryzen 9 5950X
7. Intel Xeon Platinum 8362AMD EPYC 7713 Intel Xeon Platinum 8362 vs AMD EPYC 7713
8. AMD EPYC 7713AMD EPYC 75F3 AMD EPYC 7713 vs AMD EPYC 75F3
9. AMD EPYC 7663AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7663 vs AMD EPYC 7713
10. AMD Ryzen Threadripper 3970XAMD EPYC 7713 AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD EPYC 7713


ホームページに戻る