AMD EPYC 7702 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

最終更新: 2023-05-08

ベンチマークとの比較


AMD EPYC 7702		AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
CPU比較 AMD EPYC 7702 または AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。技術データとベンチマーク結果を比較します。 AMD EPYC 7702 には、128 のスレッドと最大周波数 3.35 GHz のクロックを備えた 64 のコアがあります。 8 メモリチャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 AMD EPYC 7702 は Q3/2019 でリリースされました。 AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX には、32 のスレッドと最大周波数 4.30 GHz のクロックを備えた 16 のコアがあります。 CPU は、8 メモリチャネルで最大 2048 GB のメモリをサポートします。 AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX は Q1/2021 でリリースされました。

AMD EPYC (129)	家族	AMD Ryzen Threadripper PRO (15)
AMD EPYC 7002 (24)	CPUグループ	AMD Ryzen Threadripper PRO 3000 (4)
2	世代	3
Rome (Zen 2)	アーキテクチャ	Castle Peak (Zen 2)
Desktop / Server	セグメント	Desktop / Server
--	前任者	--
--	後継	AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

CPU コアとクロック周波数 AMD EPYC 7702 は、クロック周波数 2.00 GHz (3.35 GHz) の 64 コアプロセッサです。 AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX には、クロック周波数 3.90 GHz (4.30 GHz) の 16 CPU コアが搭載されています。
AMD EPYC 7702	特性	AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
64	コア	16
128	Threads	32
normal	コアアーキテクチャ	normal
はい	ハイパースレッディング	はい
いいえ	オーバークロック可能 ?	はい
2.00 GHz	クロック周波数	3.90 GHz
3.35 GHz	ターボクロック周波数 (1 コア)	4.30 GHz
2.50 GHz	ターボクロック周波数 (全てコア)	4.00 GHz

人工知能と機械学習人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。
AMD EPYC 7702	特性	AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
--	AIハードウェア	--
--	AIの仕様	--

内部グラフィックプロセッサーに統合されたグラフィックスユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオコーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。
iGPUなし	GPU	iGPUなし
	グラフィッククロック周波数	--
--	GPU (ターボ)	--
--	GPU Generation	--
	技術
	最大画面サイズ
--	ユニット	--
--	Shader	--
いいえ	Hardware Raytracing	いいえ
いいえ	Frame Generation	いいえ
--	最大メモリ容量	--
--	DirectX Version	--

ハードウェアコーデックサポートハードウェアで高速化された写真またはビデオコーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。
iGPUなし	GPU	iGPUなし
いいえ	Codec h265 / HEVC (8 bit)	いいえ
いいえ	Codec h265 / HEVC (10 bit)	いいえ
いいえ	Codec h264	いいえ
いいえ	Codec VP9	いいえ
いいえ	Codec VP8	いいえ
いいえ	Codec AV1	いいえ
いいえ	Codec AVC	いいえ
いいえ	Codec VC-1	いいえ
いいえ	Codec JPEG	いいえ

RAM & PCIe AMD EPYC 7702 は、8 メモリチャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX は、8 メモリチャネルで最大 2048 GB のメモリを接続できます。
AMD EPYC 7702	特性	AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
DDR4-3200	RAM	DDR4-3200
	最大メモリ容量	2048 GB
8 (Octa Channel)	メモリチャンネル	8 (Octa Channel)
51.2 GB/s	Max. 帯域幅	51.2 GB/s
はい	ECC	はい
--	L2 キャッシュ	8.00 MB
256.00 MB	L3 キャッシュ	64.00 MB
4.0	PCIe バージョン	4.0
128	PCIe 配線	128
252.0 GB/s	PCIe 帯域幅	252.0 GB/s
熱管理プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 AMD EPYC 7702 の TDP は 200 W で、AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX の TDP は 280 W です。
AMD EPYC 7702	特性	AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
200 W	TDP (PL1 / PBP)	280 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	95 °C
技術データ AMD EPYC 7702 には 256.00 MB キャッシュがあり、AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX キャッシュには合計 72.00 MB があります。
AMD EPYC 7702	特性	AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
7 nm	技術	7 nm
チップレット	チップ設計	チップレット
x86-64 (64 bit)	指図書 (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	ISA拡張機能	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
SP3	ソケット	WRX8 (sWRX8)
AMD-V, SVM	仮想化	AMD-V, SVM
はい	AES-NI	はい
Windows 10, Linux	オペレーティングシステム	Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2019	リリース日	Q1/2021
8000 $	発売価格	1149 $

その他のデータを表示		その他のデータを表示

AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2.00 GHz (3.35 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！ AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 16C 32T @ 3.90 GHz (4.30 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！

これらのプロセッサを評価してください

ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク

AMD EPYC 7702 (81%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX (100%)

⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク

AMD EPYC 7702 (100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX (53%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3.35 GHz	1079 (82%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 16C 32T @ 4.30 GHz	1310 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2.50 GHz	37461 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 16C 32T @ 4.00 GHz	15679 (42%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。シングルコアベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3.35 GHz	1317 (80%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 16C 32T @ 4.30 GHz	1656 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2.50 GHz	70617 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 16C 32T @ 4.00 GHz	44270 (63%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3.35 GHz	996 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 16C 32T @ 4.30 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2.50 GHz	49035 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 16C 32T @ 4.00 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。マルチコアベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2.50 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 16C 32T @ 4.00 GHz	13740 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3.35 GHz	391 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 16C 32T @ 4.30 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2.50 GHz	18857 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 16C 32T @ 4.00 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。必要な時間が短いほど良いです。ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2.50 GHz	403.9 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 16C 32T @ 4.00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 16C 32T @ 3.90 GHz	10843 (100%)

このプロセッサを搭載した装置
AMD EPYC 7702	AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
不明	不明

これらの CPU の 1 種との人気比較


1.		AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX vs AMD Ryzen 9 5950X
2.		AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7702
3.		AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7702P
4.		Intel Xeon Gold 6140 vs AMD EPYC 7702
5.		AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
6.		AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Platinum 8168
7.		AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7502
8.		Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
9.		AMD EPYC 7702 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
10.		AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX vs AMD Ryzen 9 3950X