AMD EPYC 7551 vs Intel Xeon Platinum 8164
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| AMD EPYC 7551 | Intel Xeon Platinum 8164 | |
CPU比較AMD EPYC 7551 または Intel Xeon Platinum 8164 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
AMD EPYC 7551 には、64 のスレッドと最大周波数 3.00 GHz のクロックを備えた 32 のコアがあります。 8 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 AMD EPYC 7551 は Q3/2017 でリリースされました。 Intel Xeon Platinum 8164 には、52 のスレッドと最大周波数 3.70 GHz のクロックを備えた 26 のコアがあります。 CPU は、6 メモリ チャネルで最大 768 GB のメモリをサポートします。 Intel Xeon Platinum 8164 は Q3/2017 でリリースされました。 |
||
| AMD EPYC (129) | 家族 | Intel Xeon Platinum (89) |
| AMD EPYC 7001 (12) | CPUグループ | Intel Xeon Platinum 8100 (16) |
| 1 | 世代 | 1 |
| Naples (Zen) | アーキテクチャ | Skylake |
| Desktop / Server | セグメント | Desktop / Server |
| -- | 前任者 | -- |
| AMD EPYC 7552 | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数AMD EPYC 7551 には 32 の CPU コアがあり、64 のスレッドを並列で計算できます。 AMD EPYC 7551 のクロック周波数は 2.00 GHz (3.00 GHz) ですが、Intel Xeon Platinum 8164 には 26 の CPU コアがあり、52 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Xeon Platinum 8164 のクロック周波数は 2.00 GHz (3.70 GHz) です。 |
||
| AMD EPYC 7551 | 特性 | Intel Xeon Platinum 8164 |
| 32 | コア | 26 |
| 64 | Threads | 52 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| はい | ハイパースレッディング | はい |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 2.00 GHz | クロック周波数 | 2.00 GHz |
| 3.00 GHz | ターボ クロック周波数 (1 コア) | 3.70 GHz |
| 2.55 GHz | ターボ クロック周波数 (全て コア) | 2.60 GHz |
RAM & PCIeAMD EPYC 7551 は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 170.6 GB/s です。 Intel Xeon Platinum 8164 は、6 メモリ チャネルで最大 768 GB のメモリをサポートし、最大 128.1 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。 |
||
| AMD EPYC 7551 | 特性 | Intel Xeon Platinum 8164 |
| DDR4-2666 | RAM | DDR4-2666 |
| 最大メモリ容量 | 768 GB | |
| 8 (Octa Channel) | メモリ チャンネル | 6 (Hexa Channel) |
| 170.6 GB/s | Max. 帯域幅 | 128.1 GB/s |
| はい | ECC | はい |
| -- | L2 キャッシュ | -- |
| 64.00 MB | L3 キャッシュ | 36.00 MB |
| 3.0 | PCIe バージョン | 3.0 |
| 128 | PCIe 配線 | 48 |
| 126.1 GB/s | PCIe 帯域幅 | 47.3 GB/s |
熱管理AMD EPYC 7551 の熱設計電力 (略して TDP) は 180 W ですが、Intel Xeon Platinum 8164 の TDP は 150 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。 |
||
| AMD EPYC 7551 | 特性 | Intel Xeon Platinum 8164 |
| 180 W | TDP (PL1 / PBP) | 150 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
技術データAMD EPYC 7551 は 14 nm で製造され、64.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Xeon Platinum 8164 は 14 nm で製造され、36.00 MB キャッシュを備えています。 |
||
| AMD EPYC 7551 | 特性 | Intel Xeon Platinum 8164 |
| 14 nm | 技術 | 14 nm |
| チップレット | チップ設計 | モノリシック |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA拡張機能 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| SP3 | ソケット | LGA 3647 |
| AMD-V, SVM | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| はい | AES-NI | はい |
| Windows 10, Linux | オペレーティングシステム | Windows 10, Linux |
| Q3/2017 | リリース日 | Q3/2017 |
| 3200 $ | 発売価格 | 6100 $ |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
32C 64T @ 2.00 GHz (3.00 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
26C 52T @ 2.00 GHz (3.70 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
ベンチマークの平均パフォーマンス
⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
AMD EPYC 7551
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
|
Intel Xeon Platinum 8164
26C 52T @ 3.70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD EPYC 7551
32C 64T @ 2.55 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8164
26C 52T @ 2.60 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
AMD EPYC 7551
32C 64T @ 2.55 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8164
26C 52T @ 2.60 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| AMD EPYC 7551 | Intel Xeon Platinum 8164 |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
