AMD EPYC 7532 vs Intel Celeron N4000

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD EPYC 7532 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron N4000
AMD EPYC 7532 Intel Celeron N4000

CPU比較

AMD EPYC 7532 または Intel Celeron N4000 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD EPYC 7532 には、64 のスレッドと最大周波数 3.30 GHz のクロックを備えた 32 のコアがあります。 8 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 AMD EPYC 7532 は Q1/2020 でリリースされました。

Intel Celeron N4000 には、2 のスレッドと最大周波数 2.60 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリをサポートします。 Intel Celeron N4000 は Q4/2017 でリリースされました。
AMD EPYC (129) 家族 Intel Celeron (165)
AMD EPYC 7002 (24) CPUグループ Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11)
2 世代 9
Rome (Zen 2) アーキテクチャ Gemini Lake
Desktop / Server セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD EPYC 7532 には 32 の CPU コアがあり、64 のスレッドを並列で計算できます。 AMD EPYC 7532 のクロック周波数は 2.40 GHz (3.30 GHz) ですが、Intel Celeron N4000 には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Celeron N4000 のクロック周波数は 1.10 GHz (2.60 GHz) です。

AMD EPYC 7532 特性 Intel Celeron N4000
32 コア 2
64 Threads 2
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.40 GHz クロック周波数 1.10 GHz
3.30 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 2.60 GHz
2.90 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 2.60 GHz

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

AMD EPYC 7532 特性 Intel Celeron N4000
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

AMD EPYC 7532 また Intel Celeron N4000 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU Intel UHD Graphics 600
グラフィック クロック周波数 0.20 GHz
-- GPU (ターボ) 0.65 GHz
-- GPU Generation 9.5
技術 14 nm
最大画面サイズ 3
-- ユニット 12
-- Shader 96
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 8 GB
-- DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU Intel UHD Graphics 600
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 復号化/符号化
いいえ Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC 復号化/符号化
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

AMD EPYC 7532 は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 51.2 GB/s です。 Intel Celeron N4000 は、2 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリをサポートし、最大 38.4 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

AMD EPYC 7532 特性 Intel Celeron N4000
DDR4-3200 RAM LPDDR4-2400, DDR4-2400
最大メモリ容量 8 GB
8 (Octa Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
51.2 GB/s Max. 帯域幅 38.4 GB/s
はい ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
256.00 MB L3 キャッシュ 4.00 MB
4.0 PCIe バージョン 2.0
128 PCIe 配線 6
252.0 GB/s PCIe 帯域幅 3.0 GB/s

熱管理

AMD EPYC 7532 の熱設計電力 (略して TDP) は 200 W ですが、Intel Celeron N4000 の TDP は 6 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

AMD EPYC 7532 特性 Intel Celeron N4000
200 W TDP (PL1 / PBP) 6 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 4.8 W
-- Tjunction max. 105 °C

技術データ

AMD EPYC 7532 は 7 nm で製造され、256.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Celeron N4000 は 14 nm で製造され、4.00 MB キャッシュを備えています。

AMD EPYC 7532 特性 Intel Celeron N4000
7 nm 技術 14 nm
チップレット チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2
SP3 ソケット BGA 1090
AMD-V, SVM 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2020 リリース日 Q4/2017
3600 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD EPYC 7532 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (2 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Celeron N4000 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 3.0 星 (11 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
AMD EPYC 7532 (100%)
Intel Celeron N4000 (36%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
AMD EPYC 7532 (100%)
Intel Celeron N4000 (4%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3.30 GHz
1049 (100%)
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 2.60 GHz
440 (42%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2.90 GHz
24679 (100%)
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 2.60 GHz
770 (3%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3.30 GHz
1246 (100%)
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 2.60 GHz
365 (29%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2.90 GHz
12846 (100%)
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 2.60 GHz
620 (5%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2.90 GHz
54674 (100%)
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 2.60 GHz
1424 (3%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3.30 GHz
386 (100%)
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 2.60 GHz
0 (0%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
Intel UHD Graphics 600 @ 0.65 GHz
125 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 1.10 GHz
381 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3.30 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 2.60 GHz
70 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2.90 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 2.60 GHz
138 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD EPYC 7532 Intel Celeron N4000
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Celeron N4020Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron N4000
2. Intel Celeron N4000Intel Celeron N3350 Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N3350
3. Intel Celeron J4125Intel Celeron N4000 Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N4000
4. Intel Celeron N4000Intel Pentium Silver N5000 Intel Celeron N4000 vs Intel Pentium Silver N5000
5. Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron N4000 Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Celeron N4000
6. AMD Athlon Silver 3050UIntel Celeron N4000 AMD Athlon Silver 3050U vs Intel Celeron N4000
7. Intel Celeron N4000Intel Celeron N3450 Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N3450
8. Intel Celeron N4000Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) Intel Celeron N4000 vs Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)
9. Intel Celeron N4000Intel Celeron N4100 Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N4100
10. Intel Celeron N4000Intel Pentium N4200 Intel Celeron N4000 vs Intel Pentium N4200


ホームページに戻る