AMD EPYC 7532 vs AMD Ryzen 7 4800HS

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD EPYC 7532 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 7 4800HS
AMD EPYC 7532 AMD Ryzen 7 4800HS

CPU比較

AMD EPYC 7532 または AMD Ryzen 7 4800HS - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD EPYC 7532 には、64 のスレッドと最大周波数 3.30 GHz のクロックを備えた 32 のコアがあります。 8 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 AMD EPYC 7532 は Q1/2020 でリリースされました。

AMD Ryzen 7 4800HS には、16 のスレッドと最大周波数 4.20 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリをサポートします。 AMD Ryzen 7 4800HS は Q1/2020 でリリースされました。
AMD EPYC (129) 家族 AMD Ryzen 7 (70)
AMD EPYC 7002 (24) CPUグループ AMD Ryzen 4000H (6)
2 世代 3
Rome (Zen 2) アーキテクチャ Renoir (Zen 2)
Desktop / Server セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD EPYC 7532 には 32 の CPU コアがあり、64 のスレッドを並列で計算できます。 AMD EPYC 7532 のクロック周波数は 2.40 GHz (3.30 GHz) ですが、AMD Ryzen 7 4800HS には 8 の CPU コアがあり、16 のスレッドが同時に計算できます。 AMD Ryzen 7 4800HS のクロック周波数は 2.90 GHz (4.20 GHz) です。

AMD EPYC 7532 特性 AMD Ryzen 7 4800HS
32 コア 8
64 Threads 16
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.40 GHz クロック周波数 2.90 GHz
3.30 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 4.20 GHz
2.90 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 3.80 GHz

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

AMD EPYC 7532 特性 AMD Ryzen 7 4800HS
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

AMD EPYC 7532 また AMD Ryzen 7 4800HS には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU AMD Radeon RX Vega 7 (Renoir)
グラフィック クロック周波数 0.40 GHz
-- GPU (ターボ) 1.60 GHz
-- GPU Generation 9
技術 7 nm
最大画面サイズ 3
-- ユニット 7
-- Shader 448
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 2 GB
-- DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU AMD Radeon RX Vega 7 (Renoir)
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 復号化/符号化
いいえ Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC 復号化/符号化
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

AMD EPYC 7532 は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 51.2 GB/s です。 AMD Ryzen 7 4800HS は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリをサポートし、最大 51.2 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

AMD EPYC 7532 特性 AMD Ryzen 7 4800HS
DDR4-3200 RAM LPDDR4-4266, DDR4-3200
最大メモリ容量 64 GB
8 (Octa Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
51.2 GB/s Max. 帯域幅 51.2 GB/s
はい ECC はい
-- L2 キャッシュ --
256.00 MB L3 キャッシュ 8.00 MB
4.0 PCIe バージョン 3.0
128 PCIe 配線 12
252.0 GB/s PCIe 帯域幅 11.8 GB/s

熱管理

AMD EPYC 7532 の熱設計電力 (略して TDP) は 200 W ですが、AMD Ryzen 7 4800HS の TDP は 35 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

AMD EPYC 7532 特性 AMD Ryzen 7 4800HS
200 W TDP (PL1 / PBP) 35 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 54 W
-- TDP down 35 W
-- Tjunction max. 105 °C

技術データ

AMD EPYC 7532 は 7 nm で製造され、256.00 MB キャッシュを備えています。 AMD Ryzen 7 4800HS は 7 nm で製造され、8.00 MB キャッシュを備えています。

AMD EPYC 7532 特性 AMD Ryzen 7 4800HS
7 nm 技術 7 nm
チップレット チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
SP3 ソケット FP6
AMD-V, SVM 仮想化 AMD-V, SVM
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2020 リリース日 Q1/2020
3600 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD EPYC 7532 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (2 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD Ryzen 7 4800HS を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.3 星 (4 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
AMD EPYC 7532 (84%)
AMD Ryzen 7 4800HS (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
AMD EPYC 7532 (100%)
AMD Ryzen 7 4800HS (40%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3.30 GHz
1049 (91%)
AMD Ryzen 7 4800HS AMD Ryzen 7 4800HS
8C 16T @ 4.20 GHz
1147 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2.90 GHz
24679 (100%)
AMD Ryzen 7 4800HS AMD Ryzen 7 4800HS
8C 16T @ 3.80 GHz
7608 (31%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3.30 GHz
1246 (80%)
AMD Ryzen 7 4800HS AMD Ryzen 7 4800HS
8C 16T @ 4.20 GHz
1565 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2.90 GHz
12846 (100%)
AMD Ryzen 7 4800HS AMD Ryzen 7 4800HS
8C 16T @ 3.80 GHz
7240 (56%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3.30 GHz
386 (82%)
AMD Ryzen 7 4800HS AMD Ryzen 7 4800HS
8C 16T @ 4.20 GHz
472 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2.90 GHz
54674 (100%)
AMD Ryzen 7 4800HS AMD Ryzen 7 4800HS
8C 16T @ 3.80 GHz
18680 (34%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3.30 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 4800HS AMD Ryzen 7 4800HS
8C 16T @ 4.20 GHz
72 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3.30 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 4800HS AMD Ryzen 7 4800HS
8C 16T @ 4.20 GHz
602 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3.30 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 4800HS AMD Ryzen 7 4800HS
8C 16T @ 4.20 GHz
1235 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2.90 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 4800HS AMD Ryzen 7 4800HS
8C 16T @ 3.80 GHz
10590 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2.90 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 4800HS AMD Ryzen 7 4800HS
8C 16T @ 3.80 GHz
3847 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
@ 0.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 4800HS AMD Ryzen 7 4800HS
AMD Radeon RX Vega 7 (Renoir) @ 1.60 GHz
1433 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2.90 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 4800HS AMD Ryzen 7 4800HS
8C 16T @ 3.80 GHz
191 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2.40 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 4800HS AMD Ryzen 7 4800HS
8C 16T @ 2.90 GHz
4581 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3.30 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 4800HS AMD Ryzen 7 4800HS
8C 16T @ 4.20 GHz
197 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2.90 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 4800HS AMD Ryzen 7 4800HS
8C 16T @ 3.80 GHz
1712 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD EPYC 7532 AMD Ryzen 7 4800HS
不明 Asus Zephyrus G14

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD Ryzen 7 4800HSIntel Core i7-10750H AMD Ryzen 7 4800HS vs Intel Core i7-10750H
2. AMD Ryzen 7 4800HSAMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800HS vs AMD Ryzen 7 4800H
3. AMD Ryzen 7 4800HSAMD Ryzen 9 4900HS AMD Ryzen 7 4800HS vs AMD Ryzen 9 4900HS
4. Intel Core i7-9750HAMD Ryzen 7 4800HS Intel Core i7-9750H vs AMD Ryzen 7 4800HS
5. AMD Ryzen 7 4800HSAMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 4800HS vs AMD Ryzen 7 5800HS
6. Apple M1AMD Ryzen 7 4800HS Apple M1 vs AMD Ryzen 7 4800HS
7. AMD Ryzen 7 4800HSIntel Core i7-10875H AMD Ryzen 7 4800HS vs Intel Core i7-10875H
8. AMD Ryzen 7 4800HSAMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 4800HS vs AMD Ryzen 7 5800H
9. AMD Ryzen 7 4800UAMD Ryzen 7 4800HS AMD Ryzen 7 4800U vs AMD Ryzen 7 4800HS
10. AMD Ryzen 7 4800HSAMD Ryzen 5 4600HS AMD Ryzen 7 4800HS vs AMD Ryzen 5 4600HS


ホームページに戻る