AMD EPYC 7501 vs AMD A10-9700

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD EPYC 7501 CPU1 vs CPU2 AMD A10-9700
AMD EPYC 7501 AMD A10-9700

CPU比較

この CPU の比較では、AMD EPYC 7501 と AMD A10-9700 を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

Q3/2017 でリリースされた AMD EPYC 7501 32 コア プロセッサと、4 を搭載した AMD A10-9700 を比較します。 CPU コア。Q3/2017 で導入されました。
AMD EPYC (129) 家族 AMD A (112)
AMD EPYC 7001 (12) CPUグループ AMD A10-9700 (1)
1 世代 7
Naples (Zen) アーキテクチャ Excavator (Bristol Ridge)
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
AMD EPYC 7502 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD EPYC 7501 は、クロック周波数 2.00 GHz (3.00 GHz) の 32 コア プロセッサです。 プロセッサは 64 のスレッドを同時に計算できます。 AMD A10-9700 は 3.50 GHz (3.80 GHz) でクロックし、4 の CPU コアを備え、4 のスレッドを並列計算できます。

AMD EPYC 7501 特性 AMD A10-9700
32 コア 4
64 Threads 4
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.00 GHz クロック周波数 3.50 GHz
3.00 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 3.80 GHz
2.60 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

AMD EPYC 7501 特性 AMD A10-9700
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

iGPUなし GPU AMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge)
グラフィック クロック周波数 1.03 GHz
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation 6
技術 28 nm
最大画面サイズ 2
-- ユニット 6
-- Shader 384
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 2 GB
-- DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU AMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge)
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 復号化
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC 復号化
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

8 メモリ チャネルでは最大 GB のメモリがサポートされますが、AMD A10-9700 では最大 64 GB のメモリがサポートされます。 38.4 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

AMD EPYC 7501 特性 AMD A10-9700
DDR4-2400, DDR4-2666 RAM DDR4-2400
最大メモリ容量 64 GB
8 (Octa Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
170.6 GB/s Max. 帯域幅 38.4 GB/s
はい ECC いいえ
-- L2 キャッシュ 2.00 MB
64.00 MB L3 キャッシュ --
3.0 PCIe バージョン 3.0
128 PCIe 配線 8
126.1 GB/s PCIe 帯域幅 7.9 GB/s

熱管理

AMD EPYC 7501 の TDP は 180 W です。 AMD A10-9700 の TDP は 65 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

AMD EPYC 7501 特性 AMD A10-9700
180 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 45 W
-- Tjunction max. 90 °C

技術データ

AMD EPYC 7501 には 64.00 MB キャッシュがあり、14 nm で製造されています。 AMD A10-9700 のキャッシュは 2.00 MB です。 プロセッサは 28 nm で製造されています。

AMD EPYC 7501 特性 AMD A10-9700
14 nm 技術 28 nm
チップレット チップ設計 不明
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4
SP3 ソケット AM4 (PGA 1331)
AMD-V, SVM 仮想化 AMD-V
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q3/2017 リリース日 Q3/2017
2750 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD EPYC 7501 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD A10-9700 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 1.9 星 (7 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
AMD EPYC 7501 (100%)
AMD A10-9700 (74%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
AMD EPYC 7501 (100%)
AMD A10-9700 (12%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7501
32C 64T @ 3.00 GHz
806 (100%)
AMD A10-9700 AMD A10-9700
4C 4T @ 3.80 GHz
556 (69%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7501
32C 64T @ 3.00 GHz
837 (100%)
AMD A10-9700 AMD A10-9700
4C 4T @ 3.80 GHz
705 (84%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7501
32C 64T @ 2.60 GHz
24936 (100%)
AMD A10-9700 AMD A10-9700
4C 4T @ 3.50 GHz
3660 (15%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7501
32C 64T @ 3.00 GHz
132 (100%)
AMD A10-9700 AMD A10-9700
4C 4T @ 3.80 GHz
92 (70%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7501
32C 64T @ 2.60 GHz
3912 (100%)
AMD A10-9700 AMD A10-9700
4C 4T @ 3.50 GHz
303 (8%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7501
32C 64T @ 3.00 GHz
0 (0%)
AMD A10-9700 AMD A10-9700
4C 4T @ 3.80 GHz
596 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7501
32C 64T @ 2.60 GHz
0 (0%)
AMD A10-9700 AMD A10-9700
4C 4T @ 3.50 GHz
1844 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7501
32C 64T @ 2.60 GHz
0 (0%)
AMD A10-9700 AMD A10-9700
4C 4T @ 3.50 GHz
1745 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7501
32C 64T @ 2.60 GHz
0 (0%)
AMD A10-9700 AMD A10-9700
4C 4T @ 3.50 GHz
1744 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7501
32C 64T @ 3.00 GHz
0 (0%)
AMD A10-9700 AMD A10-9700
4C 4T @ 3.80 GHz
231 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7501
32C 64T @ 2.60 GHz
0 (0%)
AMD A10-9700 AMD A10-9700
4C 4T @ 3.50 GHz
716 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7501
@ 0.00 GHz
0 (0%)
AMD A10-9700 AMD A10-9700
AMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge) @ 1.03 GHz
787 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7501
32C 64T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD A10-9700 AMD A10-9700
4C 4T @ 3.50 GHz
762 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD EPYC 7501 AMD A10-9700
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD EPYC 7501AMD EPYC 7551 AMD EPYC 7501 vs AMD EPYC 7551
2. Intel Xeon Gold 6148AMD EPYC 7501 Intel Xeon Gold 6148 vs AMD EPYC 7501
3. Intel Core i9-7900XAMD EPYC 7501 Intel Core i9-7900X vs AMD EPYC 7501
4. Intel Xeon Gold 6152AMD EPYC 7501 Intel Xeon Gold 6152 vs AMD EPYC 7501
5. AMD EPYC 7501Intel Core i9-7980XE AMD EPYC 7501 vs Intel Core i9-7980XE
6. Intel Xeon Gold 6132AMD EPYC 7501 Intel Xeon Gold 6132 vs AMD EPYC 7501
7. AMD EPYC 7451AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7451 vs AMD EPYC 7501
8. AMD Ryzen Threadripper 1950XAMD EPYC 7501 AMD Ryzen Threadripper 1950X vs AMD EPYC 7501
9. AMD EPYC 7501Intel Xeon E3-1235L v5 AMD EPYC 7501 vs Intel Xeon E3-1235L v5
10. AMD EPYC 7501Intel Xeon E5-2699 v4 AMD EPYC 7501 vs Intel Xeon E5-2699 v4


ホームページに戻る