AMD EPYC 7373X vs Intel Xeon Gold 5218N

AMD EPYC 7373X または Intel Xeon Gold 5218N - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD EPYC 7373X には、32 のスレッドと最大周波数 3.80 GHz のクロックを備えた 16 のコアがあります。 8 メモリ チャネルでは、最大 4096 GB のメモリがサポートされています。 AMD EPYC 7373X は Q2/2022 でリリースされました。

Intel Xeon Gold 5218N には、32 のスレッドと最大周波数 3.70 GHz のクロックを備えた 16 のコアがあります。 CPU は、6 メモリ チャネルで最大 1024 GB のメモリをサポートします。 Intel Xeon Gold 5218N は Q2/2019 でリリースされました。

AMD EPYC 7373X は、クロック周波数 3.05 GHz (3.80 GHz) の 16 コア プロセッサです。 Intel Xeon Gold 5218N には、クロック周波数 2.30 GHz (3.70 GHz) の 16 CPU コアが搭載されています。

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

AMD EPYC 7373X は、8 メモリ チャネルで最大 4096 GB のメモリをサポートします。 Intel Xeon Gold 5218N は、6 メモリ チャネルで最大 1024 GB のメモリを接続できます。

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 AMD EPYC 7373X の TDP は 240 W で、Intel Xeon Gold 5218N の TDP は 110 W です。

AMD EPYC 7373X には 800.00 MB キャッシュがあり、Intel Xeon Gold 5218N キャッシュには合計 22.00 MB があります。