AMD EPYC 7351P vs AMD FX-4200

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD EPYC 7351P CPU1 vs CPU2 AMD FX-4200
AMD EPYC 7351P AMD FX-4200

CPU比較

AMD EPYC 7351P または AMD FX-4200 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD EPYC 7351P には、32 のスレッドと最大周波数 2.90 GHz のクロックを備えた 16 のコアがあります。 8 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 AMD EPYC 7351P は Q3/2017 でリリースされました。

AMD FX-4200 には、4 のスレッドと最大周波数 3.30 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD FX-4200 は Q2/2012 でリリースされました。
AMD EPYC (129) 家族 AMD FX (30)
AMD EPYC 7001 (12) CPUグループ AMD FX-4100/4200 (5)
1 世代 1
Naples (Zen) アーキテクチャ Zambezi (Bulldozer)
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD EPYC 7351P には 16 の CPU コアがあり、32 のスレッドを並列で計算できます。 AMD EPYC 7351P のクロック周波数は 2.40 GHz (2.90 GHz) ですが、AMD FX-4200 には 4 の CPU コアがあり、4 のスレッドが同時に計算できます。 AMD FX-4200 のクロック周波数は 3.30 GHz です。

AMD EPYC 7351P 特性 AMD FX-4200
16 コア 4
32 Threads 4
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? はい
2.40 GHz クロック周波数 3.30 GHz
2.90 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) --
2.90 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) --

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

AMD EPYC 7351P 特性 AMD FX-4200
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

AMD EPYC 7351P また AMD FX-4200 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU iGPUなし
グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
技術
最大画面サイズ
-- ユニット --
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

AMD EPYC 7351P は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 170.6 GB/s です。 AMD FX-4200 は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートし、最大 29.9 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

AMD EPYC 7351P 特性 AMD FX-4200
DDR4-2400, DDR4-2666 RAM DDR3-1866
最大メモリ容量
8 (Octa Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
170.6 GB/s Max. 帯域幅 29.9 GB/s
はい ECC はい
-- L2 キャッシュ --
64.00 MB L3 キャッシュ 8.00 MB
3.0 PCIe バージョン --
128 PCIe 配線 --
126.1 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

AMD EPYC 7351P の熱設計電力 (略して TDP) は 170 W ですが、AMD FX-4200 の TDP は 125 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

AMD EPYC 7351P 特性 AMD FX-4200
170 W TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

AMD EPYC 7351P は 14 nm で製造され、64.00 MB キャッシュを備えています。 AMD FX-4200 は 32 nm で製造され、8.00 MB キャッシュを備えています。

AMD EPYC 7351P 特性 AMD FX-4200
14 nm 技術 32 nm
チップレット チップ設計 不明
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX
SP3 ソケット AM3+
AMD-V, SVM 仮想化 AMD-V
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q3/2017 リリース日 Q2/2012
900 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD EPYC 7351P を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD FX-4200 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
AMD EPYC 7351P (100%)
AMD FX-4200 (49%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
AMD EPYC 7351P (100%)
AMD FX-4200 (14%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7351P AMD EPYC 7351P
16C 32T @ 2.90 GHz
821 (100%)
AMD FX-4200 AMD FX-4200
4C 4T @ 3.30 GHz
406 (49%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 7351P AMD EPYC 7351P
16C 32T @ 2.90 GHz
12186 (100%)
AMD FX-4200 AMD FX-4200
4C 4T @ 3.30 GHz
1287 (11%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD EPYC 7351P AMD EPYC 7351P
16C 32T @ 2.90 GHz
25488 (100%)
AMD FX-4200 AMD FX-4200
4C 4T @ 3.30 GHz
4395 (17%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
AMD EPYC 7351P AMD EPYC 7351P
16C 32T @ 2.90 GHz
925 (100%)
AMD FX-4200 AMD FX-4200
4C 4T @ 3.30 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
AMD EPYC 7351P AMD EPYC 7351P
16C 32T @ 2.90 GHz
7485 (100%)
AMD FX-4200 AMD FX-4200
4C 4T @ 3.30 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7351P AMD EPYC 7351P
16C 32T @ 2.90 GHz
128 (100%)
AMD FX-4200 AMD FX-4200
4C 4T @ 3.30 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 7351P AMD EPYC 7351P
16C 32T @ 2.90 GHz
2184 (100%)
AMD FX-4200 AMD FX-4200
4C 4T @ 3.30 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD EPYC 7351P AMD FX-4200
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD EPYC 7351PAMD EPYC 7351 AMD EPYC 7351P vs AMD EPYC 7351
2. AMD EPYC 7351PAMD Ryzen Threadripper 1950X AMD EPYC 7351P vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
3. AMD Phenom II X4 945AMD FX-4200 AMD Phenom II X4 945 vs AMD FX-4200
4. Intel Core i5-4570AMD FX-4200 Intel Core i5-4570 vs AMD FX-4200
5. Intel Core i3-4360AMD FX-4200 Intel Core i3-4360 vs AMD FX-4200
6. Intel Core i5-4460AMD FX-4200 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-4200
7. AMD FX-4200AMD Phenom II X4 980 AMD FX-4200 vs AMD Phenom II X4 980
8. Intel Core i5-2500kAMD FX-4200 Intel Core i5-2500k vs AMD FX-4200
9. Intel Xeon E5-1650 v3AMD EPYC 7351P Intel Xeon E5-1650 v3 vs AMD EPYC 7351P
10. AMD EPYC 7351PIntel Xeon E5-2697 v4 AMD EPYC 7351P vs Intel Xeon E5-2697 v4


ホームページに戻る