AMD EPYC 7313P vs Qualcomm Snapdragon 665

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD EPYC 7313P CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 665
AMD EPYC 7313P Qualcomm Snapdragon 665

CPU比較

AMD EPYC 7313P または Qualcomm Snapdragon 665 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD EPYC 7313P には、32 のスレッドと最大周波数 3.70 GHz のクロックを備えた 16 のコアがあります。 8 メモリ チャネルでは、最大 4096 GB のメモリがサポートされています。 AMD EPYC 7313P は Q1/2021 でリリースされました。

Qualcomm Snapdragon 665 には、8 のスレッドと最大周波数 2.00 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリをサポートします。 Qualcomm Snapdragon 665 は Q2/2019 でリリースされました。
AMD EPYC (129) 家族 Qualcomm Snapdragon (102)
AMD EPYC 7003 (29) CPUグループ Qualcomm Snapdragon 662/665 (2)
3 世代 7
Milan (Zen 3) アーキテクチャ Kryo 260
Desktop / Server セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD EPYC 7313P には 16 の CPU コアがあり、32 のスレッドを並列で計算できます。 AMD EPYC 7313P のクロック周波数は 3.00 GHz (3.70 GHz) ですが、Qualcomm Snapdragon 665 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドが同時に計算できます。 Qualcomm Snapdragon 665 のクロック周波数は 2.00 GHz です。

AMD EPYC 7313P 特性 Qualcomm Snapdragon 665
16 コア 8
32 Threads 8
normal コアアーキテクチャ hybrid (big.LITTLE)
はい ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
3.00 GHz (3.70 GHz)
16x Zen 3
A-コア 2.00 GHz
4x Kryo 260 Gold
-- B-コア 1.80 GHz
4x Kryo 260 Silver

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

AMD EPYC 7313P 特性 Qualcomm Snapdragon 665
-- AIハードウェア Qualcomm AI engine
-- AIの仕様 Hexagon 685 @ 3 TOPS

内部グラフィック

AMD EPYC 7313P また Qualcomm Snapdragon 665 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU Qualcomm Adreno 610
グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation 6
技術 11 nm
最大画面サイズ 0
-- ユニット --
-- Shader 128
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 4 GB
-- DirectX Version 12.1

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU Qualcomm Adreno 610
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 復号化
いいえ Codec VP8 復号化
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC 復号化
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

AMD EPYC 7313P は、8 メモリ チャネルで最大 4096 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 204.8 GB/s です。 Qualcomm Snapdragon 665 は、2 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリをサポートし、最大 14.9 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

AMD EPYC 7313P 特性 Qualcomm Snapdragon 665
DDR4-3200 RAM LPDDR4X-3733, LPDDR3-1866
4096 GB 最大メモリ容量 8 GB
8 (Octa Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
204.8 GB/s Max. 帯域幅 14.9 GB/s
はい ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
128.00 MB L3 キャッシュ --
4.0 PCIe バージョン --
128 PCIe 配線 --
252.0 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

AMD EPYC 7313P の熱設計電力 (略して TDP) は 155 W ですが、Qualcomm Snapdragon 665 の TDP は -- です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

AMD EPYC 7313P 特性 Qualcomm Snapdragon 665
155 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
180 W TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

AMD EPYC 7313P は 7 nm で製造され、128.00 MB キャッシュを備えています。 Qualcomm Snapdragon 665 は 11 nm で製造され、0.00 MB キャッシュを備えています。

AMD EPYC 7313P 特性 Qualcomm Snapdragon 665
7 nm 技術 11 nm
チップレット チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA拡張機能 --
SP3 ソケット --
AMD-V, SVM 仮想化 なし
はい AES-NI いいえ
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Android
Q1/2021 リリース日 Q2/2019
913 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD EPYC 7313P を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Qualcomm Snapdragon 665 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.4 星 (8 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
AMD EPYC 7313P (100%)
Qualcomm Snapdragon 665 (21%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
AMD EPYC 7313P (100%)
Qualcomm Snapdragon 665 (7%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3.70 GHz
1382 (100%)
Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 665
8C 8T @ 2.00 GHz
306 (22%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3.40 GHz
20812 (100%)
Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 665
8C 8T @ 2.00 GHz
1254 (6%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3.70 GHz
1722 (100%)
Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 665
8C 8T @ 2.00 GHz
334 (19%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3.40 GHz
14863 (100%)
Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 665
8C 8T @ 2.00 GHz
1170 (8%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3.40 GHz
42067 (100%)
Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 665
8C 8T @ 2.00 GHz
2807 (7%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 665
Qualcomm Adreno 610 @ 0.00 GHz
273 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9ベンチマークは、スマートフォンのパフォーマンスの測定に非常に適しています。 AnTuTu 9は3Dグラフィックスに非常に重く、「メタル」グラフィックスインターフェイスも使用できるようになりました。 AnTuTuでは、ブラウザとアプリの使用状況をシミュレートすることで、メモリとUX(ユーザーエクスペリエンス)もテストされます。 AnTuTuバージョン9は、AndroidまたはiOSで実行されている任意のARMCPUを比較できます。 異なるオペレーティングシステムでベンチマークを行った場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 9ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。 評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、作業メモリの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 665
8C 8T @ 2.00 GHz
179655 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX(ユーザーエクスペリエンス)のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 665
8C 8T @ 2.00 GHz
171683 (100%)

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) のパフォーマンス

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。パフォーマンスは、1 秒あたりの算術演算数 (兆) (TOPS) で表されます。
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 665
8C 8T @ 2.00 GHz
3 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD EPYC 7313P Qualcomm Snapdragon 665
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Qualcomm Snapdragon 665Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 665 vs Qualcomm Snapdragon 662
2. Qualcomm Snapdragon 680 4GQualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Qualcomm Snapdragon 665
3. Qualcomm Snapdragon 665Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 665 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
4. Qualcomm Snapdragon 665Qualcomm Snapdragon 720G Qualcomm Snapdragon 665 vs Qualcomm Snapdragon 720G
5. Qualcomm Snapdragon 665Samsung Exynos 850 Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 850
6. Qualcomm Snapdragon 665HiSilicon Kirin 710 Qualcomm Snapdragon 665 vs HiSilicon Kirin 710
7. Qualcomm Snapdragon 480 5GQualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 480 5G vs Qualcomm Snapdragon 665
8. Qualcomm Snapdragon 835Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 835 vs Qualcomm Snapdragon 665
9. Qualcomm Snapdragon 460Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 460 vs Qualcomm Snapdragon 665
10. Qualcomm Snapdragon 685 4GQualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 685 4G vs Qualcomm Snapdragon 665


ホームページに戻る