AMD EPYC 7302 vs Qualcomm Snapdragon 650

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD EPYC 7302 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 650
AMD EPYC 7302 Qualcomm Snapdragon 650

CPU比較

AMD EPYC 7302 または Qualcomm Snapdragon 650 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD EPYC 7302 には、32 のスレッドと最大周波数 3.30 GHz のクロックを備えた 16 のコアがあります。 8 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 AMD EPYC 7302 は Q3/2019 でリリースされました。

Qualcomm Snapdragon 650 には、6 のスレッドと最大周波数 1.80 GHz のクロックを備えた 6 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリをサポートします。 Qualcomm Snapdragon 650 は Q1/2016 でリリースされました。
AMD EPYC (129) 家族 Qualcomm Snapdragon (102)
AMD EPYC 7002 (24) CPUグループ Qualcomm Snapdragon 650 (3)
2 世代 4
Rome (Zen 2) アーキテクチャ Cortex-A72 / Cortex-A53
Desktop / Server セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD EPYC 7302 には 16 の CPU コアがあり、32 のスレッドを並列で計算できます。 AMD EPYC 7302 のクロック周波数は 3.00 GHz (3.30 GHz) ですが、Qualcomm Snapdragon 650 には 6 の CPU コアがあり、6 のスレッドが同時に計算できます。 Qualcomm Snapdragon 650 のクロック周波数は 1.80 GHz です。

AMD EPYC 7302 特性 Qualcomm Snapdragon 650
16 コア 6
32 Threads 6
normal コアアーキテクチャ hybrid (big.LITTLE)
はい ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
3.00 GHz (3.30 GHz) A-コア 1.80 GHz
2x Cortex-A72
-- B-コア 1.40 GHz
4x Cortex-A53

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

AMD EPYC 7302 特性 Qualcomm Snapdragon 650
-- AIハードウェア Qualcomm AI engine
-- AIの仕様 Hexagon V56

内部グラフィック

AMD EPYC 7302 また Qualcomm Snapdragon 650 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU Qualcomm Adreno 510
グラフィック クロック周波数 0.60 GHz
-- GPU (ターボ) 0.60 GHz
-- GPU Generation 5
技術 14 nm
最大画面サイズ 0
-- ユニット --
-- Shader 128
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version 11

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU Qualcomm Adreno 510
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 復号化
いいえ Codec VP9 復号化
いいえ Codec VP8 復号化
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化

RAM & PCIe

AMD EPYC 7302 は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 51.2 GB/s です。 Qualcomm Snapdragon 650 は、2 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリをサポートし、最大 14.9 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

AMD EPYC 7302 特性 Qualcomm Snapdragon 650
DDR4-3200 RAM LPDDR3-1866
最大メモリ容量 8 GB
8 (Octa Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
51.2 GB/s Max. 帯域幅 14.9 GB/s
はい ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
128.00 MB L3 キャッシュ --
4.0 PCIe バージョン --
128 PCIe 配線 --
252.0 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

AMD EPYC 7302 の熱設計電力 (略して TDP) は 155 W ですが、Qualcomm Snapdragon 650 の TDP は -- です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

AMD EPYC 7302 特性 Qualcomm Snapdragon 650
155 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

AMD EPYC 7302 は 7 nm で製造され、128.00 MB キャッシュを備えています。 Qualcomm Snapdragon 650 は 28 nm で製造され、0.00 MB キャッシュを備えています。

AMD EPYC 7302 特性 Qualcomm Snapdragon 650
7 nm 技術 28 nm
チップレット チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA拡張機能 --
SP3 ソケット --
AMD-V, SVM 仮想化 なし
はい AES-NI いいえ
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Android
Q3/2019 リリース日 Q1/2016
2850 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD EPYC 7302 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Qualcomm Snapdragon 650 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
AMD EPYC 7302 (100%)
Qualcomm Snapdragon 650 (23%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
AMD EPYC 7302 (100%)
Qualcomm Snapdragon 650 (5%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.30 GHz
1057 (100%)
Qualcomm Snapdragon 650 Qualcomm Snapdragon 650
6C 6T @ 1.80 GHz
248 (23%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.20 GHz
16149 (100%)
Qualcomm Snapdragon 650 Qualcomm Snapdragon 650
6C 6T @ 1.80 GHz
803 (5%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.20 GHz
32694 (100%)
Qualcomm Snapdragon 650 Qualcomm Snapdragon 650
6C 6T @ 1.80 GHz
1457 (4%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.30 GHz
1274 (100%)
Qualcomm Snapdragon 650 Qualcomm Snapdragon 650
6C 6T @ 1.80 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.20 GHz
10254 (100%)
Qualcomm Snapdragon 650 Qualcomm Snapdragon 650
6C 6T @ 1.80 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.30 GHz
384 (100%)
Qualcomm Snapdragon 650 Qualcomm Snapdragon 650
6C 6T @ 1.80 GHz
0 (0%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 650 Qualcomm Snapdragon 650
Qualcomm Adreno 510 @ 0.60 GHz
154 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD EPYC 7302 Qualcomm Snapdragon 650
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD EPYC 7302AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302 vs AMD EPYC 7302P
2. AMD EPYC 7282AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7282 vs AMD EPYC 7302
3. AMD EPYC 7302Intel Xeon Gold 6246 AMD EPYC 7302 vs Intel Xeon Gold 6246
4. AMD Ryzen 9 3900XAMD EPYC 7302 AMD Ryzen 9 3900X vs AMD EPYC 7302
5. AMD EPYC 7402AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7402 vs AMD EPYC 7302
6. AMD Ryzen 9 3950XAMD EPYC 7302 AMD Ryzen 9 3950X vs AMD EPYC 7302
7. AMD Ryzen Threadripper 3960XAMD EPYC 7302 AMD Ryzen Threadripper 3960X vs AMD EPYC 7302
8. Intel Xeon Gold 6226RAMD EPYC 7302 Intel Xeon Gold 6226R vs AMD EPYC 7302
9. AMD EPYC 7302Intel Xeon Gold 5218 AMD EPYC 7302 vs Intel Xeon Gold 5218
10. Qualcomm Snapdragon 650Qualcomm Snapdragon 750G Qualcomm Snapdragon 650 vs Qualcomm Snapdragon 750G


ホームページに戻る