AMD EPYC 7302 vs Intel Core i7-4820K

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD EPYC 7302 CPU1 vs CPU2 Intel Core i7-4820K
AMD EPYC 7302 Intel Core i7-4820K

CPU比較

AMD EPYC 7302 または Intel Core i7-4820K - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD EPYC 7302 には、32 のスレッドと最大周波数 3.30 GHz のクロックを備えた 16 のコアがあります。 8 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 AMD EPYC 7302 は Q3/2019 でリリースされました。

Intel Core i7-4820K には、8 のスレッドと最大周波数 3.90 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 CPU は、4 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリをサポートします。 Intel Core i7-4820K は Q3/2013 でリリースされました。
AMD EPYC (129) 家族 Intel Core i7 Extreme Edition (24)
AMD EPYC 7002 (24) CPUグループ Intel Core i 4000X (3)
2 世代 4
Rome (Zen 2) アーキテクチャ Ivy Bridge E
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 Intel Core i7-5820K

CPU コアとクロック周波数

AMD EPYC 7302 には 16 の CPU コアがあり、32 のスレッドを並列で計算できます。 AMD EPYC 7302 のクロック周波数は 3.00 GHz (3.30 GHz) ですが、Intel Core i7-4820K には 4 の CPU コアがあり、8 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Core i7-4820K のクロック周波数は 3.70 GHz (3.90 GHz) です。

AMD EPYC 7302 特性 Intel Core i7-4820K
16 コア 4
32 Threads 8
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? はい
3.00 GHz クロック周波数 3.70 GHz
3.30 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 3.90 GHz
3.20 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 3.80 GHz

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

AMD EPYC 7302 特性 Intel Core i7-4820K
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

AMD EPYC 7302 また Intel Core i7-4820K には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU iGPUなし
グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
技術
最大画面サイズ
-- ユニット --
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

AMD EPYC 7302 は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 51.2 GB/s です。 Intel Core i7-4820K は、4 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリをサポートし、最大 59.7 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

AMD EPYC 7302 特性 Intel Core i7-4820K
DDR4-3200 RAM DDR3-1866
最大メモリ容量 64 GB
8 (Octa Channel) メモリ チャンネル 4 (Quad Channel)
51.2 GB/s Max. 帯域幅 59.7 GB/s
はい ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
128.00 MB L3 キャッシュ 10.00 MB
4.0 PCIe バージョン 3.0
128 PCIe 配線 40
252.0 GB/s PCIe 帯域幅 39.4 GB/s

熱管理

AMD EPYC 7302 の熱設計電力 (略して TDP) は 155 W ですが、Intel Core i7-4820K の TDP は 130 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

AMD EPYC 7302 特性 Intel Core i7-4820K
155 W TDP (PL1 / PBP) 130 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

AMD EPYC 7302 は 7 nm で製造され、128.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Core i7-4820K は 22 nm で製造され、10.00 MB キャッシュを備えています。

AMD EPYC 7302 特性 Intel Core i7-4820K
7 nm 技術 22 nm
チップレット チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX
SP3 ソケット LGA 2011
AMD-V, SVM 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q3/2019 リリース日 Q3/2013
2850 $ 発売価格 280 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD EPYC 7302 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Core i7-4820K を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
AMD EPYC 7302 (100%)
Intel Core i7-4820K (66%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
AMD EPYC 7302 (100%)
Intel Core i7-4820K (23%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.30 GHz
1057 (100%)
Intel Core i7-4820K Intel Core i7-4820K
4C 8T @ 3.90 GHz
772 (73%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.20 GHz
16149 (100%)
Intel Core i7-4820K Intel Core i7-4820K
4C 8T @ 3.80 GHz
3392 (21%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.30 GHz
1274 (100%)
Intel Core i7-4820K Intel Core i7-4820K
4C 8T @ 3.90 GHz
740 (58%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.20 GHz
10254 (100%)
Intel Core i7-4820K Intel Core i7-4820K
4C 8T @ 3.80 GHz
2803 (27%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.20 GHz
32694 (100%)
Intel Core i7-4820K Intel Core i7-4820K
4C 8T @ 3.80 GHz
6500 (20%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.30 GHz
384 (100%)
Intel Core i7-4820K Intel Core i7-4820K
4C 8T @ 3.90 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-4820K Intel Core i7-4820K
4C 8T @ 3.70 GHz
1851 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.30 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-4820K Intel Core i7-4820K
4C 8T @ 3.90 GHz
141 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-4820K Intel Core i7-4820K
4C 8T @ 3.80 GHz
728 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD EPYC 7302 Intel Core i7-4820K
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Core i7-4790KIntel Core i7-4820K Intel Core i7-4790K vs Intel Core i7-4820K
2. Intel Core i7-4820KIntel Core i7-4790 Intel Core i7-4820K vs Intel Core i7-4790
3. AMD EPYC 7302AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302 vs AMD EPYC 7302P
4. AMD EPYC 7282AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7282 vs AMD EPYC 7302
5. Intel Core i7-4820KIntel Core i7-5820K Intel Core i7-4820K vs Intel Core i7-5820K
6. Intel Core i7-4930KIntel Core i7-4820K Intel Core i7-4930K vs Intel Core i7-4820K
7. AMD EPYC 7302Intel Xeon Gold 6246 AMD EPYC 7302 vs Intel Xeon Gold 6246
8. Intel Core i7-3930KIntel Core i7-4820K Intel Core i7-3930K vs Intel Core i7-4820K
9. Intel Core i7-4820KAMD FX-8350 Intel Core i7-4820K vs AMD FX-8350
10. Intel Core i7-4820KIntel Core i7-4960X Intel Core i7-4820K vs Intel Core i7-4960X


ホームページに戻る