AMD EPYC 7302 vs Intel Core i5-12400

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD EPYC 7302 CPU1 vs CPU2 Intel Core i5-12400
AMD EPYC 7302 Intel Core i5-12400

CPU比較

AMD EPYC 7302 または Intel Core i5-12400 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD EPYC 7302 には、32 のスレッドと最大周波数 3.30 GHz のクロックを備えた 16 のコアがあります。 8 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 AMD EPYC 7302 は Q3/2019 でリリースされました。

Intel Core i5-12400 には、12 のスレッドと最大周波数 4.40 GHz のクロックを備えた 6 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリをサポートします。 Intel Core i5-12400 は Q1/2022 でリリースされました。
AMD EPYC (129) 家族 Intel Core i5 (331)
AMD EPYC 7002 (24) CPUグループ Intel Core i 12000 (34)
2 世代 12
Rome (Zen 2) アーキテクチャ Alder Lake S
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 Intel Core i5-11400
-- 後継 Intel Core i5-13400

CPU コアとクロック周波数

AMD EPYC 7302 には 16 の CPU コアがあり、32 のスレッドを並列で計算できます。 AMD EPYC 7302 のクロック周波数は 3.00 GHz (3.30 GHz) ですが、Intel Core i5-12400 には 6 の CPU コアがあり、12 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Core i5-12400 のクロック周波数は 2.50 GHz (4.40 GHz) です。

AMD EPYC 7302 特性 Intel Core i5-12400
16 コア 6
32 Threads 12
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
3.00 GHz クロック周波数 2.50 GHz
3.30 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 4.40 GHz
3.20 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 4.00 GHz

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

AMD EPYC 7302 特性 Intel Core i5-12400
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

AMD EPYC 7302 また Intel Core i5-12400 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU Intel UHD Graphics 730
グラフィック クロック周波数 0.30 GHz
-- GPU (ターボ) 1.45 GHz
-- GPU Generation 12
技術 14 nm
最大画面サイズ 3
-- ユニット 24
-- Shader 192
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 64 GB
-- DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU Intel UHD Graphics 730
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 復号化/符号化
いいえ Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 復号化
いいえ Codec AVC 復号化/符号化
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

AMD EPYC 7302 は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 51.2 GB/s です。 Intel Core i5-12400 は、2 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリをサポートし、最大 76.8 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

AMD EPYC 7302 特性 Intel Core i5-12400
DDR4-3200 RAM DDR5-4800, DDR4-3200
最大メモリ容量 128 GB
8 (Octa Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
51.2 GB/s Max. 帯域幅 76.8 GB/s
はい ECC いいえ
-- L2 キャッシュ 7.50 MB
128.00 MB L3 キャッシュ 18.00 MB
4.0 PCIe バージョン 5.0
128 PCIe 配線 20
252.0 GB/s PCIe 帯域幅 78.8 GB/s

熱管理

AMD EPYC 7302 の熱設計電力 (略して TDP) は 155 W ですが、Intel Core i5-12400 の TDP は 65 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

AMD EPYC 7302 特性 Intel Core i5-12400
155 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) 117 W
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

技術データ

AMD EPYC 7302 は 7 nm で製造され、128.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Core i5-12400 は 10 nm で製造され、25.50 MB キャッシュを備えています。

AMD EPYC 7302 特性 Intel Core i5-12400
7 nm 技術 10 nm
チップレット チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
SP3 ソケット LGA 1700
AMD-V, SVM 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2019 リリース日 Q1/2022
2850 $ 発売価格 192 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD EPYC 7302 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Core i5-12400 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.4 星 (48 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
AMD EPYC 7302 (60%)
Intel Core i5-12400 (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
AMD EPYC 7302 (100%)
Intel Core i5-12400 (68%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.30 GHz
1057 (64%)
Intel Core i5-12400 Intel Core i5-12400
6C 12T @ 4.40 GHz
1647 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.20 GHz
16149 (100%)
Intel Core i5-12400 Intel Core i5-12400
6C 12T @ 4.00 GHz
9451 (59%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.30 GHz
1274 (58%)
Intel Core i5-12400 Intel Core i5-12400
6C 12T @ 4.40 GHz
2181 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.20 GHz
10254 (100%)
Intel Core i5-12400 Intel Core i5-12400
6C 12T @ 4.00 GHz
8820 (86%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.30 GHz
384 (58%)
Intel Core i5-12400 Intel Core i5-12400
6C 12T @ 4.40 GHz
664 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.20 GHz
32694 (100%)
Intel Core i5-12400 Intel Core i5-12400
6C 12T @ 4.00 GHz
19559 (60%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.30 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-12400 Intel Core i5-12400
6C 12T @ 4.40 GHz
102 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.30 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-12400 Intel Core i5-12400
6C 12T @ 4.40 GHz
701 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.30 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-12400 Intel Core i5-12400
6C 12T @ 4.40 GHz
1623 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-12400 Intel Core i5-12400
6C 12T @ 4.00 GHz
12454 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-12400 Intel Core i5-12400
6C 12T @ 4.00 GHz
4784 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-12400 Intel Core i5-12400
Intel UHD Graphics 730 @ 1.45 GHz
557 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-12400 Intel Core i5-12400
6C 12T @ 4.00 GHz
170 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-12400 Intel Core i5-12400
6C 12T @ 2.50 GHz
4737 (100%)

ワットあたりの CPU パフォーマンス (効率)

Cinebench R23 (マルチコア) ベンチマークでの全負荷時のプロセッサーの効率。 ベンチマーク結果は、必要な平均エネルギー (ワット単位の CPU パッケージ電力) で除算されます。 値が大きいほど、フル負荷時の CPU の効率が高くなります。
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
3.00 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-12400 Intel Core i5-12400
12,454 CB R23 MC @ 82 W
152 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD EPYC 7302 Intel Core i5-12400
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Core i5-12400AMD Ryzen 5 5600G Intel Core i5-12400 vs AMD Ryzen 5 5600G
2. Intel Core i5-13400Intel Core i5-12400 Intel Core i5-13400 vs Intel Core i5-12400
3. Intel Core i5-12400AMD Ryzen 5 5600X Intel Core i5-12400 vs AMD Ryzen 5 5600X
4. Intel Core i5-12400Intel Core i5-12400F Intel Core i5-12400 vs Intel Core i5-12400F
5. Intel Core i5-12400Intel Core i5-12500 Intel Core i5-12400 vs Intel Core i5-12500
6. Intel Core i5-12400AMD Ryzen 7 5700G Intel Core i5-12400 vs AMD Ryzen 7 5700G
7. Intel Core i5-12400Intel Core i5-11400 Intel Core i5-12400 vs Intel Core i5-11400
8. Intel Core i5-12400Intel Core i5-10400 Intel Core i5-12400 vs Intel Core i5-10400
9. Intel Core i3-12100Intel Core i5-12400 Intel Core i3-12100 vs Intel Core i5-12400
10. Intel Core i5-12400Intel Core i5-12600K Intel Core i5-12400 vs Intel Core i5-12600K


ホームページに戻る