AMD EPYC 7272 vs Intel Core 2 Quad Q8200s

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD EPYC 7272 CPU1 vs CPU2 Intel Core 2 Quad Q8200s
AMD EPYC 7272 Intel Core 2 Quad Q8200s

CPU比較

AMD EPYC 7272 または Intel Core 2 Quad Q8200s - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD EPYC 7272 には、24 のスレッドと最大周波数 3.20 GHz のクロックを備えた 12 のコアがあります。 8 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 AMD EPYC 7272 は Q3/2019 でリリースされました。

Intel Core 2 Quad Q8200s には、4 のスレッドと最大周波数 2.33 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートします。 Intel Core 2 Quad Q8200s は Q1/2009 でリリースされました。
AMD EPYC (129) 家族 Intel Core2 Quad (19)
AMD EPYC 7002 (24) CPUグループ Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16)
2 世代 2
Rome (Zen 2) アーキテクチャ Yorkfield (Penryn)
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD EPYC 7272 には 12 の CPU コアがあり、24 のスレッドを並列で計算できます。 AMD EPYC 7272 のクロック周波数は 2.90 GHz (3.20 GHz) ですが、Intel Core 2 Quad Q8200s には 4 の CPU コアがあり、4 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Core 2 Quad Q8200s のクロック周波数は 2.33 GHz です。

AMD EPYC 7272 特性 Intel Core 2 Quad Q8200s
12 コア 4
24 Threads 4
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.90 GHz クロック周波数 2.33 GHz
3.20 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) --
3.10 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

AMD EPYC 7272 特性 Intel Core 2 Quad Q8200s
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

AMD EPYC 7272 また Intel Core 2 Quad Q8200s には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU iGPUなし
グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
技術
最大画面サイズ
-- ユニット --
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

AMD EPYC 7272 は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 51.2 GB/s です。 Intel Core 2 Quad Q8200s は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートし、最大 17.1 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

AMD EPYC 7272 特性 Intel Core 2 Quad Q8200s
DDR4-3200 RAM DDR3-1066, DDR2-800
最大メモリ容量 16 GB
8 (Octa Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
51.2 GB/s Max. 帯域幅 17.1 GB/s
はい ECC いいえ
-- L2 キャッシュ 4.00 MB
64.00 MB L3 キャッシュ --
4.0 PCIe バージョン --
128 PCIe 配線 --
252.0 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

AMD EPYC 7272 の熱設計電力 (略して TDP) は 120 W ですが、Intel Core 2 Quad Q8200s の TDP は 65 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

AMD EPYC 7272 特性 Intel Core 2 Quad Q8200s
120 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

AMD EPYC 7272 は 7 nm で製造され、64.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Core 2 Quad Q8200s は 45 nm で製造され、4.00 MB キャッシュを備えています。

AMD EPYC 7272 特性 Intel Core 2 Quad Q8200s
7 nm 技術 45 nm
チップレット チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA拡張機能 MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1
SP3 ソケット LGA 775
AMD-V, SVM 仮想化 VT-x, VT-d
はい AES-NI いいえ
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q3/2019 リリース日 Q1/2009
990 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD EPYC 7272 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Core 2 Quad Q8200s を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7272 AMD EPYC 7272
12C 24T @ 3.20 GHz
1007 (100%)
Intel Core 2 Quad Q8200s Intel Core 2 Quad Q8200s
4C 4T @ 2.33 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 7272 AMD EPYC 7272
12C 24T @ 3.10 GHz
11189 (100%)
Intel Core 2 Quad Q8200s Intel Core 2 Quad Q8200s
4C 4T @ 2.33 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7272 AMD EPYC 7272
12C 24T @ 3.20 GHz
373 (100%)
Intel Core 2 Quad Q8200s Intel Core 2 Quad Q8200s
4C 4T @ 2.33 GHz
0 (0%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD EPYC 7272 AMD EPYC 7272
12C 24T @ 3.10 GHz
25571 (100%)
Intel Core 2 Quad Q8200s Intel Core 2 Quad Q8200s
4C 4T @ 2.33 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD EPYC 7272 Intel Core 2 Quad Q8200s
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD EPYC 7272AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7272 vs AMD EPYC 7282
2. AMD Ryzen 9 3900XAMD EPYC 7272 AMD Ryzen 9 3900X vs AMD EPYC 7272
3. AMD EPYC 7272AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7272 vs AMD EPYC 7252
4. AMD EPYC 7272Intel Core i7-9700K AMD EPYC 7272 vs Intel Core i7-9700K
5. AMD Ryzen 7 3700XAMD EPYC 7272 AMD Ryzen 7 3700X vs AMD EPYC 7272
6. AMD Ryzen 3 3300UAMD EPYC 7272 AMD Ryzen 3 3300U vs AMD EPYC 7272
7. AMD EPYC 7272AMD Ryzen 3 1200 AMD EPYC 7272 vs AMD Ryzen 3 1200
8. AMD EPYC 7272Intel Core i7-10875H AMD EPYC 7272 vs Intel Core i7-10875H
9. Intel Xeon Silver 4214AMD EPYC 7272 Intel Xeon Silver 4214 vs AMD EPYC 7272
10. Intel Core i7-3770TAMD EPYC 7272 Intel Core i7-3770T vs AMD EPYC 7272


ホームページに戻る