AMD EPYC 7262 vs Intel Celeron 3955U

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD EPYC 7262 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron 3955U
AMD EPYC 7262 Intel Celeron 3955U

CPU比較

AMD EPYC 7262 または Intel Celeron 3955U - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD EPYC 7262 には、16 のスレッドと最大周波数 3.40 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 8 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 AMD EPYC 7262 は Q3/2019 でリリースされました。

Intel Celeron 3955U には、2 のスレッドと最大周波数 2.00 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 32 GB のメモリをサポートします。 Intel Celeron 3955U は Q4/2015 でリリースされました。
AMD EPYC (129) 家族 Intel Celeron (165)
AMD EPYC 7002 (24) CPUグループ Intel Celeron 3000 (10)
2 世代 7
Rome (Zen 2) アーキテクチャ Kaby Lake U
Desktop / Server セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD EPYC 7262 には 8 の CPU コアがあり、16 のスレッドを並列で計算できます。 AMD EPYC 7262 のクロック周波数は 3.20 GHz (3.40 GHz) ですが、Intel Celeron 3955U には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Celeron 3955U のクロック周波数は 2.00 GHz です。

AMD EPYC 7262 特性 Intel Celeron 3955U
8 コア 2
16 Threads 2
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
3.20 GHz クロック周波数 2.00 GHz
3.40 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) --
3.40 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) --

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

AMD EPYC 7262 特性 Intel Celeron 3955U
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

AMD EPYC 7262 また Intel Celeron 3955U には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU Intel HD Graphics 510
グラフィック クロック周波数 0.30 GHz
-- GPU (ターボ) 0.90 GHz
-- GPU Generation 9
技術 14 nm
最大画面サイズ 3
-- ユニット 12
-- Shader 96
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 32 GB
-- DirectX Version 12.0

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU Intel HD Graphics 510
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 復号化
いいえ Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC 復号化/符号化
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化

RAM & PCIe

AMD EPYC 7262 は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 51.2 GB/s です。 Intel Celeron 3955U は、2 メモリ チャネルで最大 32 GB のメモリをサポートし、最大 34.1 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

AMD EPYC 7262 特性 Intel Celeron 3955U
DDR4-3200 RAM LPDDR3-1866, DDR4-2133, DDR3L-1600
最大メモリ容量 32 GB
8 (Octa Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
51.2 GB/s Max. 帯域幅 34.1 GB/s
はい ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
128.00 MB L3 キャッシュ 2.00 MB
4.0 PCIe バージョン 3.0
128 PCIe 配線 12
252.0 GB/s PCIe 帯域幅 11.8 GB/s

熱管理

AMD EPYC 7262 の熱設計電力 (略して TDP) は 155 W ですが、Intel Celeron 3955U の TDP は 15 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

AMD EPYC 7262 特性 Intel Celeron 3955U
155 W TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 10 W
-- Tjunction max. 100 °C

技術データ

AMD EPYC 7262 は 7 nm で製造され、128.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Celeron 3955U は 14 nm で製造され、2.00 MB キャッシュを備えています。

AMD EPYC 7262 特性 Intel Celeron 3955U
7 nm 技術 14 nm
チップレット チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2
SP3 ソケット --
AMD-V, SVM 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q3/2019 リリース日 Q4/2015
990 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD EPYC 7262 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Celeron 3955U を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 2.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
AMD EPYC 7262 (100%)
Intel Celeron 3955U (48%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
AMD EPYC 7262 (100%)
Intel Celeron 3955U (9%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7262 AMD EPYC 7262
8C 16T @ 3.40 GHz
1064 (100%)
Intel Celeron 3955U Intel Celeron 3955U
2C 2T @ 2.00 GHz
514 (48%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 7262 AMD EPYC 7262
8C 16T @ 3.40 GHz
9685 (100%)
Intel Celeron 3955U Intel Celeron 3955U
2C 2T @ 2.00 GHz
1018 (11%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD EPYC 7262 AMD EPYC 7262
8C 16T @ 3.40 GHz
20799 (100%)
Intel Celeron 3955U Intel Celeron 3955U
2C 2T @ 2.00 GHz
1488 (7%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
AMD EPYC 7262 AMD EPYC 7262
8C 16T @ 3.40 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3955U Intel Celeron 3955U
2C 2T @ 2.00 GHz
445 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
AMD EPYC 7262 AMD EPYC 7262
8C 16T @ 3.40 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3955U Intel Celeron 3955U
2C 2T @ 2.00 GHz
780 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7262 AMD EPYC 7262
8C 16T @ 3.40 GHz
398 (100%)
Intel Celeron 3955U Intel Celeron 3955U
2C 2T @ 2.00 GHz
0 (0%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD EPYC 7262 AMD EPYC 7262
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3955U Intel Celeron 3955U
Intel HD Graphics 510 @ 0.90 GHz
173 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7262 AMD EPYC 7262
8C 16T @ 3.40 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3955U Intel Celeron 3955U
2C 2T @ 2.00 GHz
85 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 7262 AMD EPYC 7262
8C 16T @ 3.40 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3955U Intel Celeron 3955U
2C 2T @ 2.00 GHz
159 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD EPYC 7262 Intel Celeron 3955U
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Core i3-3240Intel Celeron 3955U Intel Core i3-3240 vs Intel Celeron 3955U
2. Intel Celeron 3855UIntel Celeron 3955U Intel Celeron 3855U vs Intel Celeron 3955U
3. Intel Celeron 3955UIntel Celeron J1900 Intel Celeron 3955U vs Intel Celeron J1900
4. Intel Celeron 3955UIntel Core i3-4030U Intel Celeron 3955U vs Intel Core i3-4030U
5. Intel Pentium 4405UIntel Celeron 3955U Intel Pentium 4405U vs Intel Celeron 3955U
6. Intel Celeron 3955UIntel Pentium N3700 Intel Celeron 3955U vs Intel Pentium N3700
7. Intel Core i3-5005UIntel Celeron 3955U Intel Core i3-5005U vs Intel Celeron 3955U
8. Intel Celeron 3955UIntel Core i3-6100U Intel Celeron 3955U vs Intel Core i3-6100U
9. Intel Core i7-6820HKIntel Celeron 3955U Intel Core i7-6820HK vs Intel Celeron 3955U
10. Intel Celeron 3955UIntel Pentium G4400 Intel Celeron 3955U vs Intel Pentium G4400


ホームページに戻る