AMD Athlon II X2 270 vs Intel Celeron 3965U

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD Athlon II X2 270 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron 3965U
AMD Athlon II X2 270 Intel Celeron 3965U

CPU比較

AMD Athlon II X2 270 または Intel Celeron 3965U - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD Athlon II X2 270 には、2 のスレッドと最大周波数 3.40 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 16 GB のメモリがサポートされています。 AMD Athlon II X2 270 は Q3/2011 でリリースされました。

Intel Celeron 3965U には、2 のスレッドと最大周波数 2.20 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 32 GB のメモリをサポートします。 Intel Celeron 3965U は Q1/2017 でリリースされました。
AMD Athlon II (52) 家族 Intel Celeron (165)
AMD Athlon II X2 (Propus) (18) CPUグループ Intel Celeron 3000 (10)
1 世代 7
Propus アーキテクチャ Kaby Lake U
Desktop / Server セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD Athlon II X2 270 には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドを並列で計算できます。 AMD Athlon II X2 270 のクロック周波数は 3.40 GHz ですが、Intel Celeron 3965U には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Celeron 3965U のクロック周波数は 2.20 GHz です。

AMD Athlon II X2 270 特性 Intel Celeron 3965U
2 コア 2
2 Threads 2
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
3.40 GHz クロック周波数 2.20 GHz
-- ターボ クロック周波数 (1 コア) --
-- ターボ クロック周波数 (全て コア) --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

AMD Athlon II X2 270 特性 Intel Celeron 3965U
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

AMD Athlon II X2 270 また Intel Celeron 3965U には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU Intel HD Graphics 610
グラフィック クロック周波数 0.30 GHz
-- GPU (ターボ) 0.90 GHz
-- GPU Generation 9.5
技術 14 nm
最大画面サイズ 3
-- ユニット 12
-- Shader 96
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 32 GB
-- DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU Intel HD Graphics 610
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 復号化/符号化
いいえ Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC 復号化/符号化
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

AMD Athlon II X2 270 は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 21.3 GB/s です。 Intel Celeron 3965U は、2 メモリ チャネルで最大 32 GB のメモリをサポートし、最大 34.1 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

AMD Athlon II X2 270 特性 Intel Celeron 3965U
DDR3-1333 RAM LPDDR3-1866, DDR4-2133, DDR3L-1600
16 GB 最大メモリ容量 32 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
21.3 GB/s Max. 帯域幅 34.1 GB/s
いいえ ECC いいえ
2.00 MB L2 キャッシュ --
-- L3 キャッシュ 2.00 MB
2.0 PCIe バージョン 2.0
-- PCIe 配線 10
-- PCIe 帯域幅 5.0 GB/s

熱管理

AMD Athlon II X2 270 の熱設計電力 (略して TDP) は 65 W ですが、Intel Celeron 3965U の TDP は 15 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

AMD Athlon II X2 270 特性 Intel Celeron 3965U
65 W TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 10 W
-- Tjunction max. 100 °C

技術データ

AMD Athlon II X2 270 は 45 nm で製造され、2.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Celeron 3965U は 14 nm で製造され、2.00 MB キャッシュを備えています。

AMD Athlon II X2 270 特性 Intel Celeron 3965U
45 nm 技術 14 nm
不明 チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2
AM3 ソケット BGA 1356
AMD-V 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
いいえ AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q3/2011 リリース日 Q1/2017
-- 発売価格 107 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD Athlon II X2 270 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (2 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Celeron 3965U を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (4 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
AMD Athlon II X2 270 (85%)
Intel Celeron 3965U (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
AMD Athlon II X2 270 (80%)
Intel Celeron 3965U (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Athlon II X2 270 AMD Athlon II X2 270
2C 2T @ 3.40 GHz
477 (85%)
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
560 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Athlon II X2 270 AMD Athlon II X2 270
2C 2T @ 3.40 GHz
931 (86%)
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
1084 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD Athlon II X2 270 AMD Athlon II X2 270
2C 2T @ 3.40 GHz
1269 (73%)
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
1732 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
AMD Athlon II X2 270 AMD Athlon II X2 270
2C 2T @ 3.40 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
469 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
AMD Athlon II X2 270 AMD Athlon II X2 270
2C 2T @ 3.40 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
832 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD Athlon II X2 270 AMD Athlon II X2 270
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
Intel HD Graphics 610 @ 0.90 GHz
173 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
AMD Athlon II X2 270 AMD Athlon II X2 270
2C 2T @ 3.40 GHz
309 (100%)
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Athlon II X2 270 AMD Athlon II X2 270
2C 2T @ 3.40 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
86 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Athlon II X2 270 AMD Athlon II X2 270
2C 2T @ 3.40 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
168 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD Athlon II X2 270 Intel Celeron 3965U
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Celeron 3965UIntel Celeron J1900 Intel Celeron 3965U vs Intel Celeron J1900
2. Intel Celeron J4125Intel Celeron 3965U Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron 3965U
3. Intel Celeron 3865UIntel Celeron 3965U Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron 3965U
4. Intel Celeron 3965UIntel Core i3-7100U Intel Celeron 3965U vs Intel Core i3-7100U
5. Intel Celeron 3965UIntel Core i5-6300U Intel Celeron 3965U vs Intel Core i5-6300U
6. Intel Celeron 3965UIntel Celeron J4105 Intel Celeron 3965U vs Intel Celeron J4105
7. Intel Celeron 3965UIntel Celeron J3455 Intel Celeron 3965U vs Intel Celeron J3455
8. Intel Celeron 3965UIntel Pentium N4200 Intel Celeron 3965U vs Intel Pentium N4200
9. Intel Core i3-5005UIntel Celeron 3965U Intel Core i3-5005U vs Intel Celeron 3965U
10. Intel Pentium J4205Intel Celeron 3965U Intel Pentium J4205 vs Intel Celeron 3965U


ホームページに戻る