AMD Athlon II X2 270 vs Intel Celeron 3965U

Última actualización: 15.04.2024

Comparación con puntos de referencia


AMD Athlon II X2 270		Intel Celeron 3965U
Comparación de CPU AMD Athlon II X2 270 o Intel Celeron 3965U - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El AMD Athlon II X2 270 tiene 2 núcleos con 2 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,40 GHz. Se admiten hasta 16 GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD Athlon II X2 270 se publicó en Q3/2011. El Intel Celeron 3965U tiene 2 núcleos con 2 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,20 GHz. La CPU admite hasta 32 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Celeron 3965U se publicó en Q1/2017.

AMD Athlon II (52)	Familia	Intel Celeron (165)
AMD Athlon II X2 (Propus) (18)	Grupo de CPU	Intel Celeron 3000 (10)
1	Generacion	7
Propus	Arquitectura	Kaby Lake U
Desktop / Server	Segmento	Mobile
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El AMD Athlon II X2 270 tiene 2 núcleos de CPU y puede calcular 2 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de AMD Athlon II X2 270 es 3,40 GHz mientras que Intel Celeron 3965U tiene 2 núcleos de CPU y 2 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de Intel Celeron 3965U está en 2,20 GHz.
AMD Athlon II X2 270	Característica	Intel Celeron 3965U
2	Nùcleos	2
2	Threads	2
normal	Arquitectura central	normal
No	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	No
3,40 GHz	Frecuencia	2,20 GHz
--	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	--
--	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	--

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
AMD Athlon II X2 270	Característica	Intel Celeron 3965U
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna El AMD Athlon II X2 270 o Intel Celeron 3965U tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.
sin iGPU	GPU	Intel HD Graphics 610
	Frecuencia GPU	0,30 GHz
--	GPU (Turbo)	0,90 GHz
--	GPU Generation	9.5
	Tecnologia	14 nm
	Max. visualizaciones	3
--	Unidades de ejecución	12
--	Shader	96
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	32 GB
--	DirectX Version	12

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	Intel HD Graphics 610
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Decodificar / Codificar
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Decodificar / Codificar
No	Codec h264	Decodificar / Codificar
No	Codec VP9	Decodificar / Codificar
No	Codec VP8	Decodificar / Codificar
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	Decodificar / Codificar
No	Codec VC-1	Decodificar
No	Codec JPEG	Decodificar / Codificar

Memoria & PCIe El AMD Athlon II X2 270 puede usar hasta 16 GB de memoria en 2 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 21,3 GB/s. El Intel Celeron 3965U admite hasta 32 GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 34,1 GB/s.
AMD Athlon II X2 270	Característica	Intel Celeron 3965U
DDR3-1333	Memoria	LPDDR3-1866, DDR4-2133, DDR3L-1600
16 GB	Max. Memoria	32 GB
2 (Dual Channel)	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
21,3 GB/s	Max. Banda ancha	34,1 GB/s
No	ECC	No
2,00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	2,00 MB
2.0	Versión PCIe	2.0
--	Lineas PCIe	10
--	PCIe Banda ancha	5,0 GB/s
Gestión térmica La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del AMD Athlon II X2 270 es 65 W, mientras que el Intel Celeron 3965U tiene un TDP de 15 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.
AMD Athlon II X2 270	Característica	Intel Celeron 3965U
65 W	TDP (PL1 / PBP)	15 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	10 W
--	Tjunction max.	100 °C
Detalles tecnicos El AMD Athlon II X2 270 está fabricado en 45 nm y tiene 2,00 MB de caché. El Intel Celeron 3965U está fabricado en 14 nm y tiene una caché de 2,00 MB.
AMD Athlon II X2 270	Característica	Intel Celeron 3965U
45 nm	Tecnologia	14 nm
Desconocido	Diseño de chips	Monolítico
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a	Extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2
AM3	Enchufe	BGA 1356
AMD-V	Virtualización	VT-x, VT-x EPT, VT-d
No	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q3/2011	Fecha de lanzamiento	Q1/2017
--	Precio de lanzamiento	107 $

mostrar más datos		mostrar más datos

AMD Athlon II X2 270 2C 2T @ 3,40 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! Intel Celeron 3965U 2C 2T @ 2,20 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

AMD Athlon II X2 270 (85%)

Intel Celeron 3965U (100%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 2 puntos de referencia de la CPU

AMD Athlon II X2 270 (80%)

Intel Celeron 3965U (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD Athlon II X2 270 2C 2T @ 3,40 GHz	477 (85%)
	Intel Celeron 3965U 2C 2T @ 2,20 GHz	560 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD Athlon II X2 270 2C 2T @ 3,40 GHz	931 (86%)
	Intel Celeron 3965U 2C 2T @ 2,20 GHz	1084 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Athlon II X2 270 2C 2T @ 3,40 GHz	1269 (73%)
	Intel Celeron 3965U 2C 2T @ 2,20 GHz	1732 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.


	AMD Athlon II X2 270 2C 2T @ 3,40 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3965U 2C 2T @ 2,20 GHz	469 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.


	AMD Athlon II X2 270 2C 2T @ 3,40 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3965U 2C 2T @ 2,20 GHz	832 (100%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.


	AMD Athlon II X2 270 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3965U Intel HD Graphics 610 @ 0,90 GHz	173 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.


	AMD Athlon II X2 270 2C 2T @ 3,40 GHz	309 (100%)
	Intel Celeron 3965U 2C 2T @ 2,20 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD Athlon II X2 270 2C 2T @ 3,40 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3965U 2C 2T @ 2,20 GHz	86 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD Athlon II X2 270 2C 2T @ 3,40 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3965U 2C 2T @ 2,20 GHz	168 (100%)

Dispositivos que usan este procesador
AMD Athlon II X2 270	Intel Celeron 3965U
Desconocido	Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU


1.		Intel Celeron 3965U vs Intel Celeron J1900
2.		Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron 3965U
3.		Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron 3965U
4.		Intel Celeron 3965U vs Intel Core i3-7100U
5.		Intel Celeron 3965U vs Intel Core i5-6300U
6.		Intel Celeron 3965U vs Intel Celeron J4105
7.		Intel Celeron 3965U vs Intel Celeron J3455
8.		Intel Celeron 3965U vs Intel Pentium N4200
9.		Intel Core i3-5005U vs Intel Celeron 3965U
10.		Intel Pentium J4205 vs Intel Celeron 3965U