AMD A10-5757M vs AMD EPYC 9474F

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD A10-5757M CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 9474F
AMD A10-5757M AMD EPYC 9474F

CPU比較

AMD A10-5757M または AMD EPYC 9474F - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD A10-5757M には、4 のスレッドと最大周波数 3.50 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 AMD A10-5757M は Q2/2013 でリリースされました。

AMD EPYC 9474F には、96 のスレッドと最大周波数 4.10 GHz のクロックを備えた 48 のコアがあります。 CPU は、12 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 9474F は Q4/2022 でリリースされました。
AMD A (112) 家族 AMD EPYC (129)
AMD A10-5000M (3) CPUグループ AMD EPYC 9004 (21)
3 世代 4
Richland (Piledriver) アーキテクチャ Genoa / Genoa-X (Zen 4)
Mobile セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 AMD EPYC 9475F

CPU コアとクロック周波数

AMD A10-5757M には 4 の CPU コアがあり、4 のスレッドを並列で計算できます。 AMD A10-5757M のクロック周波数は 2.50 GHz (3.50 GHz) ですが、AMD EPYC 9474F には 48 の CPU コアがあり、96 のスレッドが同時に計算できます。 AMD EPYC 9474F のクロック周波数は 3.60 GHz (4.10 GHz) です。

AMD A10-5757M 特性 AMD EPYC 9474F
4 コア 48
4 Threads 96
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.50 GHz クロック周波数 3.60 GHz
3.50 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 4.10 GHz
3.50 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 3.95 GHz

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

AMD A10-5757M 特性 AMD EPYC 9474F
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

AMD A10-5757M また AMD EPYC 9474F には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

AMD Radeon HD 8650G GPU iGPUなし
0.53 GHz グラフィック クロック周波数 --
0.72 GHz GPU (ターボ) --
5 GPU Generation --
32 nm 技術
2 最大画面サイズ
6 ユニット --
384 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
2 GB 最大メモリ容量 --
11 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

AMD Radeon HD 8650G GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化 Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化 Codec AVC いいえ
復号化 Codec VC-1 いいえ
復号化/符号化 Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

AMD A10-5757M は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 25.6 GB/s です。 AMD EPYC 9474F は、12 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリをサポートし、最大 460.8 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

AMD A10-5757M 特性 AMD EPYC 9474F
DDR3-1600 RAM DDR5-4800
最大メモリ容量 6144 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 12
25.6 GB/s Max. 帯域幅 460.8 GB/s
いいえ ECC はい
-- L2 キャッシュ 48.00 MB
4.00 MB L3 キャッシュ 256.00 MB
-- PCIe バージョン 5.0
-- PCIe 配線 128
-- PCIe 帯域幅 504.1 GB/s

熱管理

AMD A10-5757M の熱設計電力 (略して TDP) は 35 W ですが、AMD EPYC 9474F の TDP は 360 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

AMD A10-5757M 特性 AMD EPYC 9474F
35 W TDP (PL1 / PBP) 360 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 400 W
-- TDP down 320 W
-- Tjunction max. 100 °C

技術データ

AMD A10-5757M は 32 nm で製造され、4.00 MB キャッシュを備えています。 AMD EPYC 9474F は 5 nm で製造され、304.00 MB キャッシュを備えています。

AMD A10-5757M 特性 AMD EPYC 9474F
32 nm 技術 5 nm
不明 チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 ISA拡張機能 SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
FP2 ソケット SP5
AMD-V 仮想化 AMD-V, SVM
はい AES-NI はい
オペレーティングシステム Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q2/2013 リリース日 Q4/2022
-- 発売価格 6780 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD A10-5757M を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD EPYC 9474F を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD A10-5757M AMD A10-5757M
4C 4T @ 3.50 GHz
374 (100%)
AMD EPYC 9474F AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 4.10 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD A10-5757M AMD A10-5757M
4C 4T @ 3.50 GHz
917 (100%)
AMD EPYC 9474F AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 3.95 GHz
0 (0%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD A10-5757M AMD A10-5757M
AMD Radeon HD 8650G @ 0.72 GHz
553 (100%)
AMD EPYC 9474F AMD EPYC 9474F
@ 0.00 GHz
0 (0%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD A10-5757M AMD A10-5757M
4C 4T @ 3.50 GHz
3278 (100%)
AMD EPYC 9474F AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 3.95 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD A10-5757M AMD A10-5757M
4C 4T @ 3.50 GHz
73 (100%)
AMD EPYC 9474F AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 4.10 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD A10-5757M AMD A10-5757M
4C 4T @ 3.50 GHz
210 (100%)
AMD EPYC 9474F AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 3.95 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD A10-5757M AMD EPYC 9474F
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD A10-7300AMD A10-5757M AMD A10-7300 vs AMD A10-5757M
2. AMD A10-5757MIntel Core i5-4200U AMD A10-5757M vs Intel Core i5-4200U
3. AMD A10-5750MAMD A10-5757M AMD A10-5750M vs AMD A10-5757M
4. AMD A10-5757MIntel Core i3-4100M AMD A10-5757M vs Intel Core i3-4100M
5. Intel Celeron G1630AMD A10-5757M Intel Celeron G1630 vs AMD A10-5757M
6. Intel Core i3-3227UAMD A10-5757M Intel Core i3-3227U vs AMD A10-5757M
7. Intel Core i5-4200MAMD A10-5757M Intel Core i5-4200M vs AMD A10-5757M
8. Intel Core i7-4770KAMD A10-5757M Intel Core i7-4770K vs AMD A10-5757M
9. Intel Core i5-2500kAMD A10-5757M Intel Core i5-2500k vs AMD A10-5757M
10. Intel Core i3-3210AMD A10-5757M Intel Core i3-3210 vs AMD A10-5757M


ホームページに戻る