Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
Samsung Exynos W1000 vs Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU)
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
Samsung Exynos W1000 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Famiglia | Samsung Exynos (49) | Apple A series (27) |
| Gruppo CPU | Samsung Exynos W1000 (1) | Apple A16 (2) |
| Architettura | Cortex-A78/-A55 | A16 |
| Tecnologia | 3 nm | 4 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Presa | ||
| Predecessore | Apple A15 Bionic (4-GPU) | |
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
Samsung Exynos W1000 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 5 / 5 | 5 / 5 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architettura principale | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 1x Cortex-A78 1,60 GHz |
2x Everest 3,46 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A55 1,50 GHz |
3x Sawtooth 2,02 GHz |
| L2-Cache | 20,00 MB | |
| L3-Cache | 24,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Samsung Exynos W1000 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| nome GPU | ARM Mali-G68 MP2 | Apple A16 (4 GPU Cores) |
| Frequenza GPU | 0,40 - 1,34 GHz | |
| CUs / Shader | 2 / 32 | 16 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 1 | 3 |
| Max. GPU Memoria | 6 GB | |
| Tecnologia | 6 nm | 4 nm |
| Data di lancio | Q2/2020 | Q1/2025 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
Samsung Exynos W1000 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Hardware AI | Samsung AI engine | Apple Neural Engine |
| Specifiche AI | Galaxy AI | 16 Neural cores @ 17 TOPS |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Samsung Exynos W1000 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR4X | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) |
| Max. Memoria | 4 GB | 6 GB |
| Canali di memoria | 1 | 1 |
| ECC | No | No |
| PCIe | ||
| PCIe Larghezza di banda |
Gestione termica
|
Wischen
|
Samsung Exynos W1000 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| TDP | 5 W | 10 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
Samsung Exynos W1000 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Design a chip | Sconosciuto | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Sistemi operativi | Android, Windows ARM | iOS |
| Set di istruzioni | Armv8-A (64 bit) | Armv8.6-A (64 bit) |
| Estensioni ISA | ||
| Data di lancio | Q3/2024 | Q1/2025 |
| Prezzo di rilascio | ||
| Documenti | Scheda tecnica | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Samsung Exynos W1000 è di 4,5 stelle (15 valutazioni), mentre il Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) ha una valutazione di 3,8 stelle (19 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
2
Samsung Exynos W1000
5C / 5T · 0,00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
6
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
7
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
8
Apple A19
6C / 6T · 4,26 GHz
9
Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU)
5C / 5T · 0,00 GHz
Confronti popolari
