Samsung Exynos 8890 vs AMD Ryzen 7 2700X

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Samsung Exynos 8890 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 7 2700X
Samsung Exynos 8890 AMD Ryzen 7 2700X

Confronto CPU

In questo confronto della CPU, confrontiamo Samsung Exynos 8890 e AMD Ryzen 7 2700X e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.

Confrontiamo il Samsung Exynos 8890 8 core processor rilasciato in Q1/2016 con il AMD Ryzen 7 2700X che ha 8 Core della CPU ed è stato introdotto in Q2/2018.
Samsung Exynos (47) Famiglia AMD Ryzen 7 (70)
Samsung Exynos 8890 (1) Gruppo CPU AMD Ryzen 2000 (9)
2 Generazione 2
Exynos M1 / Cortex-A53 Architettura Pinnacle Ridge (Zen+)
Mobile Segmento Desktop / Server
-- Predecessore --
-- Successore AMD Ryzen 7 3700X

CPU Cores e frequenza di base

Il Samsung Exynos 8890 è un 8 core processor con una frequenza di clock del 2,60 GHz. Il processore può calcolare 8 thread contemporaneamente. AMD Ryzen 7 2700X clock con 3,70 GHz (4,30 GHz), ha 8 core CPU e può calcolare 16 thread in parallelo.

Samsung Exynos 8890 Caratteristica AMD Ryzen 7 2700X
8 Cores 8
8 Threads 16
hybrid (big.LITTLE) Architettura principale normal
No Hyperthreading Si
No Overclocking ? Si
2,60 GHz
4x Exynos M1 (Mangoos)
A-Core 3,70 GHz (4,30 GHz)
1,60 GHz
4x Cortex-A53
B-Core --

Prestazioni dell'IA NPU

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

Samsung Exynos 8890 Caratteristica AMD Ryzen 7 2700X
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --
-- NPU + CPU + iGPU --

Grafica interna

La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.

ARM Mali-T880 MP12 GPU nessuna iGPU
0,65 GHz Frequenza GPU --
0,65 GHz GPU (Turbo ) --
Midgard 4 GPU Generation --
16 nm Tecnologia
2 Max. visualizzazioni
12 Unità di esecuzione --
192 Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
11 DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

ARM Mali-T880 MP12 GPU nessuna iGPU
Decodificare / Codificare Codec h265 / HEVC (8 bit) No
Decodificare Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificare / Codificare Codec h264 No
No Codec VP9 No
Decodificare / Codificare Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
Decodificare / Codificare Codec JPEG No

Memoria & PCIe

GB di memoria in un massimo di 0 canali di memoria sono supportati da Samsung Exynos 8890, mentre AMD Ryzen 7 2700X supporta un massimo di 64 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 46,9 GB/s abilitata.

Samsung Exynos 8890 Caratteristica AMD Ryzen 7 2700X
LPDDR4-1866 Memoria DDR4-2933
Max. Memoria 64 GB
0 Canali di memoria 2 (Dual Channel)
-- Max. Larghezza di banda 46,9 GB/s
No ECC Si
2,00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 16,00 MB
-- Versione PCIe 3.0
-- Linee PCIe 20
-- PCIe Larghezza di banda 19,7 GB/s

Gestione termica

Samsung Exynos 8890 ha un TDP di --. Il TDP di AMD Ryzen 7 2700X è 105 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.

Samsung Exynos 8890 Caratteristica AMD Ryzen 7 2700X
-- TDP (PL1 / PBP) 105 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 95 °C

Dettagli tecnici

Samsung Exynos 8890 ha 2,00 MB di cache ed è prodotto in 14 nm. La cache di AMD Ryzen 7 2700X è a 16,00 MB. Il processore è prodotto in 12 nm.

Samsung Exynos 8890 Caratteristica AMD Ryzen 7 2700X
14 nm Tecnologia 12 nm
Sconosciuto Design a chip Chiplet
Armv8-A (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Estensioni ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Presa AM4 (PGA 1331)
Nessuno Virtualizzazione AMD-V, SVM
No AES-NI Si
Android Sistemi operativi Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2016 Data di lancio Q2/2018
-- Prezzo di rilascio 320 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Samsung Exynos 8890 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il AMD Ryzen 7 2700X per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 3,6 stelle (15 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU
Samsung Exynos 8890 (32%)
AMD Ryzen 7 2700X (100%)
⌀ Prestazioni multi-core in 3 benchmark CPU
Samsung Exynos 8890 (15%)
AMD Ryzen 7 2700X (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2,60 GHz
331 (31%)
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 4,30 GHz
1062 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2,60 GHz
1136 (16%)
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 3,85 GHz
7100 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2,60 GHz
410 (32%)
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 4,30 GHz
1294 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2,60 GHz
1034 (15%)
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 3,85 GHz
6789 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2,60 GHz
2524 (14%)
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 3,85 GHz
17588 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Il benchmark Cinebench 2024 si basa sul motore di rendering Redshift, utilizzato anche nel programma 3D di Maxon Cinema 4D. Le corse di benchmark durano 10 minuti ciascuna per testare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 4,30 GHz
66 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Il test Multi-Core del benchmark Cinebench 2024 utilizza tutti i core della CPU per eseguire il rendering utilizzando il motore di rendering Redshift, utilizzato anche in Maxons Cinema 4D. L'esecuzione del benchmark dura 10 minuti per verificare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 4,30 GHz
589 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 4,30 GHz
1071 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 3,85 GHz
9971 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 4,30 GHz
411 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 3,85 GHz
3951 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
ARM Mali-T880 MP12 @ 0,65 GHz
265 (100%)
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 3,85 GHz
156 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 3,85 GHz
211.2 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 3,85 GHz
457 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 3,70 GHz
4799 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 4,30 GHz
177 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 3,85 GHz
1817 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Samsung Exynos 8890 AMD Ryzen 7 2700X
Sconosciuto Captiva Workstation PC Ryzen 7 2700X
Acer Nitro N50-100 Ryzen 7 2700X
HP EliteDesk 705 G4 Workstation Edition MT Ryzen 7 PRO 2700X (6TL46EA#ABD)

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. AMD Ryzen 7 2700XAMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 5 3600
2. AMD Ryzen 7 2700XAMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 3700X
3. AMD Ryzen 5 5600XAMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 7 2700X
4. AMD Ryzen 7 5800XAMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 7 2700X
5. AMD Ryzen 5 3600XAMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 7 2700X
6. AMD Ryzen 7 2700XIntel Core i7-8700K AMD Ryzen 7 2700X vs Intel Core i7-8700K
7. AMD Ryzen 7 2700XAMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 2700
8. AMD Ryzen 9 5900XAMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen 7 2700X
9. AMD Ryzen 7 2700XIntel Core i7-9700K AMD Ryzen 7 2700X vs Intel Core i7-9700K
10. AMD Ryzen 7 5700XAMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 5700X vs AMD Ryzen 7 2700X


Torna all'indice