Samsung Exynos 3475 vs Intel Xeon Gold 5215

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Samsung Exynos 3475 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Gold 5215
Samsung Exynos 3475 Intel Xeon Gold 5215

Confronto CPU

Samsung Exynos 3475 o Intel Xeon Gold 5215 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il Samsung Exynos 3475 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 1,30 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 0 canali di memoria. Il Samsung Exynos 3475 è stato rilasciato in 2015.

Il Intel Xeon Gold 5215 ha 10 core con 20 thread e clock con una frequenza massima di 3,40 GHz. La CPU supporta fino a 1024 GB di memoria in 6 canali di memoria. Il Intel Xeon Gold 5215 è stato rilasciato in Q2/2019.
Samsung Exynos (47) Famiglia Intel Xeon Gold (163)
Samsung Exynos 3400 (2) Gruppo CPU Intel Xeon Gold 5200/6200 (55)
3 Generazione 2
Cortex-A7 Architettura Cascade Lake
Mobile Segmento Desktop / Server
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il Samsung Exynos 3475 è un 4 core processor con una frequenza di clock del 1,30 GHz. Intel Xeon Gold 5215 ha 10 core CPU con una frequenza di clock di 2,50 GHz (3,40 GHz).

Samsung Exynos 3475 Caratteristica Intel Xeon Gold 5215
4 Cores 10
4 Threads 20
normal Architettura principale normal
No Hyperthreading Si
No Overclocking ? No
1,30 GHz Frequenza 2,50 GHz
-- Turbo Frequenza (1 Core ) 3,40 GHz
-- Turbo Frequenza (Tutti Cores) 2,50 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

Samsung Exynos 3475 Caratteristica Intel Xeon Gold 5215
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.

ARM Mali-T720 MP1 GPU nessuna iGPU
0,60 GHz Frequenza GPU --
0,60 GHz GPU (Turbo ) --
Midgard 3 GPU Generation --
28nm Tecnologia
2 Max. visualizzazioni
1 Unità di esecuzione --
16 Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
11 DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

ARM Mali-T720 MP1 GPU nessuna iGPU
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificare / Codificare Codec h264 No
No Codec VP9 No
Decodificare / Codificare Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG No

Memoria & PCIe

Samsung Exynos 3475 supporta un massimo di GB di memoria in 0 canali di memoria. Intel Xeon Gold 5215 può connettersi fino a 1024 GB di memoria in 6 canali di memoria.

Samsung Exynos 3475 Caratteristica Intel Xeon Gold 5215
LPDDR3-400 Memoria DDR4-2666
Max. Memoria 1024 GB
0 Canali di memoria 6 (Hexa Channel)
-- Max. Larghezza di banda 128,1 GB/s
No ECC Si
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 13,75 MB
-- Versione PCIe 3.0
-- Linee PCIe 48
-- PCIe Larghezza di banda 47,3 GB/s

Gestione termica

Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. Samsung Exynos 3475 ha un TDP di --, quello di Intel Xeon Gold 5215 è 85 W.

Samsung Exynos 3475 Caratteristica Intel Xeon Gold 5215
-- TDP (PL1 / PBP) 85 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

Samsung Exynos 3475 ha una cache di 0,00 MB, mentre la cache Intel Xeon Gold 5215 ha un totale di 13,75 MB.

Samsung Exynos 3475 Caratteristica Intel Xeon Gold 5215
28 nm Tecnologia 14 nm
Sconosciuto Design a chip Monolitico
Armv7-A (32 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Estensioni ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
-- Presa LGA 3647
Nessuno Virtualizzazione VT-x, VT-x EPT, VT-d
No AES-NI Si
Android Sistemi operativi Windows 10, Linux
2015 Data di lancio Q2/2019
-- Prezzo di rilascio 1221 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Samsung Exynos 3475 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Intel Xeon Gold 5215 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Samsung Exynos 3475 Samsung Exynos 3475
4C 4T @ 1,30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Gold 5215 Intel Xeon Gold 5215
10C 20T @ 3,40 GHz
964 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Samsung Exynos 3475 Samsung Exynos 3475
4C 4T @ 1,30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Gold 5215 Intel Xeon Gold 5215
10C 20T @ 2,50 GHz
8742 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
Samsung Exynos 3475 Samsung Exynos 3475
ARM Mali-T720 MP1 @ 0,60 GHz
10 (100%)
Intel Xeon Gold 5215 Intel Xeon Gold 5215
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.
Samsung Exynos 3475 Samsung Exynos 3475
4C 4T @ 1,30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Gold 5215 Intel Xeon Gold 5215
10C 20T @ 2,50 GHz
163 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Samsung Exynos 3475 Samsung Exynos 3475
4C 4T @ 1,30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Gold 5215 Intel Xeon Gold 5215
10C 20T @ 2,50 GHz
15622 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Samsung Exynos 3475 Intel Xeon Gold 5215
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Intel Xeon Silver 4210Intel Xeon Gold 5215 Intel Xeon Silver 4210 vs Intel Xeon Gold 5215
2. Intel Xeon Silver 4214Intel Xeon Gold 5215 Intel Xeon Silver 4214 vs Intel Xeon Gold 5215
3. Intel Xeon Gold 5215Intel Xeon E5-2640 v4 Intel Xeon Gold 5215 vs Intel Xeon E5-2640 v4
4. AMD EPYC 7262Intel Xeon Gold 5215 AMD EPYC 7262 vs Intel Xeon Gold 5215
5. Intel Xeon Silver 4208Intel Xeon Gold 5215 Intel Xeon Silver 4208 vs Intel Xeon Gold 5215
6. Intel Xeon Gold 5218RIntel Xeon Gold 5215 Intel Xeon Gold 5218R vs Intel Xeon Gold 5215
7. Samsung Exynos 3475Qualcomm Snapdragon 425 Samsung Exynos 3475 vs Qualcomm Snapdragon 425
8. Intel Xeon Gold 5215AMD EPYC 7302 Intel Xeon Gold 5215 vs AMD EPYC 7302
9. Intel Xeon Gold 5215Intel Xeon E5-2640 v3 Intel Xeon Gold 5215 vs Intel Xeon E5-2640 v3
10. Qualcomm Snapdragon 662Samsung Exynos 3475 Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 3475


Torna all'indice