Samsung Exynos 3250 vs Intel Core i9-9900KS Benchmark, confronto e differenze


Samsung Exynos 3250		Intel Core i9-9900KS
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo Samsung Exynos 3250 e Intel Core i9-9900KS e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il Samsung Exynos 3250 2 core processor rilasciato in 2014 con il Intel Core i9-9900KS che ha 8 Core della CPU ed è stato introdotto in Q4/2019.

Samsung Exynos (46)	Famiglia	Intel Core i9 (78)
Samsung Exynos 3200 (1)	Gruppo CPU	Intel Core i 9000 (34)
3	Generazione	9
Cortex-A7	Architettura	Coffee Lake S Refresh
Mobile	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il Samsung Exynos 3250 è un 2 core processor con una frequenza di clock del 1,00 GHz. Il processore può calcolare 2 thread contemporaneamente. Intel Core i9-9900KS clock con 4,00 GHz (5,00 GHz), ha 8 core CPU e può calcolare 16 thread in parallelo.
Samsung Exynos 3250	Caratteristica	Intel Core i9-9900KS
2	Cores	8
2	Threads	16
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	Si
1,00 GHz	Frequenza	4,00 GHz
--	Turbo Frequenza (1 Core )	5,00 GHz
--	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	4,80 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
Samsung Exynos 3250	Caratteristica	Intel Core i9-9900KS
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
ARM Mali-400 MP2	GPU	Intel UHD Graphics 630
0,45 GHz	Frequenza GPU	0,35 GHz
--	GPU (Turbo )	1,20 GHz
Utgard	GPU Generation	9.5
28nm	Tecnologia	14 nm
1	Max. visualizzazioni	3
2	Unità di esecuzione	24
32	Shader	192
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	64 GB
0	DirectX Version	12

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
ARM Mali-400 MP2	GPU	Intel UHD Graphics 630
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Decodificare / Codificare
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Decodificare / Codificare
No	Codec h264	Decodificare / Codificare
No	Codec VP9	Decodificare / Codificare
No	Codec VP8	Decodificare / Codificare
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	Decodificare / Codificare
No	Codec VC-1	Decodificare
No	Codec JPEG	Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe GB di memoria in un massimo di 0 canali di memoria sono supportati da Samsung Exynos 3250, mentre Intel Core i9-9900KS supporta un massimo di 128 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 42,7 GB/s abilitata.
Samsung Exynos 3250	Caratteristica	Intel Core i9-9900KS
LPDDR2-400	Memoria	DDR4-2666
	Max. Memoria	128 GB
0	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
--	Max. Larghezza di banda	42,7 GB/s
No	ECC	No
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	16,00 MB
--	Versione PCIe	3.0
--	Linee PCIe	16
--	PCIe Larghezza di banda	15,8 GB/s
Gestione termica Samsung Exynos 3250 ha un TDP di --. Il TDP di Intel Core i9-9900KS è 127 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
Samsung Exynos 3250	Caratteristica	Intel Core i9-9900KS
--	TDP (PL1 / PBP)	127 W
--	TDP (PL2)	159 W @ 28 s
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	100 °C
Dettagli tecnici Samsung Exynos 3250 ha 0,00 MB di cache ed è prodotto in 28 nm. La cache di Intel Core i9-9900KS è a 16,00 MB. Il processore è prodotto in 14 nm.
Samsung Exynos 3250	Caratteristica	Intel Core i9-9900KS
28 nm	Tecnologia	14 nm
Sconosciuto	Design a chip	Monolitico
Armv7-A (32 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
--	Presa	LGA 1151-2
Nessuno	Virtualizzazione	VT-x, VT-x EPT, VT-d
No	AES-NI	Si
Android	Sistemi operativi	Windows 10, Windows 11, Linux
2014	Data di lancio	Q4/2019
--	Prezzo di rilascio	524 $

mostra più dati		mostra più dati

Samsung Exynos 3250 2C 2T @ 1,00 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia! Intel Core i9-9900KS 8C 16T @ 4,00 GHz (5,00 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	Samsung Exynos 3250 ARM Mali-400 MP2 @ 0,45 GHz	8 (2%)
	Intel Core i9-9900KS Intel UHD Graphics 630 @ 1,20 GHz	461 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Il benchmark Cinebench 2024 si basa sul motore di rendering Redshift, utilizzato anche nel programma 3D di Maxon Cinema 4D. Le corse di benchmark durano 10 minuti ciascuna per testare se il processore è limitato dalla generazione di calore.


	Samsung Exynos 3250 2C 2T @ 1,00 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-9900KS 8C 16T @ 5,00 GHz	77 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Il test Multi-Core del benchmark Cinebench 2024 utilizza tutti i core della CPU per eseguire il rendering utilizzando il motore di rendering Redshift, utilizzato anche in Maxons Cinema 4D. L'esecuzione del benchmark dura 10 minuti per verificare se il processore è limitato dalla generazione di calore.


	Samsung Exynos 3250 2C 2T @ 1,00 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-9900KS 8C 16T @ 5,00 GHz	687 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Samsung Exynos 3250 2C 2T @ 1,00 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-9900KS 8C 16T @ 5,00 GHz	1333 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Samsung Exynos 3250 2C 2T @ 1,00 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-9900KS 8C 16T @ 4,80 GHz	13305 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Samsung Exynos 3250 2C 2T @ 1,00 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-9900KS 8C 16T @ 5,00 GHz	1419 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Samsung Exynos 3250 2C 2T @ 1,00 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-9900KS 8C 16T @ 4,80 GHz	9471 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	Samsung Exynos 3250 2C 2T @ 1,00 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-9900KS 8C 16T @ 5,00 GHz	1650 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	Samsung Exynos 3250 2C 2T @ 1,00 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-9900KS 8C 16T @ 4,80 GHz	8514 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Samsung Exynos 3250 2C 2T @ 1,00 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-9900KS 8C 16T @ 5,00 GHz	518 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Samsung Exynos 3250 2C 2T @ 1,00 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-9900KS 8C 16T @ 4,80 GHz	5226 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	Samsung Exynos 3250 2C 2T @ 1,00 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-9900KS 8C 16T @ 4,80 GHz	19602 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.


	Samsung Exynos 3250 2C 2T @ 1,00 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-9900KS 8C 16T @ 4,80 GHz	148 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	Samsung Exynos 3250 2C 2T @ 1,00 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-9900KS 8C 16T @ 4,00 GHz	6012 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Samsung Exynos 3250 2C 2T @ 1,00 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-9900KS 8C 16T @ 5,00 GHz	222 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Samsung Exynos 3250 2C 2T @ 1,00 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-9900KS 8C 16T @ 4,80 GHz	2201 (100%)


1.		Intel Core i9-9900KS vs Intel Core i9-9900K
2.		Intel Core i9-9900KS vs Intel Core i9-10900K
3.		Intel Core i9-9900KF vs Intel Core i9-9900KS
4.		Intel Core i9-9900KS vs AMD Ryzen 9 3950X
5.		AMD Ryzen 9 3900X vs Intel Core i9-9900KS
6.		Intel Core i9-9900KS vs Intel Core i7-10700K
7.		Intel Core i9-9900KS vs Intel Core i9-10980XE
8.		Intel Core i9-9900KS vs Intel Core i7-8700K
9.		Intel Core i7-9700K vs Intel Core i9-9900KS
10.		Intel Core i9-9900KS vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Samsung Exynos 3250 vs Intel Core i9-9900KS

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark