Samsung Exynos 2200 vs Intel Xeon Silver 4116

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Samsung Exynos 2200 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Silver 4116
Samsung Exynos 2200 Intel Xeon Silver 4116

Confronto CPU

Samsung Exynos 2200 o Intel Xeon Silver 4116 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il Samsung Exynos 2200 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 2,80 GHz. Fino a 12 GB di memoria sono supportati in 4 canali di memoria. Il Samsung Exynos 2200 è stato rilasciato in Q1/2022.

Il Intel Xeon Silver 4116 ha 12 core con 24 thread e clock con una frequenza massima di 3,00 GHz. La CPU supporta fino a 768 GB di memoria in 6 canali di memoria. Il Intel Xeon Silver 4116 è stato rilasciato in Q3/2017.
Samsung Exynos (46) Famiglia Intel Xeon Silver (32)
Samsung Exynos 2200 (1) Gruppo CPU Intel Xeon Silver 4100 (8)
6 Generazione 1
Cortex-X2/-A710/-A510 Architettura Skylake SP
Mobile Segmento Desktop / Server
Samsung Exynos 2100 Predecessore --
-- Successore Intel Xeon Silver 4216

CPU Cores e frequenza di base

Samsung Exynos 2200 ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo. La frequenza di clock di Samsung Exynos 2200 è 2,80 GHz mentre Intel Xeon Silver 4116 ha 12 core CPU e 24 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di Intel Xeon Silver 4116 è al 2,10 GHz (3,00 GHz).

Samsung Exynos 2200 Caratteristica Intel Xeon Silver 4116
8 Cores 12
8 Threads 24
hybrid (Prime / big.LITTLE) Architettura principale normal
No Hyperthreading Si
No Overclocking ? No
2,80 GHz
1x Cortex-X2
A-Core 2,10 GHz (3,00 GHz)
2,52 GHz
3x Cortex-A710
B-Core --
1,82 GHz
4x Cortex-A510
C-Core --

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

Samsung Exynos 2200 Caratteristica Intel Xeon Silver 4116
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

Samsung Exynos 2200 o Intel Xeon Silver 4116 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

Samsung Xclipse 920 GPU nessuna iGPU
1,30 GHz Frequenza GPU --
1,30 GHz GPU (Turbo ) --
1 GPU Generation --
4 nm Tecnologia
0 Max. visualizzazioni
24 Unità di esecuzione --
384 Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
4 GB Max. GPU Memoria --
12 DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

Samsung Xclipse 920 GPU nessuna iGPU
Decodificare / Codificare Codec h265 / HEVC (8 bit) No
Decodificare / Codificare Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificare / Codificare Codec h264 No
Decodificare / Codificare Codec VP9 No
No Codec VP8 No
Decodificare Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG No

Memoria & PCIe

Samsung Exynos 2200 può utilizzare fino a 12 GB di memoria in 4 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 51,2 GB/s. Intel Xeon Silver 4116 supporta fino a 768 GB di memoria in 6 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 115,2 GB/s.

Samsung Exynos 2200 Caratteristica Intel Xeon Silver 4116
LPDDR5-6400 Memoria DDR4-2400
12 GB Max. Memoria 768 GB
4 (Quad Channel) Canali di memoria 6 (Hexa Channel)
51,2 GB/s Max. Larghezza di banda 115,2 GB/s
No ECC Si
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 16,00 MB
-- Versione PCIe 3.0
-- Linee PCIe 48
-- PCIe Larghezza di banda 47,3 GB/s

Gestione termica

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Samsung Exynos 2200 è --, mentre Intel Xeon Silver 4116 ha un TDP di 85 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.

Samsung Exynos 2200 Caratteristica Intel Xeon Silver 4116
-- TDP (PL1 / PBP) 85 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

Samsung Exynos 2200 è prodotto in 4 nm e ha 0,00 MB di cache. Il Intel Xeon Silver 4116 è prodotto in 14 nm e ha una cache di 16,00 MB.

Samsung Exynos 2200 Caratteristica Intel Xeon Silver 4116
4 nm Tecnologia 14 nm
Sconosciuto Design a chip Monolitico
Armv9-A (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Estensioni ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
-- Presa LGA 3647
Nessuno Virtualizzazione VT-x, VT-x EPT, VT-d
No AES-NI Si
Android Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q1/2022 Data di lancio Q3/2017
-- Prezzo di rilascio 1100 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Samsung Exynos 2200 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 3,8 stelle (15 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Intel Xeon Silver 4116 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU
Samsung Exynos 2200 (100%)
Intel Xeon Silver 4116 (72%)
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
Samsung Exynos 2200 (49%)
Intel Xeon Silver 4116 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
1182 (100%)
Intel Xeon Silver 4116 Intel Xeon Silver 4116
12C 24T @ 3,00 GHz
856 (72%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
3586 (44%)
Intel Xeon Silver 4116 Intel Xeon Silver 4116
12C 24T @ 2,60 GHz
8117 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
1428 (100%)
Intel Xeon Silver 4116 Intel Xeon Silver 4116
12C 24T @ 3,00 GHz
1031 (72%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
3528 (54%)
Intel Xeon Silver 4116 Intel Xeon Silver 4116
12C 24T @ 2,60 GHz
6538 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Silver 4116 Intel Xeon Silver 4116
12C 24T @ 3,00 GHz
284 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Silver 4116 Intel Xeon Silver 4116
12C 24T @ 2,60 GHz
3520 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
Samsung Xclipse 920 @ 1,30 GHz
1422 (100%)
Intel Xeon Silver 4116 Intel Xeon Silver 4116
@ 0,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 9 è molto adatto per misurare le prestazioni di uno smartphone. AnTuTu 9 è piuttosto pesante sulla grafica 3D e ora può anche utilizzare l'interfaccia grafica "Metal". In AnTuTu, anche la memoria e l'esperienza utente (esperienza utente) vengono testate simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu versione 9 può confrontare qualsiasi CPU ARM in esecuzione su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se confrontati con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 9, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione è composta dalle prestazioni multi-core del processore, dalla velocità della memoria di lavoro e dalle prestazioni della grafica interna.
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
917364 (100%)
Intel Xeon Silver 4116 Intel Xeon Silver 4116
12C 24T @ 2,10 GHz
0 (0%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Silver 4116 Intel Xeon Silver 4116
12C 24T @ 2,60 GHz
15157 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Silver 4116 Intel Xeon Silver 4116
12C 24T @ 3,00 GHz
131 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Silver 4116 Intel Xeon Silver 4116
12C 24T @ 2,60 GHz
1722 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Samsung Exynos 2200 Intel Xeon Silver 4116
Samsung Galaxy S22
Samsung Galaxy S22 Plus
Samsung Galaxy S22 Ultra
Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Samsung Exynos 2200
2. Samsung Exynos 2200Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
3. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2200
4. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 990
5. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 1380
6. Qualcomm Snapdragon 865Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 2200
7. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9820
8. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2100
9. Apple A15 Bionic (5-GPU)Samsung Exynos 2200 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Samsung Exynos 2200
10. Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 vs Samsung Exynos 2200


Torna all'indice