Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
Qualcomm Snapdragon 808 vs Intel Processor N200
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Prestazioni single-core
6C / 6T · 1,82 GHz
Intel Processor N200
100 %
4C / 4T · 3,70 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Prestazioni multi-core
6C / 6T · 1,82 GHz
Intel Processor N200
100 %
4C / 4T · 3,40 GHz
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
Qualcomm Adreno 418
Intel Processor N200
100 %
Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake)
Altri benchmark
Cinebench 2024 (SC)
427 inserimenti
427 inserimenti
Cinebench 2024 (MC)
422 inserimenti
422 inserimenti
Cinebench R23 (SC)
690 inserimenti
690 inserimenti
Cinebench R23 (MC)
665 inserimenti
665 inserimenti
Geekbench 6 (SC)
1.989 inserimenti
1.989 inserimenti
Geekbench 6 (MC)
1.927 inserimenti
1.927 inserimenti
Geekbench 5 (SC)
2.512 inserimenti
2.512 inserimenti
Geekbench 5 (MC)
2.483 inserimenti
2.483 inserimenti
FP32 SP (iGPU)
2.219 inserimenti
2.219 inserimenti
3DMark Timespy (iGPU)
534 inserimenti
534 inserimenti
PassMark CPU-Mark
2.504 inserimenti
2.504 inserimenti
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 808 | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| Famiglia | Qualcomm Snapdragon (105) | Intel Processor N (9) |
| Gruppo CPU | Qualcomm Snapdragon 808/810 (3) | Intel Processor N50/N100/N200 (5) |
| Architettura | Cortex-A57 / Cortex-A53 | Alder Lake N |
| Tecnologia | 20 nm | 10 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Presa | BGA | |
| Predecessore | ||
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 808 | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 6 / 6 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architettura principale | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 2x Cortex-A57 1,82 GHz |
4x Gracemont 1,80 - 3,70 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A53 1,44 GHz |
|
| L2-Cache | 4,00 MB | |
| L3-Cache | 6,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 808 | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| nome GPU | Qualcomm Adreno 418 | Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) |
| Frequenza GPU | 0,60 - 0,60 GHz | 0,40 - 0,75 GHz |
| CUs / Shader | / 128 | 32 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 0 | 3 |
| Max. GPU Memoria | 8 GB | |
| Tecnologia | 20 nm | 10 nm |
| Data di lancio | Q2/2014 | Q1/2023 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 808 | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| Hardware AI | Qualcomm AI engine | |
| Specifiche AI | Hexagon QDSP V56 | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 808 | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR3-1866 (14,9 GB/s) | LPDDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR4-3200 (25,6 GB/s) |
| Max. Memoria | 8 GB | 16 GB |
| Canali di memoria | 2 | 1 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 3.0 x 9 | |
| PCIe Larghezza di banda | 8,9 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 808 | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| TDP | 6 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 808 | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| Design a chip | Chiplet | Monolitico |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Sistemi operativi | Android | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Set di istruzioni | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | |
| Data di lancio | Q3/2014 | Q1/2023 |
| Prezzo di rilascio | 193 $ | |
| Documenti | Scheda tecnica | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Qualcomm Snapdragon 808 è di 2,3 stelle (3 valutazioni), mentre il Intel Processor N200 ha una valutazione di 3,4 stelle (105 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Intel Processor N200
4C / 4T · 3,70 GHz
9
Qualcomm Snapdragon 808
6C / 6T · 0,00 GHz
Confronti popolari
