Qualcomm Snapdragon 778G+ vs Intel Celeron N3050

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Qualcomm Snapdragon 778G+ CPU1 vs CPU2 Intel Celeron N3050
Qualcomm Snapdragon 778G+ Intel Celeron N3050

Confronto CPU

Qualcomm Snapdragon 778G+ o Intel Celeron N3050 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il Qualcomm Snapdragon 778G+ ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 2,50 GHz. Fino a 16 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il Qualcomm Snapdragon 778G+ è stato rilasciato in Q4/2021.

Il Intel Celeron N3050 ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 2,16 GHz. La CPU supporta fino a 8 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il Intel Celeron N3050 è stato rilasciato in Q2/2015.
Qualcomm Snapdragon (102) Famiglia Intel Celeron (165)
Qualcomm Snapdragon 778 (2) Gruppo CPU Intel Celeron J3000/N3000 (10)
4 Generazione 8
Kryo 670 Architettura Braswell
Mobile Segmento Mobile
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Qualcomm Snapdragon 778G+ ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo. La frequenza di clock di Qualcomm Snapdragon 778G+ è 2,50 GHz mentre Intel Celeron N3050 ha 2 core CPU e 2 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di Intel Celeron N3050 è al 1,60 GHz (2,16 GHz).

Qualcomm Snapdragon 778G+ Caratteristica Intel Celeron N3050
8 Cores 2
8 Threads 2
hybrid (Prime / big.LITTLE) Architettura principale normal
No Hyperthreading No
No Overclocking ? No
2,50 GHz
1x Kryo 670 Prime
A-Core 1,60 GHz (2,16 GHz)
2,20 GHz
3x Kryo 670 Gold
B-Core --
1,90 GHz
4x Kryo 670 Silver
C-Core --

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

Qualcomm Snapdragon 778G+ Caratteristica Intel Celeron N3050
Qualcomm AI engine Hardware AI --
Hexagon 770 @ 12 TOPS Specifiche AI --

Grafica interna

Qualcomm Snapdragon 778G+ o Intel Celeron N3050 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

Qualcomm Adreno 642L GPU Intel HD Graphics 400
Frequenza GPU 0,32 GHz
-- GPU (Turbo ) 0,60 GHz
5 GPU Generation 8
6 nm Tecnologia 14 nm
1 Max. visualizzazioni 3
4 Unità di esecuzione 12
384 Shader 96
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
4 GB Max. GPU Memoria 8 GB
12.0 DirectX Version 12

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

Qualcomm Adreno 642L GPU Intel HD Graphics 400
Decodificare Codec h265 / HEVC (8 bit) No
Decodificare Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificare / Codificare Codec h264 Decodificare / Codificare
Decodificare Codec VP9 No
Decodificare Codec VP8 Decodificare
No Codec AV1 No
Decodificare Codec AVC Decodificare / Codificare
Decodificare Codec VC-1 Decodificare
Decodificare / Codificare Codec JPEG Decodificare

Memoria & PCIe

Qualcomm Snapdragon 778G+ può utilizzare fino a 16 GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 25,6 GB/s. Intel Celeron N3050 supporta fino a 8 GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 25,6 GB/s.

Qualcomm Snapdragon 778G+ Caratteristica Intel Celeron N3050
LPDDR5-6400 Memoria DDR3L-1600
16 GB Max. Memoria 8 GB
2 (Dual Channel) Canali di memoria 2 (Dual Channel)
25,6 GB/s Max. Larghezza di banda 25,6 GB/s
No ECC No
-- L2 Cache --
2,00 MB L3 Cache 2,00 MB
-- Versione PCIe 2.0
-- Linee PCIe 4
-- PCIe Larghezza di banda 2,0 GB/s

Gestione termica

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Qualcomm Snapdragon 778G+ è --, mentre Intel Celeron N3050 ha un TDP di 6 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.

Qualcomm Snapdragon 778G+ Caratteristica Intel Celeron N3050
-- TDP (PL1 / PBP) 6 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 4 W
-- Tjunction max. 90 °C

Dettagli tecnici

Qualcomm Snapdragon 778G+ è prodotto in 6 nm e ha 2,00 MB di cache. Il Intel Celeron N3050 è prodotto in 14 nm e ha una cache di 2,00 MB.

Qualcomm Snapdragon 778G+ Caratteristica Intel Celeron N3050
6 nm Tecnologia 14 nm
Chiplet Design a chip Monolitico
Armv8-A (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Estensioni ISA SSE4.1, SSE4.2
-- Presa BGA 1170
Nessuno Virtualizzazione VT-x, VT-x EPT
No AES-NI Si
Android Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q4/2021 Data di lancio Q2/2015
-- Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Qualcomm Snapdragon 778G+ per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 4,7 stelle (3 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Intel Celeron N3050 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 2,8 stelle (8 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU
Qualcomm Snapdragon 778G+ (100%)
Intel Celeron N3050 (22%)
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
Qualcomm Snapdragon 778G+ (100%)
Intel Celeron N3050 (14%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2,50 GHz
815 (100%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 2,16 GHz
221 (27%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2,50 GHz
2856 (100%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 2,16 GHz
440 (15%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2,50 GHz
1025 (100%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 2,16 GHz
174 (17%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2,50 GHz
2727 (100%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 2,16 GHz
315 (12%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
Qualcomm Adreno 642L @ 0,00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
Intel HD Graphics 400 @ 0,60 GHz
126 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 9 è molto adatto per misurare le prestazioni di uno smartphone. AnTuTu 9 è piuttosto pesante sulla grafica 3D e ora può anche utilizzare l'interfaccia grafica "Metal". In AnTuTu, anche la memoria e l'esperienza utente (esperienza utente) vengono testate simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu versione 9 può confrontare qualsiasi CPU ARM in esecuzione su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se confrontati con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 9, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione è composta dalle prestazioni multi-core del processore, dalla velocità della memoria di lavoro e dalle prestazioni della grafica interna.
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2,50 GHz
569732 (100%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 1,60 GHz
0 (0%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 2,16 GHz
590 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 1,60 GHz
149 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 2,16 GHz
36 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 2,16 GHz
67 (100%)

Prestazioni per Intelligenza Artificiale (AI) e Machine Learning (ML)

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. La performance è espressa in numero (trilioni) di operazioni aritmetiche al secondo (TOPS).
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2,50 GHz
12 (100%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 1,60 GHz
0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Qualcomm Snapdragon 778G+ Intel Celeron N3050
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Intel Celeron N3050Intel Core i3-4005U Intel Celeron N3050 vs Intel Core i3-4005U
2. Intel Celeron N2840Intel Celeron N3050 Intel Celeron N2840 vs Intel Celeron N3050
3. Intel Atom Z3735FIntel Celeron N3050 Intel Atom Z3735F vs Intel Celeron N3050
4. Intel Celeron N3050Intel Pentium N3700 Intel Celeron N3050 vs Intel Pentium N3700
5. Intel Celeron N3050Intel Celeron N3350 Intel Celeron N3050 vs Intel Celeron N3350
6. Intel Celeron N3050Intel Celeron N3060 Intel Celeron N3050 vs Intel Celeron N3060
7. Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron N3050 Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N3050
8. Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron N3050 Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Celeron N3050
9. Intel Celeron J1900Intel Celeron N3050 Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron N3050
10. Intel Celeron J1800Intel Celeron N3050 Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron N3050


Torna all'indice