Nintendo Switch vs Samsung Exynos 2200

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Nintendo Switch CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 2200
Nintendo Switch Samsung Exynos 2200

Confronto CPU

In questo confronto della CPU, confrontiamo Nintendo Switch e Samsung Exynos 2200 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.

Confrontiamo il Nintendo Switch 8 core processor rilasciato in Q1/2017 con il Samsung Exynos 2200 che ha 8 Core della CPU ed è stato introdotto in Q1/2022.
NVIDIA Tegra (2) Famiglia Samsung Exynos (47)
NVIDIA Tegra X1 (2) Gruppo CPU Samsung Exynos 2200 (1)
2 Generazione 6
Cortex-A57/-A53 Architettura Cortex-X2/-A710/-A510
Mobile Segmento Mobile
-- Predecessore Samsung Exynos 2100
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il Nintendo Switch è un 8 core processor con una frequenza di clock del 1,00 GHz (1,75 GHz). Il processore può calcolare 8 thread contemporaneamente. Samsung Exynos 2200 clock con 2,80 GHz, ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo.

Nintendo Switch Caratteristica Samsung Exynos 2200
8 Cores 8
8 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Architettura principale hybrid (Prime / big.LITTLE)
No Hyperthreading No
No Overclocking ? No
1,00 GHz (1,75 GHz)
4x Cortex-A57
A-Core 2,80 GHz
1x Cortex-X2
1,00 GHz (1,75 GHz)
4x Cortex-A53
B-Core 2,52 GHz
3x Cortex-A710
-- C-Core 1,82 GHz
4x Cortex-A510

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

Nintendo Switch Caratteristica Samsung Exynos 2200
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.

NVIDIA Tegra X1 (Maxwell) GPU Samsung Xclipse 920
0,30 GHz Frequenza GPU 1,30 GHz
0,77 GHz GPU (Turbo ) 1,30 GHz
1 GPU Generation 1
20 nm Tecnologia 4 nm
1 Max. visualizzazioni 0
2 Unità di esecuzione 24
256 Shader 384
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
2 GB Max. GPU Memoria 4 GB
12 DirectX Version 12

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

NVIDIA Tegra X1 (Maxwell) GPU Samsung Xclipse 920
Decodificare Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificare / Codificare
Decodificare Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificare / Codificare
Decodificare / Codificare Codec h264 Decodificare / Codificare
Decodificare Codec VP9 Decodificare / Codificare
Decodificare Codec VP8 No
No Codec AV1 Decodificare
Decodificare Codec AVC No
Decodificare Codec VC-1 No
Decodificare / Codificare Codec JPEG No

Memoria & PCIe

4 GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da Nintendo Switch, mentre Samsung Exynos 2200 supporta un massimo di 12 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 51,2 GB/s abilitata.

Nintendo Switch Caratteristica Samsung Exynos 2200
LPDDR4-3200 Memoria LPDDR5-6400
4 GB Max. Memoria 12 GB
2 (Dual Channel) Canali di memoria 4 (Quad Channel)
25,6 GB/s Max. Larghezza di banda 51,2 GB/s
No ECC No
2,50 MB L2 Cache --
-- L3 Cache --
-- Versione PCIe --
-- Linee PCIe --
-- PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

Nintendo Switch ha un TDP di 5 W. Il TDP di Samsung Exynos 2200 è --. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.

Nintendo Switch Caratteristica Samsung Exynos 2200
5 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
5 W TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

Nintendo Switch ha 2,50 MB di cache ed è prodotto in 20 nm. La cache di Samsung Exynos 2200 è a 0,00 MB. Il processore è prodotto in 4 nm.

Nintendo Switch Caratteristica Samsung Exynos 2200
20 nm Tecnologia 4 nm
Chiplet Design a chip Sconosciuto
Armv8-A (64 bit) Set di istruzioni (ISA) Armv9-A (64 bit)
-- Estensioni ISA --
-- Presa --
Nessuno Virtualizzazione Nessuno
No AES-NI No
Sistemi operativi Android
Q1/2017 Data di lancio Q1/2022
-- Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Nintendo Switch per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 2,4 stelle (7 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Samsung Exynos 2200 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 3,6 stelle (16 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
Nintendo Switch (19%)
Samsung Exynos 2200 (100%)
⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU
Nintendo Switch (20%)
Samsung Exynos 2200 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Nintendo Switch Nintendo Switch
8C 8T @ 1,75 GHz
270 (19%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
1428 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Nintendo Switch Nintendo Switch
8C 8T @ 1,00 GHz
702 (20%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
3528 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
Nintendo Switch Nintendo Switch
NVIDIA Tegra X1 (Maxwell) @ 0,77 GHz
393 (28%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
Samsung Xclipse 920 @ 1,30 GHz
1422 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Nintendo Switch Nintendo Switch
8C 8T @ 1,75 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
1182 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Nintendo Switch Nintendo Switch
8C 8T @ 1,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
3586 (100%)

AnTuTu 10 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 10 è uno dei benchmark più conosciuti per i processori mobili, ora disponibile nella versione 10. Esiste una versione per smartphone e tablet basati su Android, nonché una versione per dispositivi mobili Apple, ovvero iPhone e iPad.

Il benchmark Antutu 10 ha 3 fasi. Nella prima fase viene testata la RAM del dispositivo, nella fase 2 viene testata la grafica e nella fase finale l'intero dispositivo viene spinto ai limiti delle prestazioni eseguendo il rendering della grafica 3D.

Antutu 10 è quindi ideale per confrontare le prestazioni di diversi dispositivi.
Nintendo Switch Nintendo Switch
8C 8T @ 1,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
1128320 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 9 è molto adatto per misurare le prestazioni di uno smartphone. AnTuTu 9 è piuttosto pesante sulla grafica 3D e ora può anche utilizzare l'interfaccia grafica "Metal". In AnTuTu, anche la memoria e l'esperienza utente (esperienza utente) vengono testate simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu versione 9 può confrontare qualsiasi CPU ARM in esecuzione su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se confrontati con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 9, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione è composta dalle prestazioni multi-core del processore, dalla velocità della memoria di lavoro e dalle prestazioni della grafica interna.
Nintendo Switch Nintendo Switch
8C 8T @ 1,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
917364 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Nintendo Switch Samsung Exynos 2200
Nintendo Switch Samsung Galaxy S22
Samsung Galaxy S22 Plus
Samsung Galaxy S22 Ultra

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Samsung Exynos 2200
2. Samsung Exynos 2200Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
3. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2200
4. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 990
5. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 1380
6. Qualcomm Snapdragon 865Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 2200
7. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9820
8. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2100
9. Apple A15 Bionic (5-GPU)Samsung Exynos 2200 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Samsung Exynos 2200
10. Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 vs Samsung Exynos 2200


Torna all'indice