MediaTek MT8317T vs Intel Core i3-9100E

In questo confronto della CPU, confrontiamo MediaTek MT8317T e Intel Core i3-9100E e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.

Confrontiamo il MediaTek MT8317T 2 core processor rilasciato in Q3/2013 con il Intel Core i3-9100E che ha 4 Core della CPU ed è stato introdotto in Q2/2019.

Il MediaTek MT8317T è un 2 core processor con una frequenza di clock del 1,20 GHz. Il processore può calcolare 2 thread contemporaneamente. Intel Core i3-9100E clock con 3,10 GHz (3,70 GHz), ha 4 core CPU e può calcolare 4 thread in parallelo.

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

GB di memoria in un massimo di 0 canali di memoria sono supportati da MediaTek MT8317T, mentre Intel Core i3-9100E supporta un massimo di 64 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 38,4 GB/s abilitata.

MediaTek MT8317T ha un TDP di --. Il TDP di Intel Core i3-9100E è 65 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.

MediaTek MT8317T ha 0,00 MB di cache ed è prodotto in 40 nm. La cache di Intel Core i3-9100E è a 6,00 MB. Il processore è prodotto in 14 nm.