MediaTek MT6595M vs AMD Athlon II X3 425e

In questo confronto della CPU, confrontiamo MediaTek MT6595M e AMD Athlon II X3 425e e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.

Confrontiamo il MediaTek MT6595M 8 core processor rilasciato in Q1/2014 con il AMD Athlon II X3 425e che ha 3 Core della CPU ed è stato introdotto in Q2/2011.

Il MediaTek MT6595M è un 8 core processor con una frequenza di clock del 2,00 GHz. Il processore può calcolare 8 thread contemporaneamente. AMD Athlon II X3 425e clock con 2,70 GHz, ha 3 core CPU e può calcolare 3 thread in parallelo.

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da MediaTek MT6595M, mentre AMD Athlon II X3 425e supporta un massimo di 16 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 21,3 GB/s abilitata.

MediaTek MT6595M ha un TDP di --. Il TDP di AMD Athlon II X3 425e è 45 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.

MediaTek MT6595M ha 2,00 MB di cache ed è prodotto in 28 nm. La cache di AMD Athlon II X3 425e è a 1,50 MB. Il processore è prodotto in 45 nm.