MediaTek Helio X25 vs AMD A4-3300M Benchmark, confronto e differenze


MediaTek Helio X25		AMD A4-3300M
Confronto CPU MediaTek Helio X25 o AMD A4-3300M - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il MediaTek Helio X25 ha 10 core con 10 thread e clock con una frequenza massima di 2,50 GHz. Fino a 4 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il MediaTek Helio X25 è stato rilasciato in Q4/2015. Il AMD A4-3300M ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 2,50 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD A4-3300M è stato rilasciato in Q2/2011.

Mediatek Helio (37)	Famiglia	AMD A (112)
MediaTek Helio X20 (4)	Gruppo CPU	AMD A4-3000M (5)
2	Generazione	1
Cortex-A72 / Cortex-A53	Architettura	Llano (K10)
Mobile	Segmento	Mobile
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il MediaTek Helio X25 è un 10 core processor con una frequenza di clock del 2,50 GHz. AMD A4-3300M ha 2 core CPU con una frequenza di clock di 1,90 GHz (2,50 GHz).
MediaTek Helio X25	Caratteristica	AMD A4-3300M
10	Cores	2
10	Threads	2
hybrid (Prime / big.LITTLE)	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	Si
2,50 GHz 2x Cortex-A72	A-Core	1,90 GHz (2,50 GHz)
1,55 GHz 4x Cortex-A53	B-Core	--
-- 4x Cortex-A53	C-Core	--
Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
MediaTek Helio X25	Caratteristica	AMD A4-3300M
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.
ARM Mali-T880 MP4	GPU	AMD Radeon HD 6480G
0,85 GHz	Frequenza GPU	0,44 GHz
0,85 GHz	GPU (Turbo )	--
Midgard 4	GPU Generation	3
16 nm	Tecnologia	32 nm
2	Max. visualizzazioni	2
4	Unità di esecuzione	3
64	Shader	240
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	1 GB
11	DirectX Version	11

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
ARM Mali-T880 MP4	GPU	AMD Radeon HD 6480G
Decodificare / Codificare	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
Decodificare	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificare / Codificare	Codec h264	Decodificare
No	Codec VP9	No
Decodificare / Codificare	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	Decodificare
No	Codec VC-1	Decodificare
Decodificare / Codificare	Codec JPEG	Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe MediaTek Helio X25 supporta un massimo di 4 GB di memoria in 2 canali di memoria. AMD A4-3300M può connettersi fino a GB di memoria in 2 canali di memoria.
MediaTek Helio X25	Caratteristica	AMD A4-3300M
LPDDR3-800	Memoria	DDR3-1333
4 GB	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
6,4 GB/s	Max. Larghezza di banda	21,3 GB/s
No	ECC	No
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	2,00 MB
--	Versione PCIe	--
--	Linee PCIe	--
--	PCIe Larghezza di banda	--
Gestione termica Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. MediaTek Helio X25 ha un TDP di --, quello di AMD A4-3300M è 35 W.
MediaTek Helio X25	Caratteristica	AMD A4-3300M
--	TDP (PL1 / PBP)	35 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici MediaTek Helio X25 ha una cache di 0,00 MB, mentre la cache AMD A4-3300M ha un totale di 2,00 MB.
MediaTek Helio X25	Caratteristica	AMD A4-3300M
20 nm	Tecnologia	32 nm
Chiplet	Design a chip	Sconosciuto
Armv8-A (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Estensioni ISA	SSE3, SSE4a
--	Presa	FS1
Nessuno	Virtualizzazione	AMD-V
No	AES-NI	No
Android	Sistemi operativi
Q4/2015	Data di lancio	Q2/2011
--	Prezzo di rilascio	--

mostra più dati		mostra più dati

MediaTek Helio X25 10C 10T @ 2,50 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD A4-3300M 2C 2T @ 1,90 GHz (2,50 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU

MediaTek Helio X25 (100%)

AMD A4-3300M (80%)

⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU

MediaTek Helio X25 (100%)

AMD A4-3300M (60%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	MediaTek Helio X25 10C 10T @ 2,50 GHz	320 (100%)
	AMD A4-3300M 2C 2T @ 2,50 GHz	257 (80%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	MediaTek Helio X25 10C 10T @ 2,50 GHz	1265 (100%)
	AMD A4-3300M 2C 2T @ 2,50 GHz	467 (37%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	MediaTek Helio X25 ARM Mali-T880 MP4 @ 0,85 GHz	116 (54%)
	AMD A4-3300M AMD Radeon HD 6480G @ 0,44 GHz	213 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	MediaTek Helio X25 10C 10T @ 2,50 GHz	1507 (100%)
	AMD A4-3300M 2C 2T @ 2,50 GHz	1242 (82%)

AnTuTu 8 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 8, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione consiste nelle prestazioni multi-core del processore, nella velocità della RAM e nelle prestazioni della grafica interna.


	MediaTek Helio X25 10C 10T @ 2,50 GHz	95768 (100%)
	AMD A4-3300M 2C 2T @ 1,90 GHz	0 (0%)


1.		AMD A4-5100 vs AMD A4-3300M
2.		Intel Core i3-3220T vs AMD A4-3300M
3.		Intel Core i5-4200U vs AMD A4-3300M
4.		AMD A4-3300M vs Intel Core i5-4250U
5.		AMD A8-6600K vs AMD A4-3300M
6.		AMD A4-3300M vs Intel Core i5-4210U
7.		Intel Core i7-4770K vs AMD A4-3300M
8.		AMD A4-3300M vs Intel Pentium N3530
9.		Intel Pentium N3510 vs AMD A4-3300M
10.		Intel Pentium J2900 vs AMD A4-3300M

MediaTek Helio X25 vs AMD A4-3300M

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici