Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
MediaTek Dimensity 900 vs AMD EPYC 9274F
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 900 | AMD EPYC 9274F |
|---|---|---|
| Famiglia | Mediatek Dimensity (38) | AMD EPYC (147) |
| Gruppo CPU | MediaTek Dimensity 900 (3) | AMD EPYC 9004 (21) |
| Architettura | Cortex-A78 / Cortex-A55 | Genoa / Genoa-X (Zen 4) |
| Tecnologia | 6 nm | 5 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Server |
| Presa | SP5 | |
| Predecessore | ||
| Successore | AMD EPYC 9275F |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 900 | AMD EPYC 9274F |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 24 / 48 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architettura principale | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 2x Cortex-A78 2,40 GHz |
24x Zen 4 4,05 - 4,30 GHz |
| Core Cluster 2: | 6x Cortex-A55 2,00 GHz |
|
| L2-Cache | 24,00 MB | |
| L3-Cache | 2,00 MB | 256,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 900 | AMD EPYC 9274F |
|---|---|---|
| nome GPU | ARM Mali-G68 MP4 | nessuna iGPU |
| Frequenza GPU | 0,85 GHz | |
| CUs / Shader | 4 / 64 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 1 | |
| Max. GPU Memoria | ||
| Tecnologia | 6 nm | |
| Data di lancio | Q2/2020 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 900 | AMD EPYC 9274F |
|---|---|---|
| Hardware AI | ||
| Specifiche AI | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 900 | AMD EPYC 9274F |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR5-5500 (44,0 GB/s) LPDDR4X-4266 (34,1 GB/s) | DDR5-4800 (460,8 GB/s) |
| Max. Memoria | 16 GB | 6144 GB |
| Canali di memoria | 4 | 12 |
| ECC | No | Si |
| PCIe | 5.0 x 128 | |
| PCIe Larghezza di banda | 504,1 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 900 | AMD EPYC 9274F |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | 320 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 400 W | |
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 900 | AMD EPYC 9274F |
|---|---|---|
| Design a chip | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Sistemi operativi | Android | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Set di istruzioni | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | |
| Data di lancio | Q2/2021 | Q4/2022 |
| Prezzo di rilascio | 3060 $ | |
| Documenti | Scheda tecnica | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del MediaTek Dimensity 900 è di 4,7 stelle (17 valutazioni), mentre il AMD EPYC 9274F ha una valutazione di 5,0 stelle (2 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
AMD EPYC 9274F
24C / 48T · 4,30 GHz
2
MediaTek Dimensity 900
8C / 8T · 0,00 GHz
3
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
4
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
7
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
8
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
Confronti popolari
