MediaTek Dimensity 8200 vs AMD EPYC 9274F

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


MediaTek Dimensity 8200 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 9274F
MediaTek Dimensity 8200 AMD EPYC 9274F

Confronto CPU

In questo confronto della CPU, confrontiamo MediaTek Dimensity 8200 e AMD EPYC 9274F e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.

Confrontiamo il MediaTek Dimensity 8200 8 core processor rilasciato in Q4/2022 con il AMD EPYC 9274F che ha 24 Core della CPU ed è stato introdotto in Q4/2022.
Mediatek Dimensity (36) Famiglia AMD EPYC (129)
MediaTek Dimensity 8000 4nm (1) Gruppo CPU AMD EPYC 9004 (21)
3 Generazione 4
Cortex-A78 / -A78 / -A55 Architettura Genoa / Genoa-X (Zen 4)
Mobile Segmento Desktop / Server
-- Predecessore --
-- Successore AMD EPYC 9275F

CPU Cores e frequenza di base

Il MediaTek Dimensity 8200 è un 8 core processor con una frequenza di clock del 3,10 GHz. Il processore può calcolare 8 thread contemporaneamente. AMD EPYC 9274F clock con 4,05 GHz (4,30 GHz), ha 24 core CPU e può calcolare 48 thread in parallelo.

MediaTek Dimensity 8200 Caratteristica AMD EPYC 9274F
8 Cores 24
8 Threads 48
hybrid (big.LITTLE) Architettura principale normal
No Hyperthreading Si
No Overclocking ? No
3,10 GHz
1x Cortex-A78
A-Core 4,05 GHz (4,30 GHz)
24x Zen 4
3,00 GHz
3x Cortex-A78
B-Core --
2,00 GHz
4x Cortex-A55
C-Core --

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

MediaTek Dimensity 8200 Caratteristica AMD EPYC 9274F
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.

ARM Mali-G610 MP6 GPU nessuna iGPU
Frequenza GPU --
-- GPU (Turbo ) --
Vallhall 3 GPU Generation --
4 nm Tecnologia
1 Max. visualizzazioni
6 Unità di esecuzione --
-- Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
12 DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

ARM Mali-G610 MP6 GPU nessuna iGPU
Decodificare / Codificare Codec h265 / HEVC (8 bit) No
Decodificare / Codificare Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificare / Codificare Codec h264 No
Decodificare / Codificare Codec VP9 No
Decodificare / Codificare Codec VP8 No
Decodificare Codec AV1 No
Decodificare / Codificare Codec AVC No
Decodificare / Codificare Codec VC-1 No
Decodificare / Codificare Codec JPEG No

Memoria & PCIe

GB di memoria in un massimo di 4 canali di memoria sono supportati da MediaTek Dimensity 8200, mentre AMD EPYC 9274F supporta un massimo di 6144 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 460,8 GB/s abilitata.

MediaTek Dimensity 8200 Caratteristica AMD EPYC 9274F
LPDDR5-6400 Memoria DDR5-4800
Max. Memoria 6144 GB
4 (Quad Channel) Canali di memoria 12
51,2 GB/s Max. Larghezza di banda 460,8 GB/s
No ECC Si
-- L2 Cache 24,00 MB
-- L3 Cache 256,00 MB
-- Versione PCIe 5.0
-- Linee PCIe 128
-- PCIe Larghezza di banda 504,1 GB/s

Gestione termica

MediaTek Dimensity 8200 ha un TDP di --. Il TDP di AMD EPYC 9274F è 320 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.

MediaTek Dimensity 8200 Caratteristica AMD EPYC 9274F
-- TDP (PL1 / PBP) 320 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 400 W
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

Dettagli tecnici

MediaTek Dimensity 8200 ha 0,00 MB di cache ed è prodotto in 4 nm. La cache di AMD EPYC 9274F è a 280,00 MB. Il processore è prodotto in 5 nm.

MediaTek Dimensity 8200 Caratteristica AMD EPYC 9274F
4 nm Tecnologia 5 nm
Chiplet Design a chip Chiplet
Armv8-A (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Estensioni ISA SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
-- Presa SP5
Nessuno Virtualizzazione AMD-V, SVM
No AES-NI Si
Android Sistemi operativi Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q4/2022 Data di lancio Q4/2022
-- Prezzo di rilascio 3060 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il MediaTek Dimensity 8200 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 4,2 stelle (12 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il AMD EPYC 9274F per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
MediaTek Dimensity 8200 MediaTek Dimensity 8200
8C 8T @ 3,10 GHz
987 (100%)
AMD EPYC 9274F AMD EPYC 9274F
24C 48T @ 4,30 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
MediaTek Dimensity 8200 MediaTek Dimensity 8200
8C 8T @ 3,10 GHz
3699 (100%)
AMD EPYC 9274F AMD EPYC 9274F
24C 48T @ 4,10 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
MediaTek Dimensity 8200 MediaTek Dimensity 8200
8C 8T @ 3,10 GHz
1151 (100%)
AMD EPYC 9274F AMD EPYC 9274F
24C 48T @ 4,30 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
MediaTek Dimensity 8200 MediaTek Dimensity 8200
8C 8T @ 3,10 GHz
3369 (100%)
AMD EPYC 9274F AMD EPYC 9274F
24C 48T @ 4,10 GHz
0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

MediaTek Dimensity 8200 AMD EPYC 9274F
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. MediaTek Dimensity 8200Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 MediaTek Dimensity 8200 vs Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
2. MediaTek Dimensity 8200Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 MediaTek Dimensity 8200 vs Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
3. MediaTek Dimensity 8200Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 MediaTek Dimensity 8200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
4. MediaTek Dimensity 8200Qualcomm Snapdragon 888 MediaTek Dimensity 8200 vs Qualcomm Snapdragon 888
5. MediaTek Dimensity 9200+MediaTek Dimensity 8200 MediaTek Dimensity 9200+ vs MediaTek Dimensity 8200
6. Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1MediaTek Dimensity 8200 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 8200
7. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1MediaTek Dimensity 8200 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 8200
8. MediaTek Dimensity 8200MediaTek Dimensity 8100 MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Dimensity 8100
9. MediaTek Dimensity 8200MediaTek Dimensity 9000 MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Dimensity 9000
10. Samsung Exynos 2200MediaTek Dimensity 8200 Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Dimensity 8200


Torna all'indice