Intel Xeon W-3375 vs AMD Ryzen 9 3900XT
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| Intel Xeon W-3375 | AMD Ryzen 9 3900XT | |
Confronto CPUIntel Xeon W-3375 o AMD Ryzen 9 3900XT - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il Intel Xeon W-3375 ha 38 core con 72 thread e clock con una frequenza massima di 4,00 GHz. Fino a 4096 GB di memoria sono supportati in 8 canali di memoria. Il Intel Xeon W-3375 è stato rilasciato in Q3/2021. Il AMD Ryzen 9 3900XT ha 12 core con 24 thread e clock con una frequenza massima di 4,70 GHz. La CPU supporta fino a 128 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD Ryzen 9 3900XT è stato rilasciato in Q2/2020. |
||
| Intel Xeon W (83) | Famiglia | AMD Ryzen 9 (35) |
| Intel Xeon W-3300 (5) | Gruppo CPU | AMD Ryzen 3000 (15) |
| 8 | Generazione | 3 |
| Ice Lake W | Architettura | Matisse (Zen 2) |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| Intel Xeon W-3275 | Predecessore | -- |
| Intel Xeon w9-3475X | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseIntel Xeon W-3375 ha 38 core CPU e può calcolare 72 thread in parallelo. La frequenza di clock di Intel Xeon W-3375 è 2,50 GHz (4,00 GHz) mentre AMD Ryzen 9 3900XT ha 12 core CPU e 24 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD Ryzen 9 3900XT è al 4,10 GHz (4,70 GHz). |
||
| Intel Xeon W-3375 | Caratteristica | AMD Ryzen 9 3900XT |
| 38 | Cores | 12 |
| 72 | Threads | 24 |
| normal | Architettura principale | normal |
| Si | Hyperthreading | Si |
| No | Overclocking ? | Si |
| 2,50 GHz | Frequenza | 4,10 GHz |
| 4,00 GHz | Turbo Frequenza (1 Core ) | 4,70 GHz |
| 3,20 GHz | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | 4,60 GHz |
Memoria & PCIeIntel Xeon W-3375 può utilizzare fino a 4096 GB di memoria in 8 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 204,8 GB/s. AMD Ryzen 9 3900XT supporta fino a 128 GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 51,2 GB/s. |
||
| Intel Xeon W-3375 | Caratteristica | AMD Ryzen 9 3900XT |
| DDR4-3200 | Memoria | DDR4-3200 |
| 4096 GB | Max. Memoria | 128 GB |
| 8 (Octa Channel) | Canali di memoria | 2 (Dual Channel) |
| 204,8 GB/s | Max. Larghezza di banda | 51,2 GB/s |
| Si | ECC | Si |
| 47,50 MB | L2 Cache | -- |
| 57,00 MB | L3 Cache | 64,00 MB |
| 4.0 | Versione PCIe | 4.0 |
| 64 | Linee PCIe | 20 |
| 126,0 GB/s | PCIe Larghezza di banda | 39,4 GB/s |
Gestione termicaLa potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Intel Xeon W-3375 è 270 W, mentre AMD Ryzen 9 3900XT ha un TDP di 105 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. |
||
| Intel Xeon W-3375 | Caratteristica | AMD Ryzen 9 3900XT |
| 270 W | TDP (PL1 / PBP) | 105 W |
| -- | TDP (PL2) | 142 W |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 95 °C |
Dettagli tecniciIntel Xeon W-3375 è prodotto in 10 nm e ha 104,50 MB di cache. Il AMD Ryzen 9 3900XT è prodotto in 7 nm e ha una cache di 64,00 MB. |
||
| Intel Xeon W-3375 | Caratteristica | AMD Ryzen 9 3900XT |
| 10 nm | Tecnologia | 7 nm |
| Monolitico | Design a chip | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | Estensioni ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| LGA 4189 | Presa | AM4 (PGA 1331) |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualizzazione | AMD-V, SVM |
| Si | AES-NI | Si |
| Windows 10, Linux | Sistemi operativi | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Q3/2021 | Data di lancio | Q2/2020 |
| 4499 $ | Prezzo di rilascio | -- |
| mostra più dati | mostra più dati | |
|
38C 72T @ 2,50 GHz (4,00 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
12C 24T @ 4,10 GHz (4,70 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
Performance media nei benchmark
⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 4,00 GHz |
||
|
AMD Ryzen 9 3900XT
12C 24T @ 4,70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 3900XT
12C 24T @ 4,60 GHz |
||
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 3900XT
12C 24T @ 4,60 GHz |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Il benchmark Cinebench 2024 si basa sul motore di rendering Redshift, utilizzato anche nel programma 3D di Maxon Cinema 4D. Le corse di benchmark durano 10 minuti ciascuna per testare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
|
|
Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 3900XT
12C 24T @ 4,70 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Il test Multi-Core del benchmark Cinebench 2024 utilizza tutti i core della CPU per eseguire il rendering utilizzando il motore di rendering Redshift, utilizzato anche in Maxons Cinema 4D. L'esecuzione del benchmark dura 10 minuti per verificare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
|
|
Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 3900XT
12C 24T @ 4,70 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 3900XT
12C 24T @ 4,70 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 3900XT
12C 24T @ 4,60 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
|
|
Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 3900XT
12C 24T @ 4,70 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
|
|
Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 3900XT
12C 24T @ 4,60 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 3900XT
12C 24T @ 4,70 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 3900XT
12C 24T @ 4,60 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
|
|
Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 2,50 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 3900XT
12C 24T @ 4,10 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 3900XT
12C 24T @ 4,70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 3900XT
12C 24T @ 4,60 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| Intel Xeon W-3375 | AMD Ryzen 9 3900XT |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
