Intel Xeon W-3375 vs AMD EPYC 7281
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| Intel Xeon W-3375 | AMD EPYC 7281 | |
Confronto CPUIntel Xeon W-3375 o AMD EPYC 7281 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il Intel Xeon W-3375 ha 38 core con 72 thread e clock con una frequenza massima di 4,00 GHz. Fino a 4096 GB di memoria sono supportati in 8 canali di memoria. Il Intel Xeon W-3375 è stato rilasciato in Q3/2021. Il AMD EPYC 7281 ha 16 core con 32 thread e clock con una frequenza massima di 2,70 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7281 è stato rilasciato in Q3/2017. |
||
| Intel Xeon W (83) | Famiglia | AMD EPYC (129) |
| Intel Xeon W-3300 (5) | Gruppo CPU | AMD EPYC 7001 (12) |
| 8 | Generazione | 1 |
| Ice Lake W | Architettura | Naples (Zen) |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| Intel Xeon W-3275 | Predecessore | -- |
| Intel Xeon w9-3475X | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseIntel Xeon W-3375 ha 38 core CPU e può calcolare 72 thread in parallelo. La frequenza di clock di Intel Xeon W-3375 è 2,50 GHz (4,00 GHz) mentre AMD EPYC 7281 ha 16 core CPU e 32 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD EPYC 7281 è al 2,20 GHz (2,70 GHz). |
||
| Intel Xeon W-3375 | Caratteristica | AMD EPYC 7281 |
| 38 | Cores | 16 |
| 72 | Threads | 32 |
| normal | Architettura principale | normal |
| Si | Hyperthreading | Si |
| No | Overclocking ? | No |
| 2,50 GHz | Frequenza | 2,20 GHz |
| 4,00 GHz | Turbo Frequenza (1 Core ) | 2,70 GHz |
| 3,20 GHz | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | 2,70 GHz |
Memoria & PCIeIntel Xeon W-3375 può utilizzare fino a 4096 GB di memoria in 8 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 204,8 GB/s. AMD EPYC 7281 supporta fino a GB di memoria in 8 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 170,6 GB/s. |
||
| Intel Xeon W-3375 | Caratteristica | AMD EPYC 7281 |
| DDR4-3200 | Memoria | DDR4-2666 |
| 4096 GB | Max. Memoria | |
| 8 (Octa Channel) | Canali di memoria | 8 (Octa Channel) |
| 204,8 GB/s | Max. Larghezza di banda | 170,6 GB/s |
| Si | ECC | Si |
| 47,50 MB | L2 Cache | -- |
| 57,00 MB | L3 Cache | 32,00 MB |
| 4.0 | Versione PCIe | 3.0 |
| 64 | Linee PCIe | 128 |
| 126,0 GB/s | PCIe Larghezza di banda | 126,1 GB/s |
Gestione termicaLa potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Intel Xeon W-3375 è 270 W, mentre AMD EPYC 7281 ha un TDP di 170 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. |
||
| Intel Xeon W-3375 | Caratteristica | AMD EPYC 7281 |
| 270 W | TDP (PL1 / PBP) | 170 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciIntel Xeon W-3375 è prodotto in 10 nm e ha 104,50 MB di cache. Il AMD EPYC 7281 è prodotto in 14 nm e ha una cache di 32,00 MB. |
||
| Intel Xeon W-3375 | Caratteristica | AMD EPYC 7281 |
| 10 nm | Tecnologia | 14 nm |
| Monolitico | Design a chip | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | Estensioni ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| LGA 4189 | Presa | SP3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualizzazione | AMD-V, SVM |
| Si | AES-NI | Si |
| Windows 10, Linux | Sistemi operativi | Windows 10, Linux |
| Q3/2021 | Data di lancio | Q3/2017 |
| 4499 $ | Prezzo di rilascio | 625 $ |
| mostra più dati | mostra più dati | |
|
38C 72T @ 2,50 GHz (4,00 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
16C 32T @ 2,20 GHz (2,70 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
Performance media nei benchmark
⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 4,00 GHz |
||
|
AMD EPYC 7281
16C 32T @ 2,70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7281
16C 32T @ 2,70 GHz |
||
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7281
16C 32T @ 2,70 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
|
|
Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7281
16C 32T @ 2,70 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
|
|
Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7281
16C 32T @ 2,70 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7281
16C 32T @ 2,70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7281
16C 32T @ 2,70 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| Intel Xeon W-3375 | AMD EPYC 7281 |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
