Intel Xeon W-3275M vs MediaTek Dimensity 9000+

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Intel Xeon W-3275M CPU1 vs CPU2 MediaTek Dimensity 9000+
Intel Xeon W-3275M MediaTek Dimensity 9000+

Confronto CPU

Intel Xeon W-3275M o MediaTek Dimensity 9000+ - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il Intel Xeon W-3275M ha 28 core con 56 thread e clock con una frequenza massima di 4,60 GHz. Fino a 2048 GB di memoria sono supportati in 6 canali di memoria. Il Intel Xeon W-3275M è stato rilasciato in Q2/2019.

Il MediaTek Dimensity 9000+ ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 3,20 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 4 canali di memoria. Il MediaTek Dimensity 9000+ è stato rilasciato in Q3/2022.
Intel Xeon W (83) Famiglia Mediatek Dimensity (36)
Intel Xeon W-2200/3200 (17) Gruppo CPU MediaTek Dimensity 9000 (2)
7 Generazione 3
Cascade Lake W Architettura Cortex-X2 / -A710 / -A510
Desktop / Server Segmento Mobile
-- Predecessore --
-- Successore MediaTek Dimensity 9200

CPU Cores e frequenza di base

Intel Xeon W-3275M ha 28 core CPU e può calcolare 56 thread in parallelo. La frequenza di clock di Intel Xeon W-3275M è 2,50 GHz (4,60 GHz) mentre MediaTek Dimensity 9000+ ha 8 core CPU e 8 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di MediaTek Dimensity 9000+ è al 3,20 GHz.

Intel Xeon W-3275M Caratteristica MediaTek Dimensity 9000+
28 Cores 8
56 Threads 8
normal Architettura principale hybrid (Prime / big.LITTLE)
Si Hyperthreading No
No Overclocking ? No
2,50 GHz (4,60 GHz) A-Core 3,20 GHz
1x Cortex-X2
-- B-Core 2,85 GHz
3x Cortex-A710
-- C-Core 1,80 GHz
4x Cortex-A510

Prestazioni dell'IA NPU

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

Intel Xeon W-3275M Caratteristica MediaTek Dimensity 9000+
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --
-- NPU + CPU + iGPU --

Grafica interna

Intel Xeon W-3275M o MediaTek Dimensity 9000+ ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

nessuna iGPU GPU ARM Mali-G710 MP10
Frequenza GPU 0,90 GHz
-- GPU (Turbo ) --
-- GPU Generation Vallhall 3
Tecnologia 4 nm
Max. visualizzazioni 1
-- Unità di esecuzione 10
-- Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version 12

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU ARM Mali-G710 MP10
No Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h264 Decodificare / Codificare
No Codec VP9 Decodificare / Codificare
No Codec VP8 Decodificare / Codificare
No Codec AV1 Decodificare
No Codec AVC Decodificare / Codificare
No Codec VC-1 Decodificare / Codificare
No Codec JPEG Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe

Intel Xeon W-3275M può utilizzare fino a 2048 GB di memoria in 6 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 140,7 GB/s. MediaTek Dimensity 9000+ supporta fino a GB di memoria in 4 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 60,0 GB/s.

Intel Xeon W-3275M Caratteristica MediaTek Dimensity 9000+
DDR4-2933 Memoria LPDDR5-6400, LPDDR5-7500
2048 GB Max. Memoria
6 (Hexa Channel) Canali di memoria 4 (Quad Channel)
140,7 GB/s Max. Larghezza di banda 60,0 GB/s
Si ECC No
-- L2 Cache --
38,50 MB L3 Cache --
3.0 Versione PCIe --
64 Linee PCIe --
63,0 GB/s PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Intel Xeon W-3275M è 205 W, mentre MediaTek Dimensity 9000+ ha un TDP di --. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.

Intel Xeon W-3275M Caratteristica MediaTek Dimensity 9000+
205 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

Intel Xeon W-3275M è prodotto in 14 nm e ha 38,50 MB di cache. Il MediaTek Dimensity 9000+ è prodotto in 4 nm e ha una cache di 0,00 MB.

Intel Xeon W-3275M Caratteristica MediaTek Dimensity 9000+
14 nm Tecnologia 4 nm
Monolitico Design a chip Chiplet
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) Armv9-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Estensioni ISA --
LGA 3647 Presa --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualizzazione Nessuno
Si AES-NI No
Windows 10, Linux Sistemi operativi Android
Q2/2019 Data di lancio Q3/2022
7450 $ Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Intel Xeon W-3275M per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il MediaTek Dimensity 9000+ per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 5,0 stelle (3 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU
Intel Xeon W-3275M (90%)
MediaTek Dimensity 9000+ (100%)
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
Intel Xeon W-3275M (100%)
MediaTek Dimensity 9000+ (31%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4,60 GHz
1203 (87%)
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3,20 GHz
1380 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
21369 (100%)
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3,20 GHz
4645 (22%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4,60 GHz
1410 (93%)
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3,20 GHz
1521 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
10762 (100%)
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3,20 GHz
4223 (39%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4,60 GHz
1107 (100%)
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
28051 (100%)
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4,60 GHz
437 (100%)
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
11020 (100%)
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3,20 GHz
0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
@ 0,00 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
ARM Mali-G710 MP10 @ 0,90 GHz
1 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 9 è molto adatto per misurare le prestazioni di uno smartphone. AnTuTu 9 è piuttosto pesante sulla grafica 3D e ora può anche utilizzare l'interfaccia grafica "Metal". In AnTuTu, anche la memoria e l'esperienza utente (esperienza utente) vengono testate simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu versione 9 può confrontare qualsiasi CPU ARM in esecuzione su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se confrontati con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 9, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione è composta dalle prestazioni multi-core del processore, dalla velocità della memoria di lavoro e dalle prestazioni della grafica interna.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2,50 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3,20 GHz
1083170 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
350 (100%)
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3,20 GHz
0 (0%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
39988 (100%)
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3,20 GHz
0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Intel Xeon W-3275M MediaTek Dimensity 9000+
Apple Mac Pro (2019) Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. MediaTek Dimensity 9000+Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 MediaTek Dimensity 9000+ vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
2. AMD Ryzen 9 5950XIntel Xeon W-3275M AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3275M
3. Apple M1Intel Xeon W-3275M Apple M1 vs Intel Xeon W-3275M
4. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
5. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
6. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
7. MediaTek Dimensity 9000+Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 MediaTek Dimensity 9000+ vs Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8. MediaTek Dimensity 9000+Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 MediaTek Dimensity 9000+ vs Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
9. Intel Xeon W-3175XIntel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275M
10. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3265M


Torna all'indice