Intel Xeon W-3275M vs Apple M2 Ultra (76-GPU)

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Intel Xeon W-3275M CPU1 vs CPU2 Apple M2 Ultra (76-GPU)
Intel Xeon W-3275M Apple M2 Ultra (76-GPU)

Confronto CPU

Intel Xeon W-3275M o Apple M2 Ultra (76-GPU) - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il Intel Xeon W-3275M ha 28 core con 56 thread e clock con una frequenza massima di 4,60 GHz. Fino a 2048 GB di memoria sono supportati in 6 canali di memoria. Il Intel Xeon W-3275M è stato rilasciato in Q2/2019.

Il Apple M2 Ultra (76-GPU) ha 24 core con 24 thread e clock con una frequenza massima di 3,50 GHz. La CPU supporta fino a 192 GB di memoria in 8 canali di memoria. Il Apple M2 Ultra (76-GPU) è stato rilasciato in Q2/2023.
Intel Xeon W (83) Famiglia Apple M series (25)
Intel Xeon W-2200/3200 (17) Gruppo CPU Apple M2 (8)
7 Generazione 2
Cascade Lake W Architettura M2
Desktop / Server Segmento Mobile
-- Predecessore Apple M1 Ultra (64-GPU)
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Intel Xeon W-3275M ha 28 core CPU e può calcolare 56 thread in parallelo. La frequenza di clock di Intel Xeon W-3275M è 2,50 GHz (4,60 GHz) mentre Apple M2 Ultra (76-GPU) ha 24 core CPU e 24 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di Apple M2 Ultra (76-GPU) è al 0,66 GHz (3,50 GHz).

Intel Xeon W-3275M Caratteristica Apple M2 Ultra (76-GPU)
28 Cores 24
56 Threads 24
normal Architettura principale hybrid (big.LITTLE)
Si Hyperthreading No
No Overclocking ? No
2,50 GHz (4,60 GHz) A-Core 0,66 GHz (3,50 GHz)
16x Avalanche
-- B-Core 0,60 GHz (2,42 GHz)
8x Blizzard

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

Intel Xeon W-3275M Caratteristica Apple M2 Ultra (76-GPU)
-- Hardware AI Apple Neural Engine
-- Specifiche AI 32 Neural cores @ 31.6 TOPS

Grafica interna

Intel Xeon W-3275M o Apple M2 Ultra (76-GPU) ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

nessuna iGPU GPU Apple M2 Ultra (76 Core)
Frequenza GPU 0,45 GHz
-- GPU (Turbo ) 1,40 GHz
-- GPU Generation 2
Tecnologia 5 nm
Max. visualizzazioni 8
-- Unità di esecuzione 1216
-- Shader 9728
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria 192 GB
-- DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU Apple M2 Ultra (76 Core)
No Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h264 Decodificare / Codificare
No Codec VP9 Decodificare / Codificare
No Codec VP8 Decodificare
No Codec AV1 No
No Codec AVC Decodificare
No Codec VC-1 Decodificare
No Codec JPEG Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe

Intel Xeon W-3275M può utilizzare fino a 2048 GB di memoria in 6 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 140,7 GB/s. Apple M2 Ultra (76-GPU) supporta fino a 192 GB di memoria in 8 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 819,1 GB/s.

Intel Xeon W-3275M Caratteristica Apple M2 Ultra (76-GPU)
DDR4-2933 Memoria LPDDR5-6400
2048 GB Max. Memoria 192 GB
6 (Hexa Channel) Canali di memoria 8 (Octa Channel)
140,7 GB/s Max. Larghezza di banda 819,1 GB/s
Si ECC No
-- L2 Cache 72,00 MB
38,50 MB L3 Cache --
3.0 Versione PCIe 4.0
64 Linee PCIe 64
63,0 GB/s PCIe Larghezza di banda 126,0 GB/s

Gestione termica

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Intel Xeon W-3275M è 205 W, mentre Apple M2 Ultra (76-GPU) ha un TDP di 80 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.

Intel Xeon W-3275M Caratteristica Apple M2 Ultra (76-GPU)
205 W TDP (PL1 / PBP) 80 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

Dettagli tecnici

Intel Xeon W-3275M è prodotto in 14 nm e ha 38,50 MB di cache. Il Apple M2 Ultra (76-GPU) è prodotto in 5 nm e ha una cache di 72,00 MB.

Intel Xeon W-3275M Caratteristica Apple M2 Ultra (76-GPU)
14 nm Tecnologia 5 nm
Monolitico Design a chip Chiplet
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) Armv8.5-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Estensioni ISA Rosetta 2 x86-Emulation
LGA 3647 Presa --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualizzazione Apple Virtualization Framework
Si AES-NI Si
Windows 10, Linux Sistemi operativi macOS, iPadOS
Q2/2019 Data di lancio Q2/2023
7450 $ Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Intel Xeon W-3275M per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Apple M2 Ultra (76-GPU) per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 4,9 stelle (129 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 3 benchmark CPU
Intel Xeon W-3275M (60%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) (100%)
⌀ Prestazioni multi-core in 4 benchmark CPU
Intel Xeon W-3275M (77%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4,60 GHz
1107 (65%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3,50 GHz
1695 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
28051 (98%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3,50 GHz
28570 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4,60 GHz
1203 (62%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3,50 GHz
1940 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
21369 (77%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3,50 GHz
27860 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4,60 GHz
1410 (52%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3,50 GHz
2689 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
10762 (50%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3,50 GHz
21450 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
39988 (82%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3,50 GHz
48560 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Il benchmark Cinebench 2024 si basa sul motore di rendering Redshift, utilizzato anche nel programma 3D di Maxon Cinema 4D. Le corse di benchmark durano 10 minuti ciascuna per testare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4,60 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3,50 GHz
126 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Il test Multi-Core del benchmark Cinebench 2024 utilizza tutti i core della CPU per eseguire il rendering utilizzando il motore di rendering Redshift, utilizzato anche in Maxons Cinema 4D. L'esecuzione del benchmark dura 10 minuti per verificare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4,60 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3,50 GHz
1918 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4,60 GHz
437 (100%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3,50 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
11020 (100%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3,50 GHz
0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
Apple M2 Ultra (76 Core) @ 1,40 GHz
26980 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
350 (100%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3,50 GHz
0 (0%)

Prestazioni della CPU per watt (efficienza)

Efficienza del processore a pieno carico nel benchmark Cinebench R23 (multi-core). Il risultato del benchmark è diviso per l'energia media richiesta (potenza del pacchetto CPU in watt). Più alto è il valore, più efficiente è la CPU a pieno carico.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
2,50 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
28.570 CB R23 MC @ 80 W
357 (100%)

Prestazioni per Intelligenza Artificiale (AI) e Machine Learning (ML)

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. La performance è espressa in numero (trilioni) di operazioni aritmetiche al secondo (TOPS).
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 0,66 GHz
31.6 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Intel Xeon W-3275M Apple M2 Ultra (76-GPU)
Apple Mac Pro (2019) Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Apple M2 Ultra (76-GPU)AMD Ryzen 9 7950X Apple M2 Ultra (76-GPU) vs AMD Ryzen 9 7950X
2. Apple M2 Ultra (76-GPU)Intel Core i9-13900KS Apple M2 Ultra (76-GPU) vs Intel Core i9-13900KS
3. AMD Ryzen 9 5950XIntel Xeon W-3275M AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3275M
4. Apple M1Intel Xeon W-3275M Apple M1 vs Intel Xeon W-3275M
5. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WXApple M2 Ultra (76-GPU) AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Apple M2 Ultra (76-GPU)
6. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
7. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
8. Apple M2 Ultra (60-GPU)Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU) vs Apple M2 Ultra (76-GPU)
9. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
10. Apple M2 Ultra (76-GPU)Intel Core i9-13900K Apple M2 Ultra (76-GPU) vs Intel Core i9-13900K


Torna all'indice