Intel Xeon W-3275M vs AMD A4-3400

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Intel Xeon W-3275M CPU1 vs CPU2 AMD A4-3400
Intel Xeon W-3275M AMD A4-3400

Confronto CPU

Intel Xeon W-3275M o AMD A4-3400 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il Intel Xeon W-3275M ha 28 core con 56 thread e clock con una frequenza massima di 4,60 GHz. Fino a 2048 GB di memoria sono supportati in 6 canali di memoria. Il Intel Xeon W-3275M è stato rilasciato in Q2/2019.

Il AMD A4-3400 ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 2,70 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD A4-3400 è stato rilasciato in Q3/2011.
Intel Xeon W (83) Famiglia AMD A (112)
Intel Xeon W-2200/3200 (17) Gruppo CPU AMD A4-3000 (3)
7 Generazione 1
Cascade Lake W Architettura Llano (K10)
Desktop / Server Segmento Desktop / Server
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Intel Xeon W-3275M ha 28 core CPU e può calcolare 56 thread in parallelo. La frequenza di clock di Intel Xeon W-3275M è 2,50 GHz (4,60 GHz) mentre AMD A4-3400 ha 2 core CPU e 2 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD A4-3400 è al 2,70 GHz.

Intel Xeon W-3275M Caratteristica AMD A4-3400
28 Cores 2
56 Threads 2
normal Architettura principale normal
Si Hyperthreading No
No Overclocking ? Si
2,50 GHz Frequenza 2,70 GHz
4,60 GHz Turbo Frequenza (1 Core ) --
3,40 GHz Turbo Frequenza (Tutti Cores) --

Prestazioni dell'IA NPU

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

Intel Xeon W-3275M Caratteristica AMD A4-3400
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --
-- NPU + CPU + iGPU --

Grafica interna

Intel Xeon W-3275M o AMD A4-3400 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

nessuna iGPU GPU AMD Radeon HD 6410D
Frequenza GPU 0,60 GHz
-- GPU (Turbo ) --
-- GPU Generation 3
Tecnologia 32 nm
Max. visualizzazioni 2
-- Unità di esecuzione 2
-- Shader 160
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria 1 GB
-- DirectX Version 11

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU AMD Radeon HD 6410D
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
No Codec h264 Decodificare
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC Decodificare
No Codec VC-1 Decodificare
No Codec JPEG Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe

Intel Xeon W-3275M può utilizzare fino a 2048 GB di memoria in 6 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 140,7 GB/s. AMD A4-3400 supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 25,6 GB/s.

Intel Xeon W-3275M Caratteristica AMD A4-3400
DDR4-2933 Memoria DDR3-1600
2048 GB Max. Memoria
6 (Hexa Channel) Canali di memoria 2 (Dual Channel)
140,7 GB/s Max. Larghezza di banda 25,6 GB/s
Si ECC No
-- L2 Cache 1,00 MB
38,50 MB L3 Cache --
3.0 Versione PCIe --
64 Linee PCIe --
63,0 GB/s PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Intel Xeon W-3275M è 205 W, mentre AMD A4-3400 ha un TDP di 65 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.

Intel Xeon W-3275M Caratteristica AMD A4-3400
205 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

Intel Xeon W-3275M è prodotto in 14 nm e ha 38,50 MB di cache. Il AMD A4-3400 è prodotto in 32 nm e ha una cache di 1,00 MB.

Intel Xeon W-3275M Caratteristica AMD A4-3400
14 nm Tecnologia 32 nm
Monolitico Design a chip Sconosciuto
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Estensioni ISA SSE3, SSE4a
LGA 3647 Presa FM1
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualizzazione AMD-V
Si AES-NI No
Windows 10, Linux Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q2/2019 Data di lancio Q3/2011
7450 $ Prezzo di rilascio 28 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Intel Xeon W-3275M per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il AMD A4-3400 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU
Intel Xeon W-3275M (100%)
AMD A4-3400 (29%)
⌀ Prestazioni multi-core in 3 benchmark CPU
Intel Xeon W-3275M (100%)
AMD A4-3400 (3%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4,60 GHz
1203 (100%)
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2,70 GHz
349 (29%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
21369 (100%)
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2,70 GHz
643 (3%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4,60 GHz
437 (100%)
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2,70 GHz
125 (29%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
11020 (100%)
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2,70 GHz
245 (2%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
39988 (100%)
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2,70 GHz
1082 (3%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4,60 GHz
1107 (100%)
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2,70 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
28051 (100%)
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2,70 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4,60 GHz
1410 (100%)
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2,70 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
10762 (100%)
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2,70 GHz
0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
@ 0,00 GHz
0 (0%)
AMD A4-3400 AMD A4-3400
AMD Radeon HD 6410D @ 0,60 GHz
192 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
350 (100%)
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2,70 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2,50 GHz
0 (0%)
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2,70 GHz
243 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4,60 GHz
0 (0%)
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2,70 GHz
66 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
0 (0%)
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2,70 GHz
125 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Intel Xeon W-3275M AMD A4-3400
Apple Mac Pro (2019) Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. AMD Ryzen 9 5950XIntel Xeon W-3275M AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3275M
2. Apple M1Intel Xeon W-3275M Apple M1 vs Intel Xeon W-3275M
3. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
4. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
5. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
6. AMD Athlon 3000GAMD A4-3400 AMD Athlon 3000G vs AMD A4-3400
7. AMD A4-3400Intel Core i5-5200U AMD A4-3400 vs Intel Core i5-5200U
8. AMD A4-5000AMD A4-3400 AMD A4-5000 vs AMD A4-3400
9. AMD FX-4350AMD A4-3400 AMD FX-4350 vs AMD A4-3400
10. AMD Athlon II X4 740AMD A4-3400 AMD Athlon II X4 740 vs AMD A4-3400


Torna all'indice