Intel Xeon W-3265M vs AMD Ryzen 7 4700

Ultimo aggiornamento: 16.05.2023

Confronto con benchmark


Intel Xeon W-3265M		AMD Ryzen 7 4700
Confronto CPU Intel Xeon W-3265M o AMD Ryzen 7 4700 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il Intel Xeon W-3265M ha 24 core con 48 thread e clock con una frequenza massima di 4,60 GHz. Fino a 2048 GB di memoria sono supportati in 6 canali di memoria. Il Intel Xeon W-3265M è stato rilasciato in Q2/2019. Il AMD Ryzen 7 4700 ha 8 core con 16 thread e clock con una frequenza massima di 4,40 GHz. La CPU supporta fino a 64 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD Ryzen 7 4700 è stato rilasciato in Q2/2022.

Intel Xeon W (83)	Famiglia	AMD Ryzen 7 (70)
Intel Xeon W-2200/3200 (17)	Gruppo CPU	AMD Ryzen 4000G (22)
7	Generazione	3
Cascade Lake W	Architettura	Renoir (Zen 2)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il Intel Xeon W-3265M è un 24 core processor con una frequenza di clock del 2,70 GHz (4,60 GHz). AMD Ryzen 7 4700 ha 8 core CPU con una frequenza di clock di 3,60 GHz (4,40 GHz).
Intel Xeon W-3265M	Caratteristica	AMD Ryzen 7 4700
24	Cores	8
48	Threads	16
normal	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	Si
2,70 GHz	Frequenza	3,60 GHz
4,60 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	4,40 GHz
3,60 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	--


Prestazioni dell'IA NPU I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.
Intel Xeon W-3265M	Caratteristica	AMD Ryzen 7 4700
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizzazioni
--	Unità di esecuzione	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe Intel Xeon W-3265M supporta un massimo di 2048 GB di memoria in 6 canali di memoria. AMD Ryzen 7 4700 può connettersi fino a 64 GB di memoria in 2 canali di memoria.
Intel Xeon W-3265M	Caratteristica	AMD Ryzen 7 4700
DDR4-2933	Memoria	DDR4-3200
2048 GB	Max. Memoria	64 GB
6 (Hexa Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
140,7 GB/s	Max. Larghezza di banda	51,2 GB/s
Si	ECC	No
--	L2 Cache	--
33,00 MB	L3 Cache	8,00 MB
3.0	Versione PCIe	3.0
64	Linee PCIe	12
63,0 GB/s	PCIe Larghezza di banda	11,8 GB/s
Gestione termica Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. Intel Xeon W-3265M ha un TDP di 205 W, quello di AMD Ryzen 7 4700 è 65 W.
Intel Xeon W-3265M	Caratteristica	AMD Ryzen 7 4700
205 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	45 W
--	Tjunction max.	100 °C
Dettagli tecnici Intel Xeon W-3265M ha una cache di 33,00 MB, mentre la cache AMD Ryzen 7 4700 ha un totale di 8,00 MB.

Intel Xeon W-3265M	Caratteristica	AMD Ryzen 7 4700
14 nm	Tecnologia	7 nm
Monolitico	Design a chip	Monolitico
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Estensioni ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647	Presa	AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualizzazione	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2019	Data di lancio	Q2/2022
6350 $	Prezzo di rilascio	--

mostra più dati		mostra più dati

Intel Xeon W-3265M 24C 48T @ 2,70 GHz (4,60 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD Ryzen 7 4700 8C 16T @ 3,60 GHz (4,40 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 3 benchmark CPU

Intel Xeon W-3265M (92%)

AMD Ryzen 7 4700 (100%)

⌀ Prestazioni multi-core in 4 benchmark CPU

Intel Xeon W-3265M (100%)

AMD Ryzen 7 4700 (52%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon W-3265M 24C 48T @ 4,60 GHz	1189 (95%)
	AMD Ryzen 7 4700 8C 16T @ 4,40 GHz	1252 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon W-3265M 24C 48T @ 3,60 GHz	20069 (100%)
	AMD Ryzen 7 4700 8C 16T @ 3,60 GHz	8732 (44%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	Intel Xeon W-3265M 24C 48T @ 4,60 GHz	1396 (94%)
	AMD Ryzen 7 4700 8C 16T @ 4,40 GHz	1480 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	Intel Xeon W-3265M 24C 48T @ 3,60 GHz	12238 (100%)
	AMD Ryzen 7 4700 8C 16T @ 3,60 GHz	6185 (51%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon W-3265M 24C 48T @ 4,60 GHz	437 (87%)
	AMD Ryzen 7 4700 8C 16T @ 4,40 GHz	500 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon W-3265M 24C 48T @ 3,60 GHz	9723 (100%)
	AMD Ryzen 7 4700 8C 16T @ 3,60 GHz	4834 (50%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon W-3265M 24C 48T @ 3,60 GHz	32034 (100%)
	AMD Ryzen 7 4700 8C 16T @ 3,60 GHz	20255 (63%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.


	Intel Xeon W-3265M 24C 48T @ 3,60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 4700 8C 16T @ 3,60 GHz	160.8 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon W-3265M 24C 48T @ 4,60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 4700 8C 16T @ 4,40 GHz	204 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon W-3265M 24C 48T @ 3,60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 4700 8C 16T @ 3,60 GHz	2114 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
Intel Xeon W-3265M	AMD Ryzen 7 4700
Apple Mac Pro (2019)	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		Intel Core i9-10900K vs Intel Xeon W-3265M
2.		Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3265M
3.		Intel Xeon W-3265M vs Intel Xeon W-3245
4.		AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Xeon W-3265M
5.		Intel Xeon W-3265M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
6.		Intel Core i9-10900X vs Intel Xeon W-3265M
7.		AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon W-3265M
8.		Intel Xeon W-3265M vs Intel Core i9-9980HK
9.		Intel Xeon W-3265M vs Intel Xeon Gold 6240M
10.		AMD Ryzen 7 4700 vs AMD Ryzen 5 5500