Intel Xeon W-3265M vs AMD Ryzen 7 4700

Última actualización: 16.05.2023

Comparación con puntos de referencia


Intel Xeon W-3265M		AMD Ryzen 7 4700
Comparación de CPU Intel Xeon W-3265M o AMD Ryzen 7 4700 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El Intel Xeon W-3265M tiene 24 núcleos con 48 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,60 GHz. Se admiten hasta 2048 GB de memoria en 6 canales de memoria. El Intel Xeon W-3265M se publicó en Q2/2019. El AMD Ryzen 7 4700 tiene 8 núcleos con 16 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,40 GHz. La CPU admite hasta 64 GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD Ryzen 7 4700 se publicó en Q2/2022.

Intel Xeon W (83)	Familia	AMD Ryzen 7 (70)
Intel Xeon W-2200/3200 (17)	Grupo de CPU	AMD Ryzen 4000G (22)
7	Generacion	3
Cascade Lake W	Arquitectura	Renoir (Zen 2)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El Intel Xeon W-3265M es un procesador de núcleo 24 con una frecuencia de reloj de 2,70 GHz (4,60 GHz). El AMD Ryzen 7 4700 tiene 8 núcleos de CPU con una frecuencia de reloj de 3,60 GHz (4,40 GHz).
Intel Xeon W-3265M	Característica	AMD Ryzen 7 4700
24	Nùcleos	8
48	Threads	16
normal	Arquitectura central	normal
Si	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	Si
2,70 GHz	Frecuencia	3,60 GHz
4,60 GHz	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	4,40 GHz
3,60 GHz	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	--


Rendimiento de la IA de la NPU Los valores de rendimiento de la unidad de IA del procesador. El rendimiento de NPU aislado se indica aquí, el rendimiento general de la IA (NPU+CPU+iGPU) puede ser mayor. Los procesadores que admiten inteligencia artificial (AI) y aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente procesamiento de audio, imágenes y vídeo, mucho más rápido que los procesadores clásicos.
Intel Xeon W-3265M	Característica	AMD Ryzen 7 4700
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna La unidad gráfica integrada de un procesador no solo es responsable de la salida de imagen pura en el sistema, sino que también puede aumentar significativamente la eficiencia del sistema con el soporte de los códecs de video modernos.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
	Frecuencia GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizaciones
--	Unidades de ejecución	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe Intel Xeon W-3265M admite un máximo de 2048 GB de memoria en 6 canales de memoria. El AMD Ryzen 7 4700 puede conectar hasta 64 GB de memoria en 2 canales de memoria.
Intel Xeon W-3265M	Característica	AMD Ryzen 7 4700
DDR4-2933	Memoria	DDR4-3200
2048 GB	Max. Memoria	64 GB
6 (Hexa Channel)	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
140,7 GB/s	Max. Banda ancha	51,2 GB/s
Si	ECC	No
--	L2 Cache	--
33,00 MB	L3 Cache	8,00 MB
3.0	Versión PCIe	3.0
64	Lineas PCIe	12
63,0 GB/s	PCIe Banda ancha	11,8 GB/s
Gestión térmica El TDP (Potencia de diseño térmico) de un procesador especifica la solución de refrigeración requerida. El Intel Xeon W-3265M tiene un TDP de 205 W, el del AMD Ryzen 7 4700 es 65 W.
Intel Xeon W-3265M	Característica	AMD Ryzen 7 4700
205 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	45 W
--	Tjunction max.	100 °C
Detalles tecnicos El Intel Xeon W-3265M tiene un caché de 33,00 MB, mientras que el caché AMD Ryzen 7 4700 tiene un total de 8,00 MB.

Intel Xeon W-3265M	Característica	AMD Ryzen 7 4700
14 nm	Tecnologia	7 nm
Monolítico	Diseño de chips	Monolítico
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensiones ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647	Enchufe	AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualización	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2019	Fecha de lanzamiento	Q2/2022
6350 $	Precio de lanzamiento	--

mostrar más datos		mostrar más datos

Intel Xeon W-3265M 24C 48T @ 2,70 GHz (4,60 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD Ryzen 7 4700 8C 16T @ 3,60 GHz (4,40 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 3 puntos de referencia de la CPU

Intel Xeon W-3265M (92%)

AMD Ryzen 7 4700 (100%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 4 puntos de referencia de la CPU

Intel Xeon W-3265M (100%)

AMD Ryzen 7 4700 (52%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon W-3265M 24C 48T @ 4,60 GHz	1189 (95%)
	AMD Ryzen 7 4700 8C 16T @ 4,40 GHz	1252 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon W-3265M 24C 48T @ 3,60 GHz	20069 (100%)
	AMD Ryzen 7 4700 8C 16T @ 3,60 GHz	8732 (44%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.


	Intel Xeon W-3265M 24C 48T @ 4,60 GHz	1396 (94%)
	AMD Ryzen 7 4700 8C 16T @ 4,40 GHz	1480 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.


	Intel Xeon W-3265M 24C 48T @ 3,60 GHz	12238 (100%)
	AMD Ryzen 7 4700 8C 16T @ 3,60 GHz	6185 (51%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon W-3265M 24C 48T @ 4,60 GHz	437 (87%)
	AMD Ryzen 7 4700 8C 16T @ 4,40 GHz	500 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon W-3265M 24C 48T @ 3,60 GHz	9723 (100%)
	AMD Ryzen 7 4700 8C 16T @ 3,60 GHz	4834 (50%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon W-3265M 24C 48T @ 3,60 GHz	32034 (100%)
	AMD Ryzen 7 4700 8C 16T @ 3,60 GHz	20255 (63%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender es un software de gráficos 3D gratuito para renderizar (crear) cuerpos 3D, que también puede ser texturizado y animado en el software. La batidora de referencia escenas predefinidas desarrollados y mide el tiempo (s) necesarios para toda la escena. Cuanto más corto sea el tiempo requerido, mejor. Seleccionamos bmw27 como la escena de referencia.


	Intel Xeon W-3265M 24C 48T @ 3,60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 4700 8C 16T @ 3,60 GHz	160.8 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon W-3265M 24C 48T @ 4,60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 4700 8C 16T @ 4,40 GHz	204 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon W-3265M 24C 48T @ 3,60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 4700 8C 16T @ 3,60 GHz	2114 (100%)

Dispositivos que usan este procesador
Intel Xeon W-3265M	AMD Ryzen 7 4700
Apple Mac Pro (2019)	Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU


1.		Intel Core i9-10900K vs Intel Xeon W-3265M
2.		Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3265M
3.		Intel Xeon W-3265M vs Intel Xeon W-3245
4.		AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Xeon W-3265M
5.		Intel Xeon W-3265M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
6.		Intel Core i9-10900X vs Intel Xeon W-3265M
7.		AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon W-3265M
8.		Intel Xeon W-3265M vs Intel Core i9-9980HK
9.		Intel Xeon W-3265M vs Intel Xeon Gold 6240M
10.		AMD Ryzen 7 4700 vs AMD Ryzen 5 5500